简介：【摘要】目的： 分析骨折患者中实施个性化护理方案的价值。 方法： 所选分析病例为在 2017.8~2019.8 时段来我院就诊的 80 例骨折病例，双色球抽签方法对所选病例实施分组，选择人性化护理方案的 40 例病例归为实验组，选择常规护理方案的 40 例病例归为对照组，对 2 种护理方案的实施价值进行对比。 结果： 与对照组对比，实验组护理方案呈现出突出的价值，表现为：实验组病例对本组护理方案满意程度提升明显，同时心理情况两项评分降低明显，对比差异较大（ P<0.05) 。 结论： 骨折患者实施个性化护理方案可达到理想状态，实施价值较高，建议推广。

简介：摘要：目的： 分析个性化护理在抑郁症护理中的效果。 方法：将 2016 年 4 月 -2018 年 10 月进入我院治疗的 98 例抑郁症患者视为本次研究对象，按照入院时的先后顺序分为对照组（常规护理）与观察组（个性化护理）各 49 例患者。比较患者护理前后的心理状态变化以及患者对护理工作的评价。结果：（ 1 ） HAMD 和 SSRS 评分：护理前差异不显著（ P>0.05 ）。护理干预后观察组患者评分明显优于常规护理的对照组患者，差异显著（ P<0.05 ）。（ 2 ）护理满意度：观察组患者为 91.84% ，明显优于对照组患者的 73.69% ，差异显著（ P<0.05 ）。结论：将个性化护理应用于抑郁症的治疗过程中，可以有效改善患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 : 研究分析个性化健康教育用于急性胰腺炎护理的效果。方法：选取 108例我院于 2018年 3月至 2019年 5月收治的急性胰腺炎患者，应用随机分组的方式将其分为对照组和实验组，两组患者例数均为 54。对照组患者行常规护理干预，实验组在护理过程中加用个性化健康教育。对比两组患者护理后视觉疼痛评分（ VAS）、疼痛消失时间以及肝功能恢复时间。结果：经护理后发现，实验组在 VAS评分、疼痛消失时间以及肝功能恢复时间上均优于对照组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在急性胰腺炎患者的护理过程中采用个性化健康教育可以有效减轻患者疼痛，缩短疼痛时间，并有利于患者的肝功能恢复，从而提高护理的效果。

简介：摘要：目的： 分析个性化护理在抑郁症护理中的效果。 方法：将 2016 年 4 月 -2018 年 10 月进入我院治疗的 98 例抑郁症患者视为本次研究对象，按照入院时的先后顺序分为对照组（常规护理）与观察组（个性化护理）各 49 例患者。比较患者护理前后的心理状态变化以及患者对护理工作的评价。结果：（ 1 ） HAMD 和 SSRS 评分：护理前差异不显著（ P>0.05 ）。护理干预后观察组患者评分明显优于常规护理的对照组患者，差异显著（ P<0.05 ）。（ 2 ）护理满意度：观察组患者为 91.84% ，明显优于对照组患者的 73.69% ，差异显著（ P<0.05 ）。结论：将个性化护理应用于抑郁症的治疗过程中，可以有效改善患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析探究个性化护理干预在重症肺炎患儿中的应用效果。方法 此次采取随机双盲法将 2018年 5月至 2019年 6月我院收治的 74例重症肺炎患儿划分为 2组，各组平均为 37例；其中，对照组患儿实行常规护理，观察组患儿实行个性化护理干预，进一步对比 2组患儿临床护理效果。结果 观察组护理总有效率为 94.59%，明显高于对照组的 72.97%，两组之间的数据有明显差异性（ P＜ 0.05） 。结论 重症肺炎患儿实行个性化护理干预的效果显著，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：【摘要】目的 :研究观察个性化护理在小儿肺炎高热惊厥中的效果。方法：选取 108例我院于 2018年 5月至 2019年 7月收治的肺炎高热惊厥患儿，应用随机选择法将其分为对照组和研究组，两组患儿例数均为 54。对照组患儿采用常规护理，研究组患儿则采用个性化护理，对比两组患儿临床表现消失的时间。结果：经护理后发现，研究组患儿惊厥消失时间、肺部症状消失时间以及发热消失时间均低于对照组，以上差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在小儿肺炎高热惊厥过程中采用个性化护理能够明显改善患儿的临床表现，加快病症消失时间，从而提高治疗的整体效果。

简介：【摘要】目的：总结个性化健康宣教在腹泻小儿护理干预中的应用效果。方法：抽取2023年3月~2024年3月间腹泻患儿视为研究对象，依照计算机分组法将36例患儿分成2组，其一组取名为对照组，应用常规健康宣教，其二组取名为实验组，应用个性化健康宣教，比较两组患儿疾病症状消失及改善时间。结果：与对照组患儿止泻时间、止吐时间、退热时间、大便性状改善时间，实验组更短，差异明显（P＜0.05）。结论：将个性化健康宣教用于腹泻小儿护理中，能有效缩短疾病症状消失时间与改善时间，利于疾病康复，可推广应用。

简介：【摘要】目的：探究个性化护理模式在老年肿瘤患者放射治疗应用效果。方法：肿瘤科2023年1月至2024年1月收治年龄≥60岁放射治疗肿瘤患者58例，随机分组，基础组（予以基础放射护理模式）29例，探究组（予以个性化护理模式）29例，观察两组治疗依从性及生活质量差异。结果：探究组放射治疗依从性、EORTC得分均高于基础组（P<0.05）。结论：个性化护理模式可精准提高老年肿瘤患者放射治疗依从性，提升患者生活质量，护理反馈优异。

简介：【摘要】 目的： 探讨个性化康复 在 人工髋关节置换术后 的运用。 方法： 40 例 人工髋关节置换术后患者 被 随机分为 常规 组和 观察 组。 常规组对术后患者进行常规护理，观察组则对患者给予围术期个性化康复护理，对比效果。 结果：两组随访率 100% 。出院前护理满意度比较，观察组明显高于常规组（ P<0.05 ）； 1 年后观察组髋关节功能恢复优良率更高（ P<0.05 ） 。 结论： 个性化护理康复 有助于髋关节置换患者的功能恢复，且能提高护理满意度。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对重症肺炎患者实施个性化护理措施，分析临床应用成效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年 7 月收治 的 重症肺炎 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对 84 例患者采用数字随机 分 法 ，以公平性为开展前提 进行分组调查 。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化护理措施，分析实际结果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的院内感染发生率 7.1% （ 3/42 ） ，对照组为 16.7% （ 7/42 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，患者焦虑和抑郁情绪分析中，观察组分别为（ 36.14±8.44 ）分和（ 37.41±9.47 ）分，对照组则为（ 42.10±9.63 ）分和（ 43.11±10.68 ）分，差异具有统计学意义。 结论： 采用 个性化护理有助于改善重症肺炎患者的病情，调节心理状态，并防控院内感染，具有积极效用，可以推广应用。

简介：【摘要】目的： 观察重症肺炎患者接受个性化护理干预方法临床护理效果。 方法： 选择 2018 年 2 月至 2019 年 8 月期间本院接收并治疗重症肺炎患者 100 例，使用随机抽签方式，将其分为对照组与护理组，每组各 50 例。其中对照组接受常规护理干预，护理组接受个性化护理，对比两组 SDS 、 SAS 评分变化。 结果： 两组采用不同护理干预方法后，护理组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组，且两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 重症肺炎患者接受针对性治疗干预方法的同时，采用个性化护理干预方法，能够有效提高其生活质量，改善肺功能，对确保其生活质量具有显著效果，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探究脓胸的胸外科个性化护理策略。方法：选择2023年2月至2024年2月期间在我院胸外科收治的82例脓胸患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组各41例。对照组采用常规护理干预，观察组在对照组的基础上采用个性化护理，对比两组患者呼吸功能恢复情况、并发症发生率等指标。结果：观察组患者呼吸功能恢复明显优于对照组，数据存在明显差异（P＜0.05）观察组患者并发症发生率低于对照组，数据存在明显差异（P＜0.05）。结论：针对脓胸患者采用胸外科个性化护理可以帮助患者尽快恢复患者呼吸功能，降低并发症发生率，促进患者机体恢复，值得推广应用。

简介：摘要 目的 分析在心肌梗死患者的护理中实施个性化护理干预的效果。方法 选取我院收治的心肌梗死患者 68例作为此次的观察对象，选取时间为 2018年 9月 -2019年 10月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，每组各 34例，其中一组为实施常规护理模式的对照组，另外一组为实施个性化护理模式的观察组，分析两组患者的护理满意度、负性情绪得分以及并发症发生率。结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组，负性情绪得分明显低于对照组，且并发症发生率也低于对照组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对心肌梗死患者实施个性化护理干预的效果显著，可供临床借鉴。

简介：【摘要】： 目的： 主要针对脑卒中后吞咽障碍患者实施个性化康复护理的效果进行相应的研究及其分析。 方法： 选择我院 2016 至今 接纳的 15 0例 脑卒中吞咽障碍 患者作为 此次 研究 的观察 对象，将其分为 常规 组和观察组，每组 75 例， 常规 组患者 主要采用传统的康复护理方式，观察组患者在此基础上加入个性化康复护理方式，两组患者均参照日常生活能力、吞咽功能总有效率进行有效对比及分析。 结果： 两组患者 吞咽功能总有效率 对比，常规组为 84.0 ％（ 63/75 ）例，观察组为 98.7 ％（ 74/75 ）例，观察组显著优于常规组（ P＜ 0.05） ，组间对比意义 显著

简介：【摘要】目的 研讨小儿肺炎支原体感染中应用个性化护理的效果。 方法 选择 98 例肺炎支原体感染患儿，均来源于我院 2018 年 6 月 -2019 年 9 月期间收入，按护理措施不同分成两组，常规组和个性化组，组内均有 49 例。常规组采取常规护理，个性化组在应用常规护理的同时给予个性化护理，对比两组抗生素使用时间、症状改善时间、体温恢复时间以及护理效果。 结果 个性化组抗生素使用时间、症状改善时间、体温恢复时间均短于常规组（ P ＜ 0.05 ）；个性化组护理总有效率为 95.92% ，显著比常规组的 79.59% 高（ P ＜ 0.05 ）。 结论 小儿肺炎支原体感染中应用个性化护理能缩短抗生素使用时间、症状改善时间、体温恢复时间，提高护理效果。

简介：【摘要】 目的： 探究 研究个性化康复护理对脑卒中后吞咽障碍患者的护理效果。 方法： 选择本院于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月接治的 100 例脑卒中后吞咽障碍患者，对其进行随机分组，分为对照组 50 例和研究组 50 例，其中对照组患者采取常规护理方法，研究组患者则采取个性化康复护理模式。观察两组患者护理效果，并对其吞咽评分进行比较。 结果： 两组患者通过护理后，研究组患者护理后吞咽评分要低于对照组 （ P <0.05 ） ，两组之间比较，其差异满足统计学意义。 结论： 对脑卒中后吞咽障碍患者进行个性化康复护理，其护理效果较为显著，能有效改善患者吞咽功能，对患者的康复有较好的提升，该护理方法值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对于采取甲状腺手术治疗的患者，予以个性化护理干预的效果。方法：81例研究对象随机分成研究组41例与对照组40例，对照组提供常规围术期护理干预，研究组给予围术期护理联合个性化护理，比较两组患者的干预效果。结果：研究组手术、术后进食与住院等时间指标均是明显短于对照组，此外研究组术后2h疼痛程度也明显低于对照组，对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：甲状腺疾病采取手术治疗的患者，提供个性化的护理干预，可取得满意的干预效果，协助手术的顺利实施以及患者术后早日康复。

简介：摘要：目的：探析健康管理中心实施科学化、个性化健康教育的临床应用效果。方法 :本次研究对象选取于我院 2018年 11月 -2019年 12月在健康管理中心接受健康体检人员，共计 100例，采用随机分组的丰富将其中 50例分到对照组，另外 50例分到观察组。对照组实施常规健康教育，观察组则在此基础上实施科学化和个性化的健康教育。比较两组健康体检人员健康知识的评分及护理满意度。结果：实施科学化、个性化健康教育的观察组，其无论是健康知识评分还是护理满意度，均优于对照组，差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :在健康管理中心实施科学化、个性化的健康教育方式，能够有效的提高患者及健康体检人员的知识了解程度，对护理满意度的提升有着积极作用。

简介：【摘要】 目的 研究轮状病毒感染患儿在治疗过程中接受个性化护理干预的临床效果。方法 选取 72例轮状病毒感染患儿，将其分成对照组和观察组，平均每组 36例。对照组实施常规小儿消化内科护理；观察组实施个性化护理干预。比较两组治疗期间并发症情况、排便功能恢复症状时间和留观时间、家长对护理的满意度。结果 观察组治疗期间并发症仅有 1例，少于对照组的 6例；排便功能恢复症状时间和留观时间短于对照组；家长对护理的满意度达到 94.4%，高于对照组的 77.8%。各项数据组间比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 轮状病毒感染患儿在治疗过程中接受个性化护理干预，能够减少相关并发症的出现，使排便功能在短时间内恢复，缩短留观时间，使家长对护理的满意度提高。

简介：【摘要】 目的：观察个性化综合饮食护理干预对糖尿病患者的临床效果。方法：在我院 2019年 1月至 2019年 12月收治的糖尿病患者中抽取 60例，采用随机数字表法将患者均分为对照组（接受常规护理，组内患者 30例）与实验组（加用个性化综合饮食护理，组内患者 30例），在护理结束后对护理效果进行比较。 结果：实验结束后，实验组患者的HbAlc、 FPG、 2hPG均低于 对照组患者，组间比较显示差异均具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：个性化综合饮食护理干预措施能够帮助糖尿病患者控制血糖等相关指标，减少其对药物的依赖，保持其身体健康，具有较高的应用价值，值得进行大力推广。