简介:【摘要】目的:分析水囊引产用于足月妊娠分娩的效果。方法:在我院足月妊娠分娩产妇中选取60例,时间段为2018年6月-2020年
简介:【摘要】目的: 分析 在孕晚期引产中运用低位水囊引产 的临床效果。 方法 :此次选取分析 对象为 2018 年 1 月 1 日 -2019 年 12 月 31 日 期间我院妇产科接收的 60 例孕晚期引产产妇,采用电脑随机选取法进行分组, 将其分成观察组 30 例和对照组 30 例,对照组行催产素引产;观察组采用低位水囊引产,将两组不同引产方式的临床效果进行分析对比。 结果:同对照组比较, 观察组产妇引产成功率较高,剖宫产率较低,且观察组产妇宫缩时间、产程所用时间及产后出血量均较少,宫颈 BisShop评分明显高于对照组,组间数据对比具有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:在孕 晚期引产中 运用 低位水囊引产 ,可有效提高 引产成功率 ,降低剖宫产率,减少产程时间及产后出血量 。
简介:【摘要】目的:分析芪冬白玉汤治疗气阴两虚水停型心衰临床疗效。方法:将2018年1月至2019年10月在本院实施诊治的46例气阴两虚水停型心衰患者视为研究对象,结合患者的个人选择划入西药组与中药组(n=23)。西药组使用抗心衰药物治疗,中药组在常规西药治疗的基础上,联合使用芪冬白玉汤治疗,比较患者的临床指标变化情况及治疗效果。结果:治疗前两组患者的超声心动EF值、FS值比较无显著差距,治疗后中药组患者的超声心动EF值、FS值均高于西药组患者,差距比较有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的WBC、PLT及HGB水平均优于西药组患者,两组间比较差距明显(P<0.05)。中药组患者症状恢复的优良率为95.65%,西药组患者症状恢复的优良率为73.91%,中药组患者的恢复效果更佳(P<0.05)。结论:芪冬白玉汤治疗气阴两虚水停型心衰,可快速改善患者的心功能状态,患者治疗后的恢复效果较好。
简介:【摘要】 目的 本研究对比PBL及LBL教学模式在心内科实习教学中的应用 方法 选取 2017年9月-2019年06月我院心内科实习的临床专业学生78名,随机分为2组。对照组(n=39)行LBL教学模式教学,研究组(n=39)行PBL教学模式,对比2组学生实习后理论成绩及实践成绩。结果 研究组学生理论、实践成绩明显优于对照组(P
简介:摘要:目的ICU病房患者的日常护理,是患者护理当中很重要的一部分,运用层级护理的管理模式,能够提升对ICU病房患者的日常护理效率,也能够使得病人有更佳的护理体验。方法 选取医院2018年3月~2019年3月中,在重症监护病房工作的护士20名,这二十名护士分为两组,对照组10名,观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理,而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后,再对两组的各项指标进行分析。结果 观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论 选用层级护理管理模式来进行管理的护士,其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。
简介:【摘要】:目的:探讨不同护理模式对产后腹痛的影响。方法:将我科 2012年 1月至 2013年 1月期间 156例产后腹痛患者随机分为对照组( n= 78)和观察组( n= 78),对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理联合中成药(红花注射液)的方法。观察并研究不同分组产妇护理及治疗过程中的各项指标疼痛自评量表( VAS)评分,两组产妇的生理健康状况。结果:观察组产妇的 VAS评分低于对照组,对比有统计学意义( P< 0.05);对照组有 7例出现产后并发症,观察组有 2例出现产后并发症,并发症发生率观察组低于对照组,对比有统计学意义( P< 0.05)。结论:综合护理干预联合红花注射液静脉给药治疗产后腹痛产妇的有效治疗与护理方式,为产后腹痛的产妇选择合理的护理及治疗方式提供可靠、全面的医学依据,对于研究产妇产后腹痛的治疗方案及护理方案的选择方面有科研价值,具有巨大的社会效益和经济效益。
简介:【摘要】:目的:探讨不同护理模式对产后腹痛的影响。方法:将我科 2012年 1月至 2013年 1月期间 156例产后腹痛患者随机分为对照组( n= 78)和观察组( n= 78),对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理联合中成药(红花注射液)的方法。观察并研究不同分组产妇护理及治疗过程中的各项指标疼痛自评量表( VAS)评分,两组产妇的生理健康状况。结果:观察组产妇的 VAS评分低于对照组,对比有统计学意义( P< 0.05);对照组有 7例出现产后并发症,观察组有 2例出现产后并发症,并发症发生率观察组低于对照组,对比有统计学意义( P< 0.05)。结论:综合护理干预联合红花注射液静脉给药治疗产后腹痛产妇的有效治疗与护理方式,为产后腹痛的产妇选择合理的护理及治疗方式提供可靠、全面的医学依据,对于研究产妇产后腹痛的治疗方案及护理方案的选择方面有科研价值,具有巨大的社会效益和经济效益。
简介:【摘要】目的:对不同手术室护理模式进行分析对比。方法:对2018年6月-2019年6月期间某院收治的82例手术治疗患者进行临床资料研究。按照患者接受的护理方式差异性将其分为对照组和研究组,两组患者均为41例,其中对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上增加人性化护理,并对两组患者护理效果和护理满意度进行对比分析。结果:两组患者的血压、心率等指标变化和术前相比均出现明显好转,且研究组好转趋势明显强于对照组,护理满意度也更高,数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室对不同护理模式的应用会对患者临床体征变化起到不同的影响,优质的护理方式对于患者护理满意度的提升有着重要帮助,可以在临床工作中加以推广和应用。