简介：

简介：【摘要】 目的 研究特布他林 + 布地奈德雾化运用于支气管哮喘中的价值。 方法 选择我院 2018 年 6 月 -2020 年 1 月纳入的 104 例支气管哮喘患者，遵照随机双盲法分成两组各 52 例，研究组给予特布他林 + 布地奈德雾化，对照组给予布地奈德雾化，比较两组治疗结果。 结果 研究组咳嗽、憋喘、哮鸣音、呼吸困难消退的时间明显短于对照组（ P＜ 0.05）； 用药前研究组的 FEV1 、 PEF 与对照组相比无意义（ P> 0.05）；但用药后研究组的 FEV1 、 PEF 明显高于对照组（ P＜ 0.05）。 结论 特布他林 + 布地奈德雾化运用于支气管哮喘中效果显著，促进相关症状快速消退，同时增强患者肺功能，为预后提供保障。

简介：【摘要】目的：探究老年慢阻肺的临床治疗方案与效果。方法：选择我院收治的老年慢阻肺患者70例入组研究，随机数字表法分为两组，对照组35例接受氨茶碱治疗，观察组采用布地奈德、特布他林、氨茶碱联合用药治疗。结果：在用力肺活量占比、最大呼气量占比、一秒用力呼气容积占比三项肺功能指标显示，观察组均明高于对照组，临床症状改善时间比较，观察组所用时间低于对照组，存在明显统计学差异（P

简介：【摘要】目的：研究阿司匹林与氯吡格雷在脑梗死治疗中的效果。方法：采用对比研究方法，选取我院于2018年6月至2020年6月入院就诊的200例脑梗死患者为研究对象，均分为研究组100例和对照组100例，研究组应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组应用阿司匹林治疗，比较两组患者治疗效果和不良反应发生状况。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，研究组不良反应发生率低于对照组，差异均十分显著且具有统计意义(P＜0.05)。结论：阿司匹林联合氯吡格对治疗脑梗死有着理想的治疗效果，且安全性高，值得在临床治疗中应用。

简介：摘要：目的：本次研究针对急性心肌梗死患者实施临床病症改善，着重分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗的成效，提升患者心功能。方法：本次研究选取 2017年 3月 -2018年 12月前来本院进行急性心肌梗死治疗的患者作为研究对象，并开展药物治疗。采用硬币随机法，对 120例患者进行分组和病情结果讨论。对照组患者采用阿司匹林单一治疗方案，观察组则为氯吡格雷联合阿司匹林治疗，分析病情好转程度。结果：从治疗水平上看，观察组的总有效率为 95.0%（ 57/60），对照组为 86.7%（ 52/60），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在患者的心功能改善情况方面，以观察组优于对照组，说明联合用药能够达到更好的治疗效果。结论：采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死，有助于改善患者的心功能，治疗成效较为满意，可以推荐应用。

简介：【摘要】 目的： 评价阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。 方法：以 2017 年 1 月～ 12 月，医院收治的急性脑梗塞患者 90 例，对照分组，其中选择阿司匹林治疗的对象 45 例，纳入对照组，联合氯吡格雷治疗对象 45 例，纳入观察组， 进行对比分析 。结果：观察组完成研究 44 例，对照组 43 例。 2 周后，观察组与对照组 NIHSS 、 PWI/DWI 、 CRP 低于治疗前，观察组低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ），观察组 3 个月后 ADL 与对照组差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。对照组出现出血转化 16.3% （ 7/43 ），对照组 2.3% （ 1/44 ），差异有统计学院意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞 疗效肯定，尽管其改善生活能力不明显，但是可以明显减轻神经功能缺损，梗死后微出血率较低。

简介：摘要：目的：就布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗老年慢阻肺的疗效进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2018年1月～2020年1月我院收治的老年慢阻肺患者，共120例，在经患者同意后采取随机的方式将其分为两组，即对照组（60例）和观察组（60例），给予对照组布地奈德及特布他林治疗，而观察组则采用布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗，观察、比较接受不同治疗后两组患者的疾病改善情况。结果：观察组患者接受布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗后，其临床症状得到了明显的缓解，生活质量较高，而对照组各方面改善情况则不是很明显，前者相关治疗数据优于后者，差异较大，满了统计学条件（P＜0.05）。结论：在老年慢阻肺的治疗中，布地奈德及特布他林联合噻托溴铵治疗，效果明显，值得进一步推广、应用。

简介：【摘要】：目的：探析氯吡格雷与阿司匹林治疗老年冠心病的临床效果。方法：选取 2018年 4月至 2019年 4月我中心收治的老年冠心病患者 78例 ,依据随机抽签法将其分为对照组和观察组，每组 39例。对照组实施阿司匹林疗法，观察组实施氯吡格雷疗法。观察两组患者的临床治疗效果。结果：观察组治疗后的总有效率为 94.87%，显著高于对照组（ P<0.05）。结论：氯吡格雷治疗老年冠心病的临床效果更显著，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析布地奈特以及特布他林与氨茶碱进行联合的治疗方式，对老年慢阻肺患者临床治疗的效果。方法：纳入2021年6月~2022年8月时间段接受本院治疗的老年慢阻肺患者131例，以随机数表法进行分组，将其分为参照组66例与实验组65例。参照组接受布地奈特以及特布他林进行治疗，实验组接受布地奈特以及特布他林与氨茶碱联合进行治疗，观察对比两组患者的疗效以及肺功能指标变化。结果：实验组的治疗效果显著高于参照组（P＜0.05）；实验组的肺功能指标FEV1（用力呼气1s的容积）以及FEV1/FVC（用力呼气1s的容积/用力肺活量）均显著高于参照组（P＜0.05）。结论：对于老年慢阻肺患者的治疗，采用布地奈特以及特布他林与氨茶碱联合的方式，治疗效果大大提升，临床症状得以缓解，并且患者的肺功能指标得到有效改善，具有较高的有效性以及安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨吸入用布地奈德混悬液联合口服孟鲁司特治疗儿童咳嗽变异型哮喘的疗效。方法：选择咳嗽变异性哮喘患儿 100例。将患儿随机分为观察组和对照组，对照组给予布地奈德雾化吸入，观察组给予布地奈德雾化吸入，剂量和使用方法同对照组，同时给予孟鲁司特咀嚼片口服，两组患儿均连续治疗 7天，观察治疗过程中喘息、气促、肺部哮鸣音改善情况。结果：观察组治疗偶临床效果评定总有效率为 96.0%，对照组总有效率为 78.0%，观察组走有效率高于对照组，差异有统计学意义（ p<0.05）。结论：布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特口服治疗咳嗽变异型哮喘疗效明显，能够改善患儿临床症状和体征，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 仔细探究脑梗塞采用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗的临床分析。方法 回顾性分析选择本院自 2017年 7月至 2018年 8月收取的 104例脑梗塞患者作为研究对象，按照临床的就诊顺序分成对照组和观察组各 52例，其中对照组患者应用常规治疗。而观察组患者应用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗。分析两组患者的生活质量和治疗效果以及心理功能情况。 结果 对照组患者的治疗满意度要低于观察组，数据差异性明显；观察组患者的生活质量要高于对照组，并且心理功能也要由于对照组，其数据存在统计价值。结论 面对临床脑梗死患者给予氯吡格雷联合氟伐他汀治疗，对患者的满意度和生活质量均有显著的提升，因此，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析对脑梗死伴高血压治疗联合使用氯吡格雷、阿司匹林的效果。方法：以2020.2~2022.5期间收治的66例脑梗死伴高血压患者为例，随机分成对照组、研究组，每组33例患者，前者采用阿司匹林，后者以前者为基础使用氯吡格雷，比较两组治疗效果、不良反应、血小板凝聚率及细胞因子。结果：两组不良反应发生率比较，差异不明显，（P＞0.05）。研究组治疗效果优于对照组，（P＜0.05）。治疗后，对照组比较，研究组的MMP－9、血小板凝聚率、Ang－Ⅱ水平较低，VEGF水平高（P＜0．05）。结论：对于脑梗死伴高血压患者，为其治疗当中，联合使用氯吡格雷、阿司匹林，疗效好，安全性高，对帮助患者调整血小板凝聚率与细胞因子水平具有重要意义，可推广。

简介：摘要 目的：探讨对于慢阻肺患者，应用糖皮质激素和特布他林联合治疗的临床疗效。方法：以2019年9月-2020年9月我院收治的96例慢阻肺患者为研究对象，将其分为对照组和观察组，每组48例，对照组使用特布他林治疗，观察组给予糖皮质激素和特布他林联合治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率97.92%明显高于对照组的81.25%；经过治疗，观察组患者在FEV1、FVC、FEV1/FVC各肺功能指标方面其水平均明显优于对照组患者，P＜0.05。结论：联用糖皮质激素与特布他林治疗慢阻肺患者可获得较优的临床治疗效果，有效改善患者肺功能。

简介：摘要：目的：针对罹患急性脑梗死的患者应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗在医学临床上的效果进行调查和分析。方法：抽选我院在 2017年到 2018年一年之间收容诊治的 120例罹患急性脑梗死的患者，并将这 120例患者平均分成两个组类，即参照组和研究组。针对参照组的患者，施行阿司匹林肠溶片进行口服，针对研究组的患者，应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗，对参照组和研究组的患者在医学临床上的治疗效果与患者的神经功能和日常生活功能进行观察和比较。结果：研究组的患者的治疗效果是 90.0%，参照组的患者的治疗效果是 76.7%，研究组的患者的治疗效果要比参照组的患者高，两组数据差别存在统计学意义。研究组的患者在治疗之后，美国国立卫生研究院卒中量表评分与巴塞尔指数提升的程度均要比参照组的患者高，两组数据差别存在统计学意义。结论：针对罹患急性脑梗死的患者，应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗，可以提升患者抗血小板的聚集率，帮助患者更快恢复神经功能，医学临床上的治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：对阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗塞的临床治疗效果及药理机制进行观察分析。方法：以随机分组的方法，选取80例从2018年1月至2019年1月这一时间段在我院接受治疗的脑梗塞患者作为研究观察对象，实施阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗的患者为观察组（n=40例），实施阿司匹林治疗的患者为对照组（n=40例），对两组患者的神经功能缺损、生活质量进行评分并比较两组不良反应发生率，同时对患者的治疗效果进行观察分析。结果：观察组患者治疗有效率为97.5%，对照组患者治疗有效率为62.5%，很明显观察组患者的治疗有效率比对照组更高，差异具有统计学意义（P

简介：摘要 目的：探究阿司匹林联合氯吡格雷在老年冠心病患者中的治疗效果。方法：本次试验选取2019年5月-2020年4月期间来我院进行治疗的冠心病的老年患者76例，随机平均分为观察组38例和对照组38例，对照组常规采用阿司匹林治疗，观察组患者采取阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗。比较在这两种不同的治疗方式下，两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率为92.11%，显著高于对照组的78.95%（P＜0.05）。结论：在治疗老年冠心病患者时，常规内科支持基础上采用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，可以有效缓解患者的病情，显著改善该类患者的临床症状，从而提高治疗效果。因此，阿司匹林联合氯吡格雷值得在冠心病老年患者的临床治疗中推广使用。

简介：【摘要】目的：分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：选择2017年8月-2018年8月我院接受的100例冠心病心绞痛患者为对象，结合不同的治疗方式分组，以甲组和乙组为主，甲组：单纯采用阿司匹林肠溶片治疗，乙组：阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，两组案例治疗后对结果总结和分析。结果：总有效率对比，乙组和甲组的有效率分别是90%和70%。乙组出现不良反应的例数少于甲组，分别是2例和6例，不良反应几率对比乙组的比较低。乙组的心绞痛发作次数少于甲组，发作持续时间短于甲组。结论：阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在治疗冠心病心绞痛中有突出的作用，可以满足患者的自身要求，可广泛实施。

简介：【摘要】目的： 探讨 分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果与使用价值。 方法： 选取本院于 2019 年 2 月 -2019 年 8 月内收治的 不稳定型心绞痛患者 40 例 ，按照随机筛选的方法将患者分为对照组（ 20 例，采用单纯阿司匹林治疗）和实验组（ 2 0 例，在对照组基础之上应用氯吡格雷治疗），分析对比两组患者的治疗效果以及心功能改善情况、心绞痛发作频率及持续时间指标数据。 结果： 实验组患者在常规治疗办法上增加氯吡格雷应用治疗后，治疗效果对比优于对照组，心绞痛发作频率及持续时间指标数据对比对照组显著占优 ，且 心功能改善情况相关指标数据对比对照组显著更优，差异均具有统计学意义 （ P<0.05）。 结论 ： 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者有着较为良好的临床 效果 ， 具有较高的使用价值。

简介：【摘要】目的： 探讨 分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果与使用价值。 方法： 选取本院于 2019 年 2 月 -2019 年 8 月内收治的 不稳定型心绞痛患者 40 例 ，按照随机筛选的方法将患者分为对照组（ 20 例，采用单纯阿司匹林治疗）和实验组（ 2 0 例，在对照组基础之上应用氯吡格雷治疗），分析对比两组患者的治疗效果以及心功能改善情况、心绞痛发作频率及持续时间指标数据。 结果： 实验组患者在常规治疗办法上增加氯吡格雷应用治疗后，治疗效果对比优于对照组，心绞痛发作频率及持续时间指标数据对比对照组显著占优 ，且 心功能改善情况相关指标数据对比对照组显著更优，差异均具有统计学意义 （ P<0.05）。 结论 ： 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者有着较为良好的临床 效果 ， 具有较高的使用价值。

简介：摘要：目的：为增强脑梗治疗效果，探讨依达拉奉辅助常规氯吡格雷用药的效果。方法：研究对象选取的本院54例脑梗患者，根据不同治疗方法分组，对照组用常规氯吡格雷治疗，观察组用常规氯吡格雷+依达拉奉辅助治疗，评价两组的药效。结果：治疗后，观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；血清C反应蛋白、白介素-6低于对照组（P＜0.05）；神经功能缺损评分低于对照组（P＜0.05）；日常能力评分高于对照组（P＜0.05）。结论：依达拉奉辅助效果明显，能够改善患者神经功能，可增强氯吡格雷疗效，促使患者预后改善，值得应用推广。