简介:摘要:目的:分析在急性颅脑损伤中运用CT与MRI检验的实际效用价值。方法:研究中共选取61例急性颅脑损伤患者进行对比实验,在入院后对行CT与MRI检查,通过影像学数据对比不同部位损伤检出率。结果:经过研究表明,两种检查方法对在颅骨骨折、硬膜外与硬膜下血肿的检出率相对较为一致。(P>0.05)。CT在蛛网膜下腔出血的检出率明显高于MRI。(P<0.05)。而对于脑深部挫伤以及脑叶挫裂上MRI的检出结果相对较优,与CT的数据相比有较大的差异表现。(P<0.05)。同时经过计算MRI的总检出率也显著高于CT。结论:对于急性颅脑损伤患者的诊治,除蛛网膜下腔出血外,MRI均有较强的诊断敏感性,实际检出率相对较高,可为后期救治工作提供精确数据信息。
简介:摘要:人类大脑是神经功能和思维形成的主要器官,很多医学科普文章都将脑部称之为人体的“指挥官”,当人遭遇严重脑外伤后,脑部组织与结构也会遭到破坏,其中大部分成功救治的脑外伤患者或多或少存在部分神经功能障碍症状,常见的包括肢体功能障碍、语言功能障碍、吞咽功能障碍等。严重脑损伤可能会对导致患者丧失生活自理能力,对社会与家庭造成极大负担,因此神经外科对于脑损伤治疗的第一要义是恢复患者意识并修复受损脑组织,后期康复则期望达到恢复正常神经功能的目标。肢体功能障碍是脑损伤症状或后遗症的一种,肢体运动功能的丧失会极大降低患者的生活质量,加剧患者自卑、抑郁、烦躁等负面情绪,因此医院应重视脑损伤患者肢体功能康复过程,采取针对性训练方法改善患者肢体功能,最终恢复生活自理的能力。据调查显示,脑损伤患者的偏瘫以及生活功能障碍现象是能够通过有效的康复训练进行修复的。另外护理人员在实施康复护理时也应关注患者情绪与心理的变化,给予其充分的支持和鼓励,增强其功能训练的信心。本文将针对脑损伤患者肢体功能康复护理措施进行综述,以供参考。
简介:【摘 要】目的 : 观察颅脑损伤术后患者应用综合性护理的临床效果并进行分析。 方法 :用抽样调查 的方法在本院 随机选取 201 6 年 1 月到 2019 年 8 月收治的 60 例颅脑损伤术后患者进行治疗及观察,将 60 例颅脑损伤术后患者随机平均分成两组,观察组 30 例颅脑损伤术患者应用综合性护理进行治疗,对照组 30 例颅脑损伤术后患者采取常规护理方式。然后将两组颅脑损伤术后患者的治疗效果进行比较分析。 结果 : 经一段时间治疗后,应用综合性护理方式的观察 组 30 例 患者的 术后并发症的概率以及住院时间都要少于对照组的 ( P< 0.05 ),具有统计学意义 。 结论 : 应用 综合性护理治疗颅脑损伤术后患者更能改善患者的症状,一定程度上的减少术后并发症的产生,较常规护理手段更具优势,痊愈率高,稳定性高,可在临床中推广。
简介:摘要:目的:探讨临床护理路径的应用对于重症颅脑损伤护理效果的影响。方法:选取我院2020年4月~2021年7月收治的68例重症颅脑损伤患者作为研究对象,分为观察组和对照组各34例,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的并发症发生率(5.88%<25.53%,χ2=4.221)以及护理后的神经缺损程度(NHISS)评分[(13.04±1.28)分<(16.19±1.44)分,t=9.533]低于对照组(P<0.05),观察组患者的重症监护时间[(10.71±1.93)d<(14.05±2.07)d,t=6.881]和住院时间[(14.79±2.04)d<(18.83±3.16)d,t=4.301]比对照组更短(P<0.05),观察组患者的简式Fugl-Meyer运动功能(FMA)评分[(68.43±6.03)>(62.29±6.27)分,t=4.119]高于对照组(P<0.05)。结论:基于临床护理路径,开展重症颅脑损伤护理工作,对于患者的快速、良好恢复有着积极的影响。
简介:【摘 要】目的: 分析护理干预在重型颅脑损伤(简称 SCI )去骨瓣减压术(简称 DC )中的应用。 方法:研究主体的入院时间是 2016 年 5 月至 2019 年 5 月,共计 SCI 行 DC 治疗患者 88 例,参照随机法分 A 组(例数是 44 )和 B 组(例数是 44 )。前者选用优质护理,后者选用常规。对比内容是护理效果。 结果: 以上组别经 并发症率 对比后差异极为显著,示为 P < 0.05 。经护理满意度对比后同为 P < 0.05 。 结论: 为 SCI 行 DC 治疗患者实施优质护理可减少其并发症,且能获得较满意的护理效果。
简介:【摘要】目的:观察重症颅脑损伤合并糖尿病ICU患者实施预见性护理干预对其预防压力性损伤的影响。方法:数据分析指标均取本院2018年1月~2019年11月,病例数为78例,分成两组,预见组(n=39)接受预见性护理干预,对照组(n=39)实施基础护理干预,将两组病患压力性损伤愈合时间、血糖改善情况进行比对。结果:护理前两组病患血糖水平未改善,P>0.05;护理后预见组病患压力性损伤愈合时间更短,与对照组比对P<0.05;护理后预见组病患血糖水平改善情况更好,与对照组比对P<0.05。结论:重症颅脑损伤合并糖尿病ICU患者实施预见性护理干预的临床价值较高,可有效预防病患压力性损伤,并促进愈合,缩短压力性损伤愈合时间,同时对控制患者血糖水平具备较高的应用价值,应积极推广。