简介：

简介：

简介：摘要：慢性萎缩性胃炎属于癌前疾病，近来随着内镜技术的发展，确诊患者越来越多，中医中药在治疗方面有一定优势。任南鑫老师认为在临床实际工作中，本病以肝胃不和、脾胃虚弱两种证型较为多见，治疗在疏肝和胃、健脾和胃基础上活血化瘀，临床取得了一定疗效。

简介：

简介：【摘要】目的： 探究 减重步行训练在脑卒中患者中的应用效果 。 方法： 将于我院进行治疗的 64 例脑卒中恢复期患者随机分为对照组和试验组，每组各 32 例。对照组进行常规的康复训练，试验组在此基础上进行 减重步行训练。 对比两组患者在干预 6 周之后的下肢运动、平衡功能和步行能力。 结果： 干预后，试验组患者的 下肢 FMMS 评分、 Berg 评分 和 Holden 分级 改善情况均优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对脑卒中恢复期患者采取 减重步行训练可以 改善下肢运动功能和 平衡功能，提高患者的 步行能力。

简介：【摘要】减重手术是目前被证明唯一可获得并持续维持体重减轻的治疗方法，且大部分病人减重手术后可达到完全恢复［1］。然而,也有一些患者出现了较严重的并发症,包如术后吻合口狭窄，吻合口瘘，胃食管反流，深静脉血栓形成等，影响了手术预后。本文通过查阅文献，总结减重手术术后并发症的发生率，来进一步完善及归纳总结减重手术术后观察要点及诊疗方案。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨卡前列素氨丁三醇预防剖宫产出血的效果。方法：选取我院2018年3月至2020年3月100例剖宫产患者作为研究对象，并采用随机数表法将100例患者分为常规组与研究组，每组各50例。常规组子宫体注射缩宫素注射液，研究组子宫体注射卡前列素氨丁三醇。观察两组剖宫产出血患者的出血量情况，并进行对比以及分析。结果：两组剖宫产出血患者经过不同的治疗后，研究组患者的出血量优于常规组，两组患者治疗效果存在着明显的差异，研究组产妇的生活质量更高，P

简介：【摘要】 :目的：研究乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的治疗效果。方法：选 2017年 5月 -2019年 7月我院 60例急性重症胰腺炎患者，随机抽取 30例为对照组，另外 30例为设观察组，对照组予以常规治疗：禁饮食、补液、持续胃肠减压、抑制胰腺分泌、抗生素、营养支持等，观察组在常规治疗的基础上予以静脉滴注乌司他丁。对比两组患者的痊愈率、显效率、有效率及无效率评估总有效率，以此作为依据分析其疗效。结果：观察组患者在经乌司他丁治疗后总有效率（ 93.3 %）相比于对照组的总有效率（ 73.3%）明显提高， P<0.05，两组数据差异有统计学意义。 结论：在急性重症胰腺炎的治疗中使用乌司他丁，能够改善患者愈后，对提高急性重症胰腺炎的治疗效果、缓解病情的发生发展效果明显，在临床上极具推广价值。

简介：摘要：目的减重手术治疗二型糖尿病的临床疗效观察选取2017年12月到2018年12月收治二型糖尿病型2型糖尿病患者86例，分为对照组43例，研究组43例，方法：对照组给予传统内科治疗方法，研究组给予代谢减重手术。结果减重手术可有效降低空腹血糖值，改善患者糖化血红蛋白，提高临床疗效。结论减重手术可有效降低患者空腹血糖值，改善患者糖化血红蛋白，提高临床疗效。

简介：【摘 要】目的：研究急性脑梗塞治疗中丁苯酞软胶囊并阿司匹林的临床效果。方法：收集本院2018年4月-2019年12月期间收治的77例急性脑梗塞患者作为观察样本，依据双盲法完成分组，对照组为38例，实验组为39例。给予对照组阿司匹林+奥扎格雷钠，给予实验组阿司匹林+丁苯酞软胶囊，需比较的两项为临床治疗效果、不良反应发生率。结果：2组间所行比较，实验组的治疗总有效率远比对照组高，即P＜0.05；不良反应发生率方面，组间差异不显著，即P＞0.05。结论：丁苯酞软胶囊并阿司匹林治疗方案在急性脑梗塞治疗中的应用效果良好，安全性高，值得作为首选而广泛应用于临床。

简介：【摘要】目的：分析评价卡前列素氨丁三醇治疗产后出血的临床效果。方法：选取2017年6月-2019年6月到我院治疗的60例产后出血患者，随机平均分为两组，一组为对照组采取常规缩宫素治疗，一组为实验组在对照组基础上采取卡前列素氨丁三醇治疗。对两组产妇治疗后的止血有效率和出血量以及不良反应发生率进行比较分析。结果：实验组产妇的止血有效率（93.33%）高于对照组患者（73.33%），2=4.32，P﹤0.05有统计学意义。实验组产妇产后出血量（230.42±20.74）低于对照组产妇的产后出血量（542.36±15.35），t=66.21，P﹤0.05有统计学意义。实验组产妇产后止血时间（15.4±2.3）短于对照组产妇（32.4±3.6），t=21.79，P﹤0.05有统计学意义。结论：以卡前列素氨丁三醇对产妇进行治疗可以有效促进产妇的止血有效率提高，降低患者的出血量和不良反应发生率，卡前列素氨丁三醇在临床对产妇的治疗中具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析重症急性胰腺炎中乌司他丁治疗的干预效果。方法：选择近3年（2019年1月-2022年2月）本院收治的重症急性胰腺炎患者80例，回顾临床资料，将采用乌司他丁治疗的40例作为观察组，采用奥曲肽治疗的40例患者作为对照组，对比两组临床疗效。结果：观察组患者血清炎症因子水平改善情况明显更优，临床疗效更高，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：摘要目的：分析急性脑梗塞患者使用阿司匹林联合丁苯酞软胶囊的临床疗效并作评价分析。方法：将 2017年 5月到 2018年 5月我院 100例急性脑梗塞患者作为治疗对象。随机分为两组，观察组 50例急性脑梗塞患者使用阿司匹林联合丁苯酞软胶囊进行治疗，剩余 50例急性脑梗塞患者分为对照组，进行阿司匹林单一治疗，对比观察组和对照组两组临床治疗效果以及不良反应发生率。结果：观察组临床治疗效果高于对照组，观察组不良反应发生率明显低于对照组， P<0.05。结论：在使用阿司匹林基础上加丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞对比阿司匹林单一治疗效果更为显著，治疗安全且无明显副作用，值得研究和推广。

简介：[摘要]目的：分析小儿肺咳颗粒联合头孢西丁钠治疗小儿支气管肺炎的治疗效果。方法：选取我院2023年9月～2024年9月收治的小儿支气管肺炎患者68例作为对象，随机将患者分为两组采取不同手段治疗，对照组采取单纯西医用药，实验组则采用肺咳颗粒联合头孢西丁钠进行中西医结合治疗，对比患者治疗效果。结果：实验组患儿治疗有效率高于对照组，P＜0.05。实验组患者发热、咳嗽、肺啰音消失时间低于对照组，P＜0.05。实验组患者血清学细胞因子改善水平优于对照组，P＜0.05。结论：为小儿支气管肺炎患者采取肺咳颗粒联合头孢西丁钠治疗，患者的临床症状有快速缓解，患者治疗有效率大幅度提升，对保障小儿健康成长有重要意义。

简介：【摘要】目的:探讨埃美丁滴眼液治疗过敏性结膜炎的临床风险护理效果。方法： 选择2017年12月-2018年12月治疗的过敏性结膜炎患儿90例作为对象，随机数字表分为对照组（n=45）和观察组（n=45），对照组采用常规口服川椒方治疗，观察组采用埃美丁滴眼液治疗，比较两组患儿治疗前后症状体征评分及不良反应发生情况。结果：治疗前两组患儿症状体征评分比较均无统计学意义（P>0.05）；观察组治疗后1个月症状体征评分均低于对照组（P0.05）。结论：将埃美丁滴眼液用于治疗过敏性结膜炎，可显著改善患儿症状体征，未明显增加不良反应，安全性较高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急性缺血性脑卒中（简称ACIS）患者接受依达拉奉（简称Eda）+丁苯酞（简称NBP）治疗的效果。方法：本研究主体为62例ACIS患者，以治疗方法为标准，A组32例行Eda+NBP治疗，B组30例行常规治疗。对比使用疗效。结果：A组的总有效率为93.75%%，B组为73.33%；A组的炎性指标均优于B组；不良反应率低于B组（P＜0.05）。结论：为ACIS患者实行Eda+NBP治疗的效果较佳，可消除炎性因子，减少不良反应。

简介：【摘要】目的 分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床效果。方法 选取我院2018年1月-2019年1月期间收治的焦虑症患者480例，根据随机抽样法分成两组，观察组（240例）和对照组（240例），其中观察组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗，对照组患者采用帕罗西汀治疗，对比两组患者治疗前、后SAS 评分、HAMA 评分，在胃肠功能紊乱、嗜睡、食欲减退等不良反应发生率。结果 两组患者治疗前评分对比无意义（p>0.05)，观察组患者不良反应发生率低于对照组，但对比结果无意义（p>0.05)；观察组患者治疗后SAS 评分、HAMA 评分均低于对照组，其结果差异均有统计学意义（p