简介:【摘要】目的:讨论静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中的应用价值。方法:2023年1月-2023年6月,本研究开展了对200例血常规检验患者实施编码封闭信封法随机划分对照组、研究组工作,各组均含100样本。对照组实施末梢采血法,研究组实施静脉采血法,研究有无意义依据为:采血穿刺时间、次数与疼痛情况;血常规检测结果。结果:两组采血穿刺时间、次数与疼痛情况无明显明显统计学意义,P>0.05。研究组各项血常规检测结果与对照组比较,前者各指标更高,P<0.05。结论:静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中的应用,以静脉采血法更能获得相对精准的血常规检验结果,更值得推广。
简介:摘要:目的:观察肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管对生化检验结果的影响,并进行对比。方法:选取 2018年 5月到 2019年 5月期间在本院接受生化检验的 120例患者作为研究对象,取其空腹静脉血 6ml,分别注入到肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管中,比较两种方法各项生化指标检验情况。结果:分离胶真空采血管在钾检测数值方面高于肝素锂真空采血管( P< 0.05),而在葡萄糖检测数值方面低于肝素锂真空采血管( P< 0.05)。两种方法在企业 13项生化指标检验数值方面对比差异不明显( P> 0.05);肝素锂真空采血管与分离胶真空采血管检验时均未出现凝血情况、纤维蛋白凝块情况,肝素锂真空采血管检验未见溶血情况,而使用分离胶真空采血管检验时有 4例溶血情况。结论:生化检验时使用肝素锂真空采血管会出现低钾、高糖情况,而使用分离胶真空采血管则会出现高钾低糖情况,两种容器均未见凝血情况、纤维蛋白凝块情况,而溶血情况只有使用分离胶真空采血管时才出现,建议临床应用时根据实际情况选择。
简介:摘要:目的:对采用微信预约静脉采血的方式在门诊患者中的应用效果进行分析。方法:本次研究开始于2018年8月,结束于2020年8月,研究对象为这一期间在本院门诊进行静脉采血的患者共592例,随机选取100名作为本次研究对象,分别有50例排队采血患者和50例微信预约采血患者,本次研究中分别将两组患者命名为对照组和观察组,对比两组患者的采血等待时间以及总满意度。结果:经过对比后发现,观察组患者的采血等待时间和总满意度明显高于对照组,差异明显,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:采用微信预约的方式进行静脉采血可以有效的提高门诊患者的满意度,并降低患者的采血等待时间,从而有效的降低门诊护理工作人员的劳动力,提升其工作效率,值得临床推广及应用。
简介:摘要:目的:研究不同采血方法对血常规检验结果的影响。方法:选择2023年3月-5月医院接受血常规检验的人员185名,所有受检人员均接受手指末梢采血与静脉采血检验,比较分析两组血常规检验结果。结果:研究组WBC、MCV水平分别为(5.39±1.21)x10 /L、(83.15±6.44)fl,均高于对照组,而该组Hb、RBC、HcT、PLT水平各为(12.72±2.53)g/L、(3.87±0.38)x10 /L、(0.49±0.05)%、(225.72±20.84)x10 /L,均显著低于对照组(P<0.05)。结论:临床血常规检验时采用静脉采血方法较手指末梢采血对血常规检验结果的影响较小,值得推广。
简介:摘要目的:对血站检验科的血液标本进行筛查,找出血液标本不合格原因与解决方法。方法:选取 2019年 1月至 2020年 1月在我血站进行血液检测的样本 3000份,筛查检测不合格的样品,并分析样本不合格的原因。结果:通过对不合格样品的筛查,发现 3000份样品中有 155份样品不合格,占样本中的 5.17%,其中样品不合格的原因有标本外观脂血、采样时间与送检时间不符、标本溶血、标本血量不足。结论:对基层血站检验科的血液标本进行筛查,血液标本的合格率为 94.83%,可以通过加强采血人员的专业水平,加强对血液标本的管理,加强采血室与化验室的沟通等方法提高血液标本的合格率。