简介：【摘要】 目的 分析在急诊危重患者抢救时使用定位抢救法的作用。 方法 选取我院2020.07-2023.07进行急诊抢救的150例危重患者，根据随机数字表法分为对照组和实验组，每组各75例，对照组使用常规抢救方法，实验组使用常规抢救方法+定位抢救法，抢救结束后对比两组抢救成功率。 结果 对照组患者的抢救成功率为60%，低于实验组患者（92%），两组患者之间差异具备统计学意义（P＜0.05）。 结论 对于急诊危重患者的抢救工作，使用定位抢救法的成功率高于常规抢救方法，有在临床使用的意义。

简介：【摘要】目的 浅析严重创伤患者开展急救护理对抢救成功率及抢救时间的影响。方法 将我院2022.1-2022.3开展常规急救护理收治的20例严重创伤患者作为参照组研究对象，另将2022.4-2022.6开展创伤急救模式下收治的20例严重创伤患者作为干预组研究对象，对比两组抢救成功率及抢救时间。结果 干预组急救等待时间、转运时间以及急诊分诊时间均比参照组短，P＜0.05；干预组抢救成功率（95.00%）高于参照组（70.00%），P＜0.05。结论 严重创伤患者开展创伤急救护理模式能够有效缩短抢救时间，提高抢救效率。

简介：

简介：摘要目的研究剖宫产新生儿窒息抢救护理。方法选择2017年5月-2019年5月30例剖宫产新生儿窒息，22例轻度窒息，8例重度窒息，观察患儿抢救护理方法等。结果抢救护理后，轻度窒息均抢救成功，3-10分钟Apgar评分显示，其评分结果均在正常标准内，重度窒息中1例患有新生儿肺炎，其余均有所好转，未发生死亡。结论对于剖宫产新生儿窒息患儿，需要加强抢救护理，以保证新生儿生命安全。

简介：

简介：【摘要】目的：分析分工抢救对急诊急救患者的影响。方法：选择我院急诊科抢救的脑卒中、脑溢血患者60例作为观察对象，对照组采取常规急救，观察组采取分工抢救，评价两组患者的抢救成功率及抢救时间，抢救期间的并发症发生率。结果：观察组抢救时间短，p0.05；观察组患者并发症发生率比对照组低，p

简介：【摘要】目的：分析分工抢救对急诊急救患者的影响。方法：选择我院急诊科抢救的脑卒中、脑溢血患者60例作为观察对象，对照组采取常规急救，观察组采取分工抢救，评价两组患者的抢救成功率及抢救时间，抢救期间的并发症发生率。结果：观察组抢救时间短，p0.05；观察组患者并发症发生率比对照组低，p

简介：摘要目的分析标准化抢救护理流程在提高心内科护士对心肌梗死抢救能力的效果。方法以近两年我科培训的40名护士为观察组，另外40名护士为对照组。对照组以常规教学方法进行急救培训，观察组以标准化抢救护理流程进行心肌梗死急救培训，对比两组效果。结果观察组心肌梗死抢救成功率提高（Ｐ＜０．０５），抢救时间缩短（Ｐ＜０．０１），护士的理论操作成绩优于对照组，护士对培训方法满意率提高。结论标准化抢救护理流程科学规范能提高抢救成功率，缩短抢救时间，增强心内科护士的综合抢救能力。

简介：【摘要】目的：分析治疗严重创伤患者时，采取创伤急救护理的价值。方法：择本院2021年2月至2022年2月收治的80例严重创伤患者，分对照组（行基础护理）、观察组（行创伤急救护理），比较效果。结果：观察组有效抢救时间低于对照组，观察组患者抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论：严重创伤患者采取创伤急救护理，具有高临床价值，能够加快患者急救速度，缩短有效抢救时间，提高抢救成功率。

简介：【摘要】目的：研究和分析全程护理对急诊危重患者抢救中抢救效果的影响。方法：选择60例急诊危重患者作为研究对象，均于2021年1月-2023年2月在我院接受治疗，采用随机数字表法，分为观察组（n=30例）和对照组（n=30例）。对两组护理质量和抢救时间、家属满意度、抢救成功率、不良事件的发生率进行观察和对比。结果：观察组护理质量评分与对照组相比较高，抢救时间与对照组相比较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组家属满意度、抢救成功率均高于对照组，而不良事件发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程护理应用在急诊危重患者的抢救中效果良好，可以在一定程度上提高护理质量，缩短抢救时间，提高家属满意度和抢救成功率，有效减少不良事件的发生率。

简介：摘要目的研讨急诊危重患者在抢救过程中的护理方法与实施效果。方法以80例急诊危重患者作为实验对象，入选患者均于2016年5月-2018年10月在我院急诊科接受抢救。经随机模式将其分2组，Ⅰ组（n=40）接受常规护理，Ⅱ组（n=40）施行全程护理干预，分析评估两组护理对患者抢救成功率、家属满意度等指标的影响。结果Ⅱ组患者在抢救成功率、家属满意度上对比Ⅰ组均显著提高，有统计学意义（P＜0.05）。Ⅱ组的意外事件发生率为5.0%，对比Ⅰ组的意外事件发生率22.5%显著降低，有统计学意义（P＜0.05）。结论在急诊危重患者的抢救过程中开展全程护理干预，可获得较好的抢救效果，值得推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：通过对急诊危重症患者进行抢救，采用急诊护理流程优化的方式从而对其效果进行探究。方法：通过选取在本院2018年1月到12月接收的急诊危重症患者，对于一般组来说，采用医院的常规流程进行急诊的抢救，对于观察组来说，采用急诊护理流程优化的方式。随后进行相关参数的比对。结果：通过进行比对，一般组的抢救时间以及住院时间、进出急诊室的消耗时间均少于一般组。通过对一般组和观察组的致残率、死亡率进行比较，其中观察组致残率、死亡率整体效果较为优良。结论：通过对急诊危重症患者进行急诊护理快速通道的建立，能够提升治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响，为提高救治能力积累经验。方法：将我院急诊科2021年3月至2022年3月收治的120例胸痛患者作为研究对象，按照入组顺序分为观察组与对照组，各60例。对两组患者急诊救治时间、抢救成功率及不良事件发生率比较分析。结果：观察组分诊评估、心电监测、急诊停留、急救及开始治疗时间均较对照组用时更短，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可缩短急诊科急救时间，降低不良事件的发生率，对抢救成功率产生积极影响，值得在急诊科应用推广。

简介：摘要：目的：探讨对急诊患者采取优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法：选取2018年9月至2019年10月我院急诊科收治的92例急诊患者，随机将其分为对照组与研究组，每组46例。对照组给予传统护理干预，研究组实施优化急诊护理流程，对比两组的抢救效率。结果：研究组抢救时间（接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉给药时间、治疗时间）较对照组更短（P＜0.05）。研究组干预后急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分优于对照组（P＜0.05）。研究组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。研究组生命体征稳定时间是（18.13±4.27）h，住院时间是（15.42±2.23）d，较对照组的（11.43±2.13）h、（11.62±1.28）d更短（P＜0.05）。研究组护理满意度高于比对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程应用于急诊患者，可提高抢救成功率，缩短抢救时间、住院时间，降低病死率，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：讨论急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用。方法：选择我院2019年6月到2020年6月急诊中收治的脑卒中患者130例，并利用平均分配的方式将患者分为对照组（65例）和观察组（65例），为对照组执行常规的急诊抢救护理，为观察组执行优质护理的方式，比较两组患者在确诊时间、治疗时间和并发症及死亡率上的实际情况。结果：观察组患者在确诊时间和治疗时间上好于对照组，P＜0.05；随访一个月之后，观察组在并发症和死亡率上好于对照组，P＜0.05。结论：为急诊脑卒中患者执行优质护理可以及时的治疗患者，并降低患者的并发症和死亡率的发生。

简介：摘要：目的：探究骨髓腔输液在急诊抢救患者中应用价值。方法：选取在我院急诊科就诊危重症患者30例，随机分为对照组和观察组，对照组建立外周静脉通路，观察组通建立骨髓腔通路。统计两组患者急救效果和输液指标。结果：观察组患者急救效果优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救临床效果。方法：选取重症哮喘合并呼吸衰竭患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规治疗，观察组进行辅助机械通气治疗，对比主观指标以及客观指标。结果：观察组主观指标以及客观指标优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的急诊患者中随机挑选78例，且分为对照组和观察组，每组39例。对照组给予常规护理流程，观察组给予急诊护理流程优化，对两组患者抢救效率、抢救成功率进行观察。结果 观察组患者分诊时间为（0.85±0.20）min、静脉用药时间为（4.20±0.84）min、心电监护时间为（4.50±0.85）min、抢救时间为（72.40±13.60）min，抢救效率要明显高于对照组（p＜0.05）。观察组患者抢救成功率为97.44%，要明显高于对照组（p＜0.05）。结论 在急诊患者中优化急诊护理流程可以有效提升抢救效率和抢救成功率，值得临床推广和应用。