简介:摘 要:目的 讨论重型颅脑损伤致中枢性高热患者护理路径。方法 实验样本均确定为颅脑损伤患者,且伴随中枢性高热症状,以随机数字法(抽取100例)将50例患者分到参照组,另外50例分到观察组,选择分别应用常规护理和优质护理两种模式,护理干预后对比两组患者的问题情况和护理有效性指标。结果 分别开展护理活动后,观察组疗效(98.00%)比参照组(90.00%)理想,体温下降幅度比参照组大,体温恢复速度比参照组快。结论 结合物理降温和针对性护理对策,可以迅速改善重型颅脑损伤致中枢性高热患者的临床症状,加速患者康复,缩短患者住院时间,整体上提高了治疗效果,为患者的身体健康与生命安全提供了保障。
简介:摘要:目的:研究临床上针对重型颅脑损伤昏迷的患者提供呼唤式护理干预的方法,探讨呼唤式护理干预给患者带来的效果。方法:选取重型颅脑损伤昏迷患者76例作为研究对象,随机均分为观察组和对照组各38例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用呼唤式护理干预方法。比较两组患者昏迷程度、神经功能缺损程度、日常生活能力评分、生活质量评分。结果:观察组患者的昏迷程度、神经功能缺损程度、日常生活能力评分、生活质量评分均要好于对照组患者(P<0.05)。结论:临床上面对重型颅脑损伤昏迷的患者来说,采用呼唤式护理干预的方法,能够帮助患者降低昏迷时间、改善神经功能缺损情况、提高患者日常生活能力与生活质量水平。
简介:摘要:目的:研究临床上针对重型颅脑损伤昏迷的患者提供呼唤式护理干预的方法,探讨呼唤式护理干预给患者带来的效果。方法:选取重型颅脑损伤昏迷患者76例作为研究对象,随机均分为观察组和对照组各38例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用呼唤式护理干预方法。比较两组患者昏迷程度、神经功能缺损程度、日常生活能力评分、生活质量评分。结果:观察组患者的昏迷程度、神经功能缺损程度、日常生活能力评分、生活质量评分均要好于对照组患者(P<0.05)。结论:临床上面对重型颅脑损伤昏迷的患者来说,采用呼唤式护理干预的方法,能够帮助患者降低昏迷时间、改善神经功能缺损情况、提高患者日常生活能力与生活质量水平。
简介:【摘要】目的:探讨重型颅脑损伤后早期肠内营养支持治疗的临床效果。方法:将我院2021年3月-2022年1月80例重型颅脑损伤患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规治疗,实验组实施早期肠内营养支持治疗。比较两组治疗前后营养状况、免疫状况、总有效率。结果:实验组营养状况、免疫状况高于对照组,总有效率高于对照组, P<0.05。结论:重型颅脑损伤患者实施早期肠内营养支持治疗效果确切。
简介:【摘要】目的:探讨集束化干预措施在重症监护病房多重耐药菌医院感染防控中的应用。方法:选取2021年4月-2022年4月我院重症监护病房患者60例作为研究对象,数字随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组采用常规护理,观察组采用集束化护理。比较两组患者多重耐药菌医院感染情况、护理满意度。结果:观察组患者多重耐药菌医院感染发生率低于对照组(P
简介:摘要目的为了提高重型颅脑损伤疾病的治愈率,本文主要针对关于标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疾病的临床效果进行研究。方法在本次研究中,选取了我院2010年到2018年间进行治疗的76名重型颅脑损伤患者作为研究的研究对象。在进行数据分析过程中,我们需要以不同治疗方式对重型颅脑损伤疾病的影响进行统计,因此参与本次研究的患者,我们均进行分组讨论,分为对照组与常规组,对照组患者使用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗,常规组患者使用常规骨瓣开颅减压术进行治疗。结果本次研究收集到的所有数据均真实有效,数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现使用标准外伤大骨瓣开颅技术对重型颅脑损伤进行治疗的患者,各项治疗指标都具有明显效果,其中相对比较明显的指标主要有患者的治疗结果以及术后并发症发生率。结论使用两种不同的治疗方式,对重型颅脑损伤疾病进行治疗之后,我们对患者的最终治疗效果以及术后并发症发生率等数据进行分析,发现与常规骨瓣开颅术相比标准外伤大骨瓣开颅术治疗具有较高的使用价值。
简介:【摘要】目的:探讨重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果。方法:选取2017年2月-2019年9月我院66例重型颅脑损伤患者为研究对象,随机均分两组,对照组常规骨瓣开颅减压术,治疗组标准外伤大骨瓣开颅术,对比两组情况。结果:治疗组治疗效果好于对照组。结论:重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果显著,值得应用。