简介:【摘要】目的 探究CT引导下肺小结节活检常见的并发症及影响因素。方法 将300例于我院行CT引导下肺小结节经皮穿刺活检的肺小结节病变患者纳入本次研究,就诊时间均为2019年1月-2020年12月,观察患者并发症的发生情况,并分析患者常见并发症的影响因素。结果 300例患者中33例(占比11%)出现气胸,57例(占比19%)出现肺出血,2例(占比0.67%)出现胸膜反应,0例(0.00%)空气栓塞,并发症的发生率为30.67%。年龄>60岁、穿刺次数多、病灶小、穿刺时间长和穿刺较深均是诱发CT引导下肺小结节经皮穿刺活检患者气胸和肺出血的主要因素(p<0.05)。结论 气胸和肺出血是CT引导下肺小结节活检常见的并发症,且多发生于年龄>60岁、穿刺次数多、病灶小、穿刺时间长和穿刺较深的患者,临床需给予高度重视。
简介:摘要:目的:文章主要针对阿奇霉素用于儿科疾病治疗的不良反应并分析其用药合理性进行分析研究。方法:选取本院80例使用阿奇霉素的儿科患者,统计其性别、年龄、制品剂型、给药途径、严重程度、不良反应发生率及累及系统,并对其治疗时的监护要点及用药合理性分析。结果:对80例患儿进行调查,结果显示,出现不良反应患儿9例,占比为11.25%,其中11~13岁患儿1例(1.25%);7~10岁患儿1例(1.25%);4~6岁患儿2例(2.5%);2~3岁患儿4例(5%);0.5~1岁患儿1例(1.25%)。其中发生不良反应者以2~3岁患儿比例最高;阿奇霉素共有干混悬剂、注射剂两种,使用干混悬剂者70例(87.5%),注射剂者10例(22.5%),以干混悬剂为主;口服者3例(3.75%),静脉滴注者6例(7.5%),引发不良反应的患儿中静脉滴注者明显高于口服用药者;轻、中、重度不良反应者分别为5例(6.25%)、3例(3.75%)、1例(1.25%),患儿主要表现为轻度不良反应;累及神经系统者1例(1.25%),消化系统者6例(7.5%),皮肤系统者2例(2.5%)。阿奇霉素不良反应主要累及消化系统、神经系统、皮肤系统;2例患儿存在不合理用药情况,占2.5%,其中以药物用量用法不科学、药物学拮抗及药物配伍不科学为主。结论:阿奇霉素用于儿科疾病的治疗能够引发不良反应,以2~3岁小儿为主,发生于静脉滴注时较多,主要累及皮肤系统、消化系统及神经系统。医院应在治疗过程中不断加强监督及管理,保证合理用药。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较罗红霉素与阿奇霉素在支原体肺炎治疗中的疗效、安全性和患者耐受性,为临床治疗提供科学依据。方法:本研究选取了2023年10月至2024年10月期间,经临床诊断为支原体肺炎的88例患者,随机分为两组,每组44例。一组采用罗红霉素治疗,另一组采用阿奇霉素治疗。所有患者均按照标准剂量和疗程进行给药,并记录治疗过程中的症状改善情况、不良反应及实验室检查结果。结果:经过治疗,阿奇霉素组患者的临床症状缓解时间平均为5.2天,罗红霉素组为6.8天,阿奇霉素组显著优于罗红霉素组(P<0.05)。在不良反应方面,阿奇霉素组出现轻微胃肠道不适的比例为11.4%,罗红霉素组为18.2%,阿奇霉素组的不良反应发生率相对较低。实验室检查显示,两组患者在治疗后的支原体抗体滴度均有所下降,但阿奇霉素组的下降幅度更大,表明其抗菌活性更强。结论:本研究表明,在治疗支原体肺炎时,阿奇霉素相较于罗红霉素在症状缓解速度、抗菌活性及患者耐受性方面均表现出一定优势。因此,阿奇霉素可作为支原体肺炎治疗的首选药物之一。然而,具体治疗方案仍需根据患者具体情况和医生建议来确定。
简介:【摘要】目的 探讨、评价和分析小儿肺炎支原体肺炎接受红霉素与阿奇霉素治疗的临床疗效。方法 纳入86例病患为研究对象,截取于我院2020年6月-2021年6月收治小儿肺炎支原体肺炎患儿;经随机单盲法均分为2组,1组为接受红霉素治疗的对照组(n=43),1组为接受阿奇霉素治疗的观察组(n=43);针对两组临床疗效展开观察、对比与分析。结果 在发热、咳嗽、肺部啰音消失时间方面,观察组相对于对照组显著较早;在住院时间方面,观察组相对于对照组显著较短;在恶心、皮疹、腹泻不良反应发生率方面,观察组相对于对照组显著更低;在临床治疗总有效率方面,观察组相对于对照组显著更高,组间结果对比差异明显(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗效果优于红霉素,可在保证用药安全性的同时切实改善患儿病症表现,提升患儿临床疗效,使其尽快康复;建议推广。
简介:【摘要】目的 探讨、评价和分析小儿肺炎支原体肺炎接受红霉素与阿奇霉素治疗的临床疗效。方法 纳入86例病患为研究对象,截取于我院2020年6月-2021年6月收治小儿肺炎支原体肺炎患儿;经随机单盲法均分为2组,1组为接受红霉素治疗的对照组(n=43),1组为接受阿奇霉素治疗的观察组(n=43);针对两组临床疗效展开观察、对比与分析。结果 在发热、咳嗽、肺部啰音消失时间方面,观察组相对于对照组显著较早;在住院时间方面,观察组相对于对照组显著较短;在恶心、皮疹、腹泻不良反应发生率方面,观察组相对于对照组显著更低;在临床治疗总有效率方面,观察组相对于对照组显著更高,组间结果对比差异明显(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗效果优于红霉素,可在保证用药安全性的同时切实改善患儿病症表现,提升患儿临床疗效,使其尽快康复;建议推广。
简介:摘要目的研究小儿肺炎支原体肺炎治疗中联合小儿肺热咳喘口服液和阿奇霉素的治疗效果。方法通过双盲法分组标准将本院2017年7月到2018年7月接收的60例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为对照组和实验组,对照组(30例)通过阿奇霉素治疗,实验组(30例)在对照组基础上给予小儿肺热咳喘口服液,比较两组患儿的治疗效果。结果实验组治疗有效率高于对照组(96.7%和66.7%),差异十分显著(P<0.05);实验组临床症状消失时间均少于对照组,组间比较形成统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果比较显著,能够快速改善患者临床症状,应该在临床中进行推广。