简介：摘要目的：探讨放射介入治疗在上消化道大出血中的临床效果。方法：选择2023年2月至2024年2月间收治的100例上消化道大出血患者为研究对象，按照随机分组分为实验组和对照组，每组患者50例，其中对照组接受常规治疗，实验组则接受放射介入治疗。观察并记录患者的治疗效果及相关数据。结果：经过放射介入治疗后，两组患者都产生显著效果，其中实验组患者治疗效率达到96%（48/50）；对照组患者治疗有效率为82%（41/50）；并且实验组患者并发症发生率低于对照组，分别为2%（1/50）和14%（7/50），差异较为明显，P<0.05，具有统计学意义。结论：放射介入治疗在上消化道大出血治疗中表现出良好的临床效果，值得进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究在消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗中胃镜治疗的效果。方法：研究中的70例对象均为我院2021年9月-2022年8月间收治的消化性溃疡合并急性上消化道出血患者，经治疗方案不同分组，对照组中均为常规药物治疗者，有35例；观察组中均为胃镜治疗中者，有35例。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组，再出血率低于对照组，且组间对比差异显著，P＜0.05。结论：在消化性溃疡合并急性上消化道出血治疗期间，常规治疗联合胃镜治疗效果更佳，可降低再出血几率。

简介：【摘要】目的 总结与分析优质护理对消化性溃疡致上消化道出血患者的影响效果。方法 选取我院消化内科住院治疗的50例消化性溃疡致上消化道出血患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均25例，其中对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理后生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 对消化性溃疡致上消化道出血患者采用优质护理干预可提高治疗效果，帮助患者改善不良情绪与生活质量，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：这次的研究主要探讨的就是消化性溃疡并急性上消化道出血的病因，并且研究相应的治疗方法和治疗效果的制定。 方法：选择某医院在 2018年这一年中接受治疗的 150例消化性溃疡并上消化道出血的病例资料为参考对象，我们将这 150名患者随机分为对照组以及研究组两组，为了平衡研究数据，每组人数均为 75名。这里我们会采用不同的治疗方式来进行患者的治疗，我们会用奥美拉唑药物来进行对照组的治疗，另一方面则采用复合型的治疗方式，在奥美拉唑的基础上增加奥曲肽的药物治疗。 结果：在经过一段时间的连续治疗之后，我们对两组患者的数据进行了总结、分析以及计算，发现造成消化性溃疡并急性上消化道出血的主要原因分为：胃溃疡、复合性溃疡以及十二指溃疡。现如今我们所面临的就是采用了复合型治疗方法的患者治愈的速度明显更快，而仅仅使用奥美拉唑药物的患者痊愈速度就较慢，而这两者之间的差距就是我们所需要关注的方面，这种差异具有着统计学意义。 结论：根据我们得到的结果数据，我们可以了解到给患者进行奥美拉唑 +奥曲肽治疗所产生的治疗效果要明显比对照组好。由于消化性溃疡并急性上消化道出血是一种临床急危的重症，因此需要我们投入较大的精力去研究造成其的病因，同时还需要选择治疗该病的方法，通过研究治疗效果来做最后的选择，根据患者身体的实际情况来采取措施，为了在最大程度上的提升临床治疗的效率，那么我们就需要对患者的精神情况进行控制，提高患者的治疗环境，并且缓解患者治疗过程中的痛苦。

简介：

简介：【摘要】目的：深入研究介入治疗用于急症动脉性消化道大出血患者中的效果。方法：从2018年1月-2022年1月我院收治的急症动脉性消化道大出血患者中任意择取60例进行观察，通过数字表达法分成两组，对照组30例均为休克指数＜1的患者，观察组30例均为休克指数≥1的患者，两组均采用介入治疗，对比两组临床治疗效果。结果：根据统计结果上看，观察组治疗有效率为93.3%、对照组治疗有效率为90.0%，两组疗效对比无统计学意义（P＜0.05）。结论：在急症动脉性消化道大出血治疗中采用介入治疗可起到良好作用，均可改善栓塞，快速止血，最大程度上降低不良反应产生，减少该疾病致死率，具有值得推广的价值。

简介：【摘要】目的：深入研究介入治疗用于急症动脉性消化道大出血患者中的效果。方法：从2018年1月-2022年1月我院收治的急症动脉性消化道大出血患者中任意择取60例进行观察，通过数字表达法分成两组，对照组30例均为休克指数＜1的患者，观察组30例均为休克指数≥1的患者，两组均采用介入治疗，对比两组临床治疗效果。结果：根据统计结果上看，观察组治疗有效率为93.3%、对照组治疗有效率为90.0%，两组疗效对比无统计学意义（P＜0.05）。结论：在急症动脉性消化道大出血治疗中采用介入治疗可起到良好作用，均可改善栓塞，快速止血，最大程度上降低不良反应产生，减少该疾病致死率，具有值得推广的价值。

简介：摘要目的分析在重症上消化道大出血患者的临床急诊治疗当中，多学科协作为导向方案的应用效果。方法选择我院2018年1—10月收治的52例重症上消化道大出血患者为相关对象，所有对象被随机均匀分成参照组与实验组，参照组对象需按照常规方式急诊干预，实验组对象则同时接受多学科协作模式干预，对双方对象的并发症发生情况以及患者家属满意度情况进行分析。结果实验组患者的并发症发生例数远少于参照组，且家属对于治疗的满意度更高，相关数据对比后差异存在明显意义（P＜0.05）。结论针对重症上消化道大出血患者的急诊治疗而言，给予其多学科协作为导向方案的效果较好，该方案值得推广。

简介：摘要：目的：探究重症上消化道大出血患者以多学科协作为导向的急诊综合治疗方法、临床成效。方法：本文研究患者来自我院重症病房，依据随机抽样法，对其做分组处理，具体名称为：对照组、研究组，2组病例总数为90，病理分类为：上消化道大出血，均在2019年6月至2021年4月入院，而后为其提供针对性干预，即：传统急救处理（n=45例，对照组）、以多学科协作为导向的急诊综合治疗（n=45例，研究组），比对2组最终成效，具体包括：治疗效果（抢救有效率、死亡率）、住院时间指标。结果：对照组、研究组抢救有效率比较，研究组居更高水平，P＜0.05；死亡率、住院时间比较，数据有差别性，且研究组呈更低显示，P＜0.05。结论：重症上消化道大出血患者临床治疗期间，在缩短住院时间，促进抢救有效率提升，减少死亡率方面，可联用多学科协作为导向方案，其效果明显，可进一步推荐。

简介：

简介：摘要：目的：在急诊上消化道大出血内镜治疗中采取安全预警护理，并对其应用效果进行评价。方法：选取2023年6月～2024年6月期间收治的70例上消化道大出血内镜治疗患者，随机分为对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组予以安全预警护理，并对两组应用效果进行对比。结果：观察组并发症率2.86%，低于对照组17.14%，在实施对比后均存在明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：安全预警护理在急诊上消化道大出血内镜治疗中具有确切的应用效果，能够预防并发症发生，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨消化性溃疡内科治疗护理效果。方法：将我院收治的56例消化性溃疡患者纳入研究，通过随机数字表法分为对照组与观察组，各28例。两组均行内科治疗，对照组应用常规护理，观察组应用针对性护理，对比两组干预效果。结果：观察组相关指标、护理满意度均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：消化性溃疡患者应用内科治疗联合针对性护理，可有效达到止血目的，并提高护理满意度。

简介：摘要目的观察分析对消化性溃疡并出血患者实施舒适护理措施的临床应用效果。方法选取2017年9月-2018年12月我院收治的80例消化性溃疡并出血患者为研究对象，按照随机数字表法将所有患者分为两组研究组和对照组，每组40例患者。对照组患者采取常规内科护理措施，研究组患者在对照组的基础上实施舒适护理措施。比较两组患者的临床疗效以及护理满意度。结果研究组治疗总有效率为95.00%，与对照组的77.50%比较，明显的提高，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的护理满意度为97.50%，明显高于对照组的77.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理措施可以显著提高消化性溃疡并出血患者的临床治疗效果及护理满意度，具有在临床上大力推广应用的价值。

简介：【摘要】目的：分析中西医结合治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法：选取76例消化性溃疡并上消化道出血患者，时间开始于2022年6月，结束于2023年6月，随机分组，各38例，即对照组实行西医治疗，观察组实行中西医结合治疗，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组治疗有效率高，P＜0.05；较对照组，观察组粪便隐血转阴时间、心率恢复正常时间短，P＜0.05。结论：中西医结合治疗在消化性溃疡并上消化道出血中应用效果显著，可减轻症状，促进恢复。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药学作用评价。

简介：【摘要】目的：探索消化性溃疡急性上消化道出血患者开展奥曲肽联合奥美拉唑治疗对病症控制效果。方法：研究以我院收治的消化性溃疡急性上消化道出血患者作为研究样本，时间点截取2022年1月-2023年12月，样本量筛选80例，按照信封随机抽取方式将患者抽取两组，对照组给予奥美拉唑治疗，观察组开展奥曲肽联合奥美拉唑治疗，观察患者各项指标变化。结果：评估显示观察组时间指标属于更优一组（P＜0.05）。评估显示治疗前无凝血指标差值（P＞0.05），治疗后差异显著（P＜0.05）。治疗疗效观察组属于更优一组（P＜0.05）。结论：消化性溃疡急性上消化道出血开展奥曲肽联合奥美拉唑治疗效果显著，可以及时止血，降低患者出血量，且安全性良好。

简介：【摘要】目的 在针对消化性溃疡这种疾病开展护理的过程中，应用护理干预，分析这种护理干预具有的效果。  方法 抽取90例患者当做研究标本，所有患者确诊为消化性溃疡，开始收治时间为2020年1月，结束时间为2022年3月，随机开展均分，各45例，常规措施用于A组，护理干预用于B组，分析两组护理方法应用效果。  结果 B组治疗情况优于A组（P＜0.05）。  结论 在针对消化性溃疡这种疾病开展护理的过程中，护理干预的广泛使用，可以有效改善治疗效果。

简介：【摘要】目的 在针对消化性溃疡这种疾病开展护理的过程中，应用护理干预，分析这种护理干预具有的效果。  方法 抽取90例患者当做研究标本，所有患者确诊为消化性溃疡，开始收治时间为2020年1月，结束时间为2022年3月，随机开展均分，各45例，常规措施用于A组，护理干预用于B组，分析两组护理方法应用效果。  结果 B组治疗情况优于A组（P＜0.05）。  结论 在针对消化性溃疡这种疾病开展护理的过程中，护理干预的广泛使用，可以有效改善治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析注射用泮托拉唑钠对于消化性溃疡伴随上消化道出血的治疗效果。方法：以陕西省汉阴县中医医院消化内科于2020 年1月至2022年6月期间接诊的60名病人为研究样本，并进行平均分组，实验组治疗方案以注射用泮托拉唑钠为主，参照组则以注射用奥美拉唑为主，比较两组治疗效果。结果：经过治疗对两组病例在空腹状态下的胃液pH值进行检验，均较治疗前有所改善，并且实验组改善效果更加明显，获得96.67%的总有效率，而参照组治疗有效率仅为80%，符合统计学意义（P＜0.05）。结论：消化性溃疡伴随上消化道出血将泮托拉唑钠作为主要治疗药物，能够有效改善胃液pH值，治疗效果较为显著，可在临床大范围应用。