简介：

简介：

简介：【摘要】  目的  探讨氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙联合TIA 的疗效、安全性和对血小板活化状态的影响。方法　198例TIA患者随机分为氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙治疗(联合治疗组, A组) 99例, 和阿司匹林及低分子肝素钙治疗(常规治疗组, B组) 99例, 观察用药前后TIA的控制情况, 头颅CT以及血小板活化状态。结果　2组临床疗效比较, 总有效率有显著差异(P< 0.05) ,血小板活化指CD63、CD62P治疗后7d联合治疗组和常规治疗组比较, 差异有统计学意义( P

简介：【摘要】目的 探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 纳入2022年4月-2023年9月在我院进行治疗的42例脑梗死患者为研究对象，随机平均分为两组，各21例。对照组仅仅使用阿司匹林进行治疗，观察组使用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对比治疗效果。结果 治疗前两组患者的神经功能缺损情况和日常生活活动能力评分差异不大（P＞0.05），治疗后均有所改善，观察组患者的神经功能缺损评分更低，日常生活活动能力评分更高，差异（P＜0.05），观察组患者用药治疗期间的不良反应产生率为4.76%，明显低于对照组的33.33%，差异（P＜0.05）。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死比单一阿司匹林效果更好，而且副作用更低，用药安全性更高，可以作为治疗脑梗死的首要药物进行推广。

简介：【摘要】 目的：比较西格列汀和恩格列净分别联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法：选择2021年1月至2021年12月北京昌平区医院内分泌科确诊2型糖尿病的单中心、回顾性分析128 例老年（年龄≥60岁）2型糖尿病患者，依据不同治疗方式分为西格列汀组（62例）和恩格列净组（66例）。分别治疗12周后，比较治疗前后的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）和餐后2小时血糖（HPG）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL⁃C），记录期间患者不良反应的发生情况。结果治疗12周后，（1）两组患者的 FBG、HbA1c、HPG、TC、TG、LDL-C均较用药前呈下降趋势（P < 0.05），但两组间差异无统计学意义（P >0.05）。（2）恩格列净组泌尿生殖道感染及其不良反应多于西格列汀组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨分析藏医格宁对脑性瘫痪儿童的临床治疗效果。方法：选取2020年3月-2022年3月我院收治的60例脑瘫患儿随机分为研究组和对照组各30例，其中对照组采用常规治疗法，研究组在对照组的基础上给予藏医格宁疗法，比较两组患儿干预前及干预后的康复效果。结果：研究组与对照组两组患儿康复效果在干预后两组患者对比存在显著性差异（P＜0.05）。两组患儿精细运动功能粗大及精细运动功能评分在干预前无显著性差异（P＞0.05），在干预后两组患者对比存在显著性差异（P＜0.05）。结论：藏医格宁疗法可显著改善脑性瘫痪儿童治疗效果。

简介：摘要：目的：分析研究替格瑞洛对氯吡格雷低反应冠心病患者抗血小板治疗的疗效及安全性。方法：此次研究于心内科进行，选取70例研究对象，均为经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）的冠心病患者，在术后出现氯吡格雷低反应。为探讨研究目的，将70例患者随机分组，分配为2个小组，即对照组、观察组，在对照组实施常规治疗方法，观察组则使用替格瑞洛治疗，比较两组的血小板聚集率、炎症因子水平、不良事件发生率。结果：在治疗3d、7d、28d时，观察组血小板聚集率均低于对照组（P＜0.05）；而且治疗后观察组的C反应蛋白（hs-CRP）明显低于对照组（P＜0.05）；同时，观察组的不良事件发生率。结论：对氯吡格雷低反应冠心病患者实施替格瑞洛治疗可降低血小板聚集率和CRP水平，并可降低术后不良事件发生风险。

简介：【摘要】目的：进行冠心病中应用阿斯匹林、氯吡格雷联合用药方案的效果探究。方法：本次选取主要为冠心病的患者60例，试验起始于2022年1月内，终止于2022年12月内，试验以双盲法进行分组，比对以2组开展，对照组30例应用阿斯匹林，观察组30例联合应用阿斯匹林、氯吡格雷。比对治疗结果。结果：观察组左心室射血分数更高、心功能分级更低、炎症指标改善率高于对照组（P

简介：摘要：目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的效果。方法选取2018年1月至2020年5月延安大学咸阳医院神经内科收治的80例进展性脑梗死患者作为研究对象，根据随机数字表法将其分为对照组与观察组，各40例。对照组给予阿司匹林治疗，观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。比较两组的临床效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析急性脑梗死临床联合应用氯呲咯雷、阿司匹林治疗取得的效果。方法 主要选取2021年2月-2022年2月到本院接受治疗的确诊为急性脑梗死的患者进行分析研究，共计选取108例，分为两组进行对比，接受单纯阿司匹林治疗54例为对照组，接受阿司匹林、氯呲咯雷联合治疗54例患者为试验组，对比治疗效果。结果 试验组患者治疗总有效率明显高于对照组，各项生命质量评分明显高于对照组，对比数据差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨新药剂利格列汀对2型糖尿病的治疗效果。方法：择取我院收治的124例患者，均确诊为2型糖尿病，采用随机数字表法进行分组，对照组（n=62）接受二甲双胍治疗，观察组（n=62）接受利格列汀治疗，对比二组治疗后的机体相关指标水平及治疗有效率。结果：观察组的治疗总有效率较对照组显著更高，各项指标水平均明显优于对照组，观察组的不良反应发生率和对照组相比明显更低（P＜0.05）。结论：利格列汀能够有效改善2型糖尿病患者的临床相关指标，治疗效果更佳且不良反应率低。

简介：摘要：目的：比较老年冠心病治疗期间阿司匹林与氯吡格雷的临床效果差异，分析治疗老年冠心病合理的药物方案。方法：将本院收治的老年冠心病患者作为研究群体，分别按照患者的住院时间进行组别划分，其中患者于2020年住院治疗的视为对照组，患者于2021年入院治疗的视为观察组，以阿司匹林作为对照，以氯吡格雷作为观察，统计患者在药物作用下APTT/PT/血小板聚集率三项指标，统计时间分别为给药前、给药后；入组患者均有心绞痛表症，对比药物作用下患者心绞痛的频次/周、疼痛指数/VAS；对比两组患者在药物干预下的整体有效几率。结果：以对比有意义的给药后数据进行区分，观察组患者APTT/PT较短、血小板聚集率较低（给药前无比对意义P>0.05）；患者服药期间，以观察组的心绞痛频次、疼痛指数均值较低，观察组较之对照组，有效例数多出13例，占比多出26%；显效例数减少9例，占比减少18%，无效例数减少4例，占比减少8%。总体计算观察组有效率高于对照组8%。（P

简介：【摘要】目的 分析达格列净治疗2型糖尿病的应用效果。方法 选取本院2021年1月－2021年10月期间收治的100例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法将所有患者均分为对照组和研究组两组，各50例。研究组患者给予达格列净治疗，对照组患者给予盐酸二甲双胍片治疗，比对两组患者的治疗效果和并发症情况。结果 研究组患者经过治疗后，总有效率为98%明显高于对照组的82% ；在治疗总有效率上，研究组为4%，对照组为22% ，对比有统计学意义（P

简介：摘要：老年糖尿病是指年龄≥65周岁的糖尿病患者，可能与遗传因素、环境因素、自身免疫力下降等有关，确切病因尚不明确，该疾病会导致患者出现多饮、多尿、多食、体重下降及乏力等临床症状，并且老年糖尿病可引起多系统损害，导致眼、肾、心脏、血管等组织器官慢性进行性病变、功能减退及衰竭，是导致成人失明、非创伤性截肢、终末期肾脏病等的主要原因，进而对患者的身体健康形成较为严重的危害。本文即探究对老年糖尿病患者予以达格列净治疗的临床应用效果并探讨其发展进程。

简介：【摘要】目的：研讨氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的治疗成效。方法选择2019年7月-2020年7月我院收治的100名冠心病心绞痛患者，按照数字表法将其随机分为试验组和参照组，每组50名患者。参照组给予传统药物进行治疗，试验组在传统药物治疗前提下实行氯吡格雷进行治疗。分析比比两组患者诊治成效以及不良反应发生率。结果：试验组患者治疗总有效率96.00%明显高于参照组的80.00%，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 比较老年冠心病采用氯吡格雷与阿司匹林治疗的临床疗效。方法 临床资料选择的是在我院进行治疗的70例老年冠心病患者。根据患者实际入院时间将其平均分成参照组（服用阿司匹林）、观察组（服用氯吡格雷）。对比分析两组患者临床疗效。结果 观察组患者治疗有效率更高、APTT指标更优，两组差别大（P＜0.05）；两组患者PA、PT(S)差别小（P＞0.05）；观察组患者血小板集聚率更低，两组差别大（P＜0.05）。结论 老年冠心病采用氯吡格雷进行治疗，可提升临床治疗有效率、改善患者血小板凝聚情况、缩短患者活化局部血酶活酶时常。

简介：【摘要】：目的：研究分析在冠心病患者中采取氯呲格雷和阿司匹林药物治疗的应用效果。方法：研究抽取2019年6月~2020年7月我院接诊的66例冠心病患者，依据抽样法进行分组，就对照组纳入的33例采取单一阿司匹林治疗与观察组纳入的33例采取氯呲格雷+阿司匹林治疗的效果对比。结果：组间治疗前差异无意义（P＞0.05）；观察组治疗后血小板聚集和血清CRP水平均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法：抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究，将此60例患者依随机信封法平均分成两组，两组患者入院后均接受常规治疗，在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组，在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组，两组均持续用药12个月，对比两组患者在此期间心血管事件（MACE）发生率、出血事件发生率，对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）]，对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数（LVEF）。结果：（1）与参照组进行对比，观察组心血管事件发生率更低（P＜0.05）；两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；（2）治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义，且两组间对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PLT低于参照组，MPV高于参照组（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率，有利于改善患者心功能，并且可对血小板的活性起到抑制作用，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法：抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究，将此60例患者依随机信封法平均分成两组，两组患者入院后均接受常规治疗，在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组，在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组，两组均持续用药12个月，对比两组患者在此期间心血管事件（MACE）发生率、出血事件发生率，对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）]，对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数（LVEF）。结果：（1）与参照组进行对比，观察组心血管事件发生率更低（P＜0.05）；两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；（2）治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义，且两组间对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PLT低于参照组，MPV高于参照组（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率，有利于改善患者心功能，并且可对血小板的活性起到抑制作用，具有较高应用价值。

简介：