简介:摘要:目的:研究胃癌综合治疗决策中,沃森肿瘤解决方案系统的临床应用价值。方法:研究样本限定为2017年1月-2019年5月期间本院在院胃癌患者,在胃癌综合治疗决策中,接受多学科会诊(MDT)的21例患者调研数据录入对照组,接受沃森肿瘤解决方案系统(WfO)的21例患者调研数据录入干预组,分析疗效与预后情况。结果:干预组患者
简介:【摘要】目的:探讨磁场综合治疗系统治疗神经衰弱疾病的临床效果,总结相关临床经验。方法:本次研究对象为神经衰弱患者,从我院中选择该病例100例,入院时间均在2019年6月至2021年1月期间,按照姓氏排序进行分组,传统组与责任组均为50例,传统组接受电针治疗,责任组接受磁场综合治疗系统治疗,其余治疗条件均一致,对比分析两组的治疗结果。结果:责任组患者的显效率和总有效率分别为52.00%、94.00%明显高于传统组40.00%、70.00%,说明责任组的整体疗效更为确切,两组数据差异明显(P<0.05);传统组与责任组患者的PSQI评分和NIHSS评分在早期差别不大(P>0.05);随着治疗的介入,两组的PSQI评分和NIHSS评分均降低,且责任组的改善更为显著(P<0.05)。结论:神经衰弱治疗方案中电针疗法效果不理想,磁场综合治疗系统治疗能够显著提高神经衰弱失眠症疗效,有利于改善失眠症状,过渡觉醒状态,提升睡眠质量,值得采用。
简介:【摘要】目的:探讨磁场综合治疗系统治疗神经衰弱疾病的临床效果,总结相关临床经验。方法:本次研究对象为神经衰弱患者,从我院中选择该病例100例,入院时间均在2019年6月至2021年1月期间,按照姓氏排序进行分组,传统组与责任组均为50例,传统组接受电针治疗,责任组接受磁场综合治疗系统治疗,其余治疗条件均一致,对比分析两组的治疗结果。结果:责任组患者的显效率和总有效率分别为52.00%、94.00%明显高于传统组40.00%、70.00%,说明责任组的整体疗效更为确切,两组数据差异明显(P<0.05);传统组与责任组患者的PSQI评分和NIHSS评分在早期差别不大(P>0.05);随着治疗的介入,两组的PSQI评分和NIHSS评分均降低,且责任组的改善更为显著(P<0.05)。结论:神经衰弱治疗方案中电针疗法效果不理想,磁场综合治疗系统治疗能够显著提高神经衰弱失眠症疗效,有利于改善失眠症状,过渡觉醒状态,提升睡眠质量,值得采用。
简介:摘要:目的:探讨和研究针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异,从而促进中医内科辨证论治思维及针灸护理的发展。方法:选取医院2020年1月—2023年1月的28名中医内科医护人员通过调查问卷了解针灸与中医内科辨证论治思维模式之间差异的了解,调查内容包括针灸与中医内科辨证论治思维是否有区别、针灸知识掌握程度、中医内科辨证论治掌握程度。结果:中医内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式差异的看法中认为有较大差异的有6人,百分比值为21.43%,而认为差异较小的有9名,百分比值为32.14%,认为无差异的人数最多达到13人,百分比值为46.43%。调查结果显示,内科医护人员整体上内科辨证论治思维模式对各项指标作用评分高于针灸对各项指标的作用评分;具体来说内科辨证论治思维模式药物干预作用评分(13.42±1.89)分、饮食行为作用评分(14.12±2.19)分、生活起居作用评分(10.90±1.67)分、中医养生作用评分(14.43±2.14)分、康复干预作用评分(16.57±3.18)分;而针灸思维模式药物干预作用评分(8.21±1.20)分、饮食行为作用评分(9.42±1.47)分、生活起居作用评分(7.65±1.02)分、中医养生作用评分(12.31±2.43)分、康复干预作用评分(14.52±1.14)分,可见内科辨证论治思维模式较针灸思维模式作用程度更大。结论:针灸思维模式与中医内科辨证论治思维模式在临床上的应用均具有较高的临床价值,内科医护人员对于针灸与中医内科辨证论治思维模式之间的差异了解较少,因此需要结合培训及知识培训提高医护人员对针灸及内科辨证论治思维模式相关知识的了解,从而为提高中医内科患者的诊治效果形成指导。
简介:摘要:目的:研究血管介入在肝癌综合治疗 中的作用,提高肿瘤 科的工作效率和服务质量。方法:选取 2018年 2月 -2020年 1月我院肿瘤 科患者 48人,然后将其随机分为介入 组与普通组,每组成员各 24人,普通组仍使用传统的治疗措施 和护理方式,介入 组即对患者实施血管介入治疗 ,分析患者在不同手术 方式下形成的治疗 成果,包含短期和长期两个维度 。结果:在整体治疗成果对比上,介入组比普通组的数据明显要高 ,且介入组患者生存时间超过 1 年和 3 年的人数也相对较高, 以上数据差异均具有统计学意义( P<0.05);在不良反应对比中,两组数据差距无统计学意义( P>0.05 ) 。结论:在治疗肝癌疾病时,血管介入的创新方式是有效可行的,不仅能够取得良好的手术效果,而且可以增加患者的生命周期 ,从而提高整个科室的护理质量。
简介:【摘要】目的:探究综合护理在老年肺炎护理中的应用效果。方法:选取本院2021年2月至2022年5月期间共收治的70例老年肺炎患者作为研究对象,将其分为两组,即对照组和观察组,每组均包含35名患者。在对照组中,采用了传统的护理干预方法,而在观察组中则应用了综合护理干预,对比两组患者的护理效率及护理满意度。果:经过护理干预,发现观察组患者的护理效果明显优于对照组,患者护理满意度也高于对照组,P<0.05。结论:在老年肺炎患者护理中引入综合护理可以显著提升护理干预的效果,并且患者护理满意度也比较高,这一结论具有重要的临床研究价值,因此在实际护理实践中值得推广应用。
简介:摘要:中西医综合治疗是一种结合了中医和西医的治疗方法,旨在综合运用两种不同的医学理论和治疗手段,达到治疗消化系统疾病的目的。中医注重整体观念和平衡,通过调节身体的阴阳、气血等方面来达到治疗效果;而西医则侧重于病因学和病理学,通过药物治疗、手术治疗等方式来治疗疾病。对于胃溃疡、胃肠功能紊乱等疾病,中西医综合治疗可以通过中药调理脾胃功能、辅助西药治疗来改善症状,提高患者的生活质量;对于胆囊炎、胰腺炎等疾病,可以综合运用中医的脾胃调理和西医的药物治疗来缓解炎症反应,促进疾病康复;对于消化道肿瘤等疾病,可以通过中西医结合的方式,综合考虑手术、放疗、化疗和中药治疗等多种治疗方法,提高患者的生存率和生活质量。
简介:【摘要】: 目的 分析 综合护理对抑郁焦虑共存 患者的临床效果 。方法 选择我院 2018 年 3月至 2019 年 3 月收治的 86 例 抑郁焦虑共存 患者为研究对象 ,随机将其 分为综合 组与对照组,每组各有患者 43 例。对照组患者 采用常规护理措施 ,综合 组在对照组 的基础上采用综合护理干预。比较 两组患者干预 前后的汉密尔顿抑郁量表评分( HAMD)、焦虑量表评分( HAMA),评价两组患者的护理满意度 。结果 干预后,两组患者的 HAMD 以及 HAMA 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。综合组干预后 HAMD 以及 HAMA 评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。综合组患者的护理满意度为 97.67% ,明显高于对照组的 81.40% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 综合护理方法干预可以 显著改善抑郁焦虑观察 患者的抑郁焦虑程度 ,提高患者的护理满意度,具有在临床上广泛推广应用的价值 。