简介：

简介：摘要：根管充填是根管治疗技术中的最后步骤，通过利用生物相容性材料封闭从根管口到根尖狭窄部的整个根管系统，实现杜绝根管内再感染的目的。经过机械预备和化学清理的根管，虽已去除了绝大多数的感染物质，但其内可能仍残留着极微量的病原刺激物，也可能还有口腔渗漏进入的微生物，加之由根尖孔返流的组织液或炎症渗出物可在这个复杂空腔内提供恒温恒湿富营养的环境，病原微生物可再度大量繁殖，作为新的感染源侵犯根尖周组织。所以，必须选用惰性、生物相容性良好甚至有促进新骨形成功能的生物活性材料对根管系统空腔进行三维严密填塞封闭，杜绝再感染，这是根管充填的目标，也是根管治疗的最终目的。需要引起临床医师广泛注意的是，完成根管充填并不代表根管治疗结束。根管充填后，对患牙冠部缺损进行及时、合理、优质的修复不容忽视，以避免冠方渗漏引起根管系统的再感染，避免牙齿折裂，保证根管治疗的长久疗效。在临床操作中，根管充填的质量除受技术的影响，还受根管解剖形态的复杂性、根管预备质量及充填材料等因素的影响。本文围绕根管充填材料和技术进行阐述，并对根尖孔开敞的特殊情形如何进行根尖封闭进行讨论。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨研究对于接受治疗的急性牙髓炎患者而言，使用一次性根管与多次根管的临床效果，为此类患者的临床治疗提供数据支持。方法：本次研究实验选取的所有研究对象均来自于2020年12月—2021年12月在我院接受根管治疗的患有急性牙髓炎患者，共选100例，将患者均分为两组，其中将一次性根管治疗应用于研究组患者的治疗过程中，而对照组患者则使用多次根管治疗，对比数据差异。结果：在治疗后研究组患者的咀嚼效率以及咬合力均比对照组更高，SBI水平以及GI水平比对照组更低（p＜0.05）；研究组患者使用的治疗方式更加有效（p＜0.05）。结论：对于接受根管治疗的急性牙髓炎患者而言，在治疗过程中使用一次性根管治疗的疗效更好，值得推广。

简介：【摘要】  目的  探讨一次性根管在急性牙髓炎治疗中的效果。方法  于2022年12月-2023年12月对我院收治的急性牙髓炎患者82例进行研究，采用双色球法将所有患者平均纳入对照组、观察组，每组41例。对照组采用多次根管治疗，观察组采用一次性根管治疗。对比组间近期疗效、并发症发生率。结果  治疗后观察组各项指标优于对照组，统计学有差异，P＜0.05。结论  对急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗，可产生良好临床疗效，可一定程度上降低并发症发生率，值得应用。

简介：摘要目的观察及分析对牙髓根尖周患者采用一次性根管治疗和多次根管治疗的临床效果．并进行比较分析。方法选取我院2017年12月~2018年12月收治的70例(70颗牙)牙髓根尖周病患者，运用双色球随机分组法分为观察组及对照组各35例，观察组患者采用一次性根管治疗，对照组患者采用分次根管治疗，对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果总治疗时间及VAS评分对比情况分析，观察组患者总治疗时间为(3.2±1.1)d,明显低于对照组患者的(10.3±3.6)d,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗前后VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗牙髓根尖周病患者采取一次性根管法，能够明显提高治疗成功率，缩短治疗时间，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法：选取医院2021年4月－2021年11月收治的70例牙体牙髓病患者，随机分为A组，B组，各35例。A组采用多次根管治疗，B组采用一次性根管治疗，观察两组患者VAS评分，治疗时间比较，并发症发生率比较。结果：B组患者VAS评分，治疗时间均少于A组（P

简介：摘要：目的 探讨针对牙体牙髓病实施多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果以及临床应用价值。方法 选取2020年1月至2020年9月在我院口腔内科接受治疗的88例牙体牙髓病患者作为研究对象，按照随机抽样法并结合患者的意愿将此88例患者分为对照组和实验组，两组人数保持一致均为44例。其中对照组实施多次法根管治疗，实验组实施一次性根管治疗，并对比两组患者的治疗效果。结果 在临床治疗上，实验组患者的颞下颌关节功能评分以及口腔健康评分上明显优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法：邀请本院2019年4月到2020年11月中入院的106例牙体牙髓病患者参与研究，分成研究组和对照组，两组各53例；对照组患者采用多次法根管治疗，研究组患者采用一次性根管治疗，比较两组疗效、疼痛评分、治疗情况和并发症发生率。结果：研究组疗效比对照组高，研究组疼痛评分、并发症发生率比对照组低，用药时间和治疗时间比对照组短，P

简介：摘要：目的：为了进一步比对分析及探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的实际临床疗效。方法：以2021年10月—2022年11月阶段，对在本院治疗牙体牙髓病的106例病人全面比对。实行多次法根管方案的53例病人为参考组，实行一次性根管方案的53例病人为研究组。通过比对两组病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现确定不同方案的治愈情况；结果：实行一次性根管方案的研究组53例病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现，比实行多次法根管方案的参考组53例病人好。结论：实行一次性根管方案能够有效大幅度改善炎症因子水平以及不良表现，改善病人临床实际疗效，在实际治疗中具有推广价值。

简介：

简介：摘要目的评价和分析分次根管与一次性根管治疗牙髓根尖周病的临床效果。方法选取我院2018年2月~2019年2月收治的110例(110颗牙)牙髓根尖周病患者，运用双色球随机分组法分为甲组及乙组各55例，甲组患者采用一次性根管治疗，乙组患者采用分次根管治疗，对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果甲组患者治疗成功率92.45%，与乙组90.00%，比较无统计学意义(P>0.05)；甲组患者炎症消退时间、疼痛消退时间、总治疗时间均短于乙组，治疗费用较乙组明显降低，差异显著(P<0.05)。结论在牙髓根尖周病治疗中，一次性根管和分次根管治疗均能实现不错的治疗效果，但一次性根管可明显缓解患者疼痛，缩短治疗时间，减轻患者经济负担，加快患者康复速度，提高其生活质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析一次性根管治疗和多次法根管治疗在急慢性牙髓炎治疗中的临床效果。方法 跟踪我院2019年1月-2021年12月期间所收治的150例急慢性牙髓炎患者作为研究对象，在其知情的情况下，进行随机分配，依据不同的根管治疗方式，将150例急慢性牙髓炎患者分为多次法根管治疗实验组及一次性根管治疗的对照组，每组患者为75例，对两组患者治疗时间、治疗总有效率及患者的满意度进行对比。结果 据研究显示：多次法根管治疗实验组的治疗时间为3.98±0.53d，而一次性根管治疗对照组的治疗时间为11.25±1.38d，前者治疗时间显著少于后者（P

简介：【摘要】目的 对比多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法 抽取本院2021年8月－2022年9月期间收治的68例患者进行此次研究，使用不同治疗方案，随机将所患者分为对照组与实验组，每组34例。常规组进行多次法根管治疗，观察组实施一次性根管治疗，比较两组患者的并发症发生率。结果 经预后，观察组的并发症发生率显著低于常规组。结论 对比多次法根管治疗与一次性根管治疗，对牙体牙髓病的预后效果观察。发现后者的并发症少，临床治疗效果更加明显，值得广泛推广。

简介：[摘要]目的：对比后牙慢性根尖周炎（Chronic Apical Periodontitis,CAP）群体实施不同根管疗法的治疗有效性。方法：随机性将我院70例实施根管疗法的CAP患者划分至A组（35例，实施多次根管疗法）与B组（35例，实施一次根管疗法），并对比相应数据，分析治疗有效性。结果：经对比，2组患者治疗总有效率无统计学意义（P＞0.05）；但B组牙周相关指标改善效果相对优异（P＜0.05）。结论：一次根管疗法、多次根管疗法对CAP的疗效相近，且前者相对更有利于改善牙周功能，因此更为推荐一次根管疗法。

简介：

简介：【摘要】目的：探究地奈德联合肤痔清治疗肛周湿疹。方法：选取我院2021年1月1日至2022年12月30日期间收治的肛周湿疹患者30例，随机分组为对照组（15例，采用地奈德治疗）和观察组（15例，采用地奈德联合肤痔清治疗），对比两组临床疗效、瘙痒程度、皮损改善情况及复发率。结果：观察组临床疗效明显高于对照组，观察组瘙痒程度改善情况优于对照组，此外，观察组皮损改善情况棉线优于对照组，且复发率低于对照组。结论：地奈德联合肤痔清治疗肛周湿疹效果显著，可以有效改善患者瘙痒程度及皮损情况，降低患者复发率，具有良好的治疗效果。