简介：摘要：随着当前医疗行业逐渐发展，已经研究出了多种药物，治疗性抗体作为其中一个重要药物类型，在临床上得到了广泛关注，它可以应用于传染性疾病、肿瘤疾病以及自身免疫疾病当中，均能取得较好的疗效，为了进一步保障患者的治疗效果，应当从延长抗体半衰期入手，本文将就这方面的改造措施进行详细阐述。

简介：摘要：随着当前医疗行业逐渐发展，已经研究出了多种药物，治疗性抗体作为其中一个重要药物类型，在临床上得到了广泛关注，它可以应用于传染性疾病、肿瘤疾病以及自身免疫疾病当中，均能取得较好的疗效，为了进一步保障患者的治疗效果，应当从延长抗体半衰期入手，本文将就这方面的改造措施进行详细阐述。

简介：摘要：抗合成酶抗体综合征（ASS）是以氨基酰tRNA合成酶（ARS）为靶抗原抗合成酶抗体阳性为特征的一种多发性肌炎/皮肌炎（PM/DM）的特定临床表现，目前发现13种抗ARS抗体，临床表现包括肌炎、间质性肺病（lLD）、多关节炎、技工手、发热、雷诺现象。临床医生应对ASS的临床表现提高认识，以致于能够早期诊断及时治疗，改善预后。

简介：摘要：抗合成酶抗体综合征（ASS）是以氨基酰tRNA合成酶（ARS）为靶抗原抗合成酶抗体阳性为特征的一种多发性肌炎/皮肌炎（PM/DM）的特定临床表现，目前发现13种抗ARS抗体，临床表现包括肌炎、间质性肺病（lLD）、多关节炎、技工手、发热、雷诺现象。临床医生应对ASS的临床表现提高认识，以致于能够早期诊断及时治疗，改善预后。

简介：摘要： p53基因是一种抑癌基因，突变后表达的蛋白入血后，诱导机体免疫系统产生的抗体，称为 P53抗体。 P53抗体作为一种肿瘤标志物，检测费用低，方法简便、快速，是一种理想的临床指标。自从发现以来，国内外进行了大量的研究，我们就近几年，在肿瘤的早期诊断、治疗、复发及预后评估等方面的成果作简要综述。

简介：摘要目的研究输血治疗患者不规则抗体筛查。方法选取了2017年6月～2018年6月到我院接受过输血治疗的患者206例，采用微柱凝胶法进行不规则抗体筛查实验，观察患者抗体筛查结果和特异性抗体的检验，以及过往输血史和妊娠史的查询。结果发现确诊为不规则阳性抗体患者19人，占样本总人数的9.22%，发现Rh血型抗体有15例（78.95%），其中含抗-E的有5例（33.3%），抗-Ec的有4例（26.67%），抗-D的有3例（20.0%），抗-Ce的有2例（13.3%），抗-DC的有1例（6.67%）；MN血型系统1例(5.26%)；冷抗体2例(10.52%)；1例患者未确定抗体性质；其中女性比男性的不规则抗体率要高（P＜0.05），有输血史和妊娠经历的患者次数越多阳性检出率越高。结论在输血前做详细的不规则抗体筛查，能够减少输血过程中不良反应的发生，减少输血事故，提高安全性。

简介：

简介：摘要目的探讨抗核抗体检测诊断不孕的应用及意义。方法选择2018年1月~2019年1月我院100例不孕患者作为本次研究观察组，选择同期我院100例健康育龄妇女作为对照组，采用空腹进行静脉血抽取3毫升，将血清分离，在2-8摄氏度冰箱冷藏，并在采集静脉血之后的48小时内进行检测。用酶联免疫吸附的方式进行抗子宫内膜抗体的检测以及抗心磷脂抗体的检测和抗精子抗体的检测、抗卵细胞透明带抗体的检测。采用间接免疫荧光方式进行抗核抗体的检测。比较测定的结果。结果观察组患者的抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值和对照组比较存在显著的差异，数据比较存在统计学差异（P＜0.05）。其中，观察组患者的抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值分别是24（48.00）、21（42.00）、8（16.00）、11（22.00）、19（38.00），而对照组抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值分别是1（1.00）、1（1.00）、1（1.00）、1（1.00）、1（1.00）。结论抗核抗体检测诊断对不孕具有显著诊断作用，可有效提高不孕的临床诊断标准，值得大力推广。

简介：

简介：摘要：目的 探讨梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）、梅毒甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、时间分辨免疫荧光法（TRFIA）检测老年人群梅毒抗体的临床应用效果。方法 选择我院2020年7月至2021年12月住院患者为研究对象，将≥60岁的患者纳入老年人群组，将18～59岁的患者纳入对照组。对两组患者血清采用TPPA、TRUST、TRFIA方法进行梅毒抗体检测，以TPPA检测结果为确诊结果。结果 TPPA检测老年人群组阳性率为3.69%，高于对照组阳性率的1.23%（P

简介：摘要：目的 探讨梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）、梅毒甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、时间分辨免疫荧光法（TRFIA）检测老年人群梅毒抗体的临床应用效果。方法 选择我院2020年7月至2021年12月住院患者为研究对象，将≥60岁的患者纳入老年人群组，将18～59岁的患者纳入对照组。对两组患者血清采用TPPA、TRUST、TRFIA方法进行梅毒抗体检测，以TPPA检测结果为确诊结果。结果 TPPA检测老年人群组阳性率为3.69%，高于对照组阳性率的1.23%（P

简介：摘要目的探究在输血前检验当中予以不规则抗体检验的临床应用价值。方法本研究从本院输血治疗患者中选取，总例数为100例，研究时间始于2018年3月，止于2019年3月，所有患者均采取卡式微柱凝胶法进行检测，对具体的检测结果进行分析。结果研究得知，在100例输血患者检验过程中，其中不规则抗体显示阳性例数5例，其中男性有3例，占据比例为3.0%，女性2例，占据比例为2.0%；在100例输血患者中，其中抗M阳性为2例，占据比例为2.0%，抗D阳性为1例，占据比例为1.0%，抗E阳性为0，抗C阳性为1例，占据比例为1.0%，非特异性抗体例数为1，占据比例为1.0%。结论此研究可得，在输血患者输血前检验中予以不规则抗体检验，有着较好的应用效果，能队患者血液情况进行准确的分析。

简介：【摘要】目的：研究狂犬病疫苗免疫后血清抗体检测结果 。方法：选择本门诊中心于 2018.10-2020.3 月收治的 540 例被猫狗抓伤或者咬伤的患者，将所有患者进行狂犬疫苗的注射，全程共注射 5 针，在接种 15 天之后采用酶联免疫法检测患者的血清抗体水平。 结果：在接种狂犬疫苗后， 540 例患者中血清抗体阳性人数为 528 ，抗体阳性率为 97.78% ，对于不同性别之间以及不同年龄之间的患者抗体阳性率无明显差异 （ P> 0.05），无统计学意义 。结论：当患者在被猫狗 抓伤或者咬伤后，及时接种狂犬疫苗后，患者的血清抗体转阳率比较高，并且对于不同年龄或者性别的患者抗体转阳率没有明显差异。

简介：

简介：摘要目的探究ENA抗体与体液免疫检验在SLE诊断中的应用价值。方法选取在我院接受治疗的系统性红斑狼疮患者58例作为观察组，取58例健康人作为对照组，均进行ENA抗体与体液免疫检验，考察患者的体液免疫水平、ENA抗体与体液免疫检验阳性率。结果观察组患者IgG、IgA、IgM的水平显著高于对照组，C4、C3水平显著低于对照组，观察组患者ENA抗体与体液免疫检验阳性率明显高于对照组，差异均具有统计学差异（P＜0.05）。结论ENA抗体与体液免疫检验在SLE诊断中的应用价值很高。

简介：摘要：目的：分析在患者输血干预前开展不规则抗体检验工作对于其输血安全性的影响。方法：在2018年12月~2020年12月期间医院收治的输血患者中选取400例作为研究对象，对其数据进行回顾性分析，所有患者均在输血前进行不规则抗体检验，对相关检验工作的价值进行分析。结果：在检验过程中，男性患者的阳性检出率为0.43%（1/234），女性患者的阳性检出率为1..20%（2/166），组间差异无统计意义（

简介：【摘要】目的 探讨生殖免疫抗体在女性复发性流产诊治中的临床意义。方法 选取本科室于 2018年 7月至 2019年 12月所收治的 212名复发性流产患者作为实验组， 526名孕前检查女性作为对照组，在对这两组患者使用酶联免疫吸附方法并分别检测其个体体内的生殖免疫抗体后，对她们在生殖免疫抗体检测阳性率方面存在的差异进行比较。结果：在抗心磷脂抗体、抗精子抗体、抗子宫内膜抗体和抗卵巢抗体阳性率上，实验组患者要比对照组患者高出许多，因此差异具有统计学意义，即 P＜ 0.05。结论 在临床诊治女性复发性流产这一过程中，引用生殖免疫抗体检测可以起到良好的促进作用，由于其中会涉及到一个十分关键的免疫影响因素——抗心磷脂抗体（ ACA-IgG），所以检测和治疗复发性流产女性是很有必要的。

简介：摘要目的探讨系统性红斑狼疮（SLE）诊断中ENA抗体和体液免疫检验的应用价值。方法选取近两年在我院确诊的50例SLE患者及50名健康人员分别作为研究组与对照组，两组均接受ENA抗体及体液免疫检验，观察两组检验结果。结果研究组IgG、IgG、C3及C4水平与对照组比较均有显著差异（P﹤0.05）;两组IgG、IgG、C3及C4阳性检出率存在明显差异（P﹤0.05）。结果ENA抗体和体液免疫检验在SLE诊断中具有显著应用价值，可作为准确有效的检验指标推广使用。

简介：摘要：目的：探讨血小板减少症应用血小板相关抗体(PAIg)检测的价值。方法：分析目标为我院门诊或住院的血小板减少症患者80例，分析时间设置为2020年2月-2021年2月，根据患者的疾病类型将患者分为五组（ITP组、AA组、MDS组、血液肿瘤组、肝病组）及对照组（正常体检者），采用酶联免疫法对PAIgG、PAIgA、PAIgM三项进行测定。结果：ITP组PAIg阳性24（例）80.00%、AA组8（例）66.67%、MDS组3（例）60.00%、血液肿瘤组9（例）40.91%、肝病组5（例）45.45%，五组PAIg阳性率明显高于对照组。ITP组PAIgG阳性19（例）63.33%、AA组6（例）50.00%、MDS组1（例）20.00%、血液肿瘤组6（例）27.27%、肝病组4（例）36.36%，单独检测PAIgG阳性率比联合PAIg三项检测低。结论：血小板相关抗体是判断血小板减少症病情严重程度的重要诊断依据，有助于了解血小板减少症的发生机制，提高临床应用价值，充分展现其应用前景。

简介：摘要：目的：探讨血小板减少症应用血小板相关抗体(PAIg)检测的价值。方法：分析目标为我院门诊或住院的血小板减少症患者80例，分析时间设置为2020年2月-2021年2月，根据患者的疾病类型将患者分为五组（ITP组、AA组、MDS组、血液肿瘤组、肝病组）及对照组（正常体检者），采用酶联免疫法对PAIgG、PAIgA、PAIgM三项进行测定。结果：ITP组PAIg阳性24（例）80.00%、AA组8（例）66.67%、MDS组3（例）60.00%、血液肿瘤组9（例）40.91%、肝病组5（例）45.45%，五组PAIg阳性率明显高于对照组。ITP组PAIgG阳性19（例）63.33%、AA组6（例）50.00%、MDS组1（例）20.00%、血液肿瘤组6（例）27.27%、肝病组4（例）36.36%，单独检测PAIgG阳性率比联合PAIg三项检测低。结论：血小板相关抗体是判断血小板减少症病情严重程度的重要诊断依据，有助于了解血小板减少症的发生机制，提高临床应用价值，充分展现其应用前景。