简介：摘要：目的：本文在慢性喘息型支气管炎患者治疗方案的究中，探究其采取孟鲁司特加酮替芬治疗的临床治疗效果。方法：本研究所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的慢性喘息型支气管炎患者，一共抽取样本量30例，之后通过患者就诊号码将所有样本量分成了两组，接受孟鲁司特的设为常规组（15例），采用孟鲁司特加酮替芬治疗的则设为研究组（15例）；分组完成之后便对两组患者实施不同模式的治疗方案，待患者接受治疗后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种治疗方式的干预效果。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，两组患者的肺功能相对比，研究组各项指标均优于常规组（

简介：[ 摘要 ] 目的：观察 分析 老年喘息型慢性支气管炎 患者应用 联合雾化吸入疗法治疗 的临床 治疗 效果。方法： 选择 我院 2018 年 3 月 ~201

简介：

简介：摘要目的分析联合雾化吸入对老年喘息型慢性支气管炎的疗效。方法择取我院接收的老年喘息型慢性支气管炎患者，共78例。按照随机分组原理，将78例患者分成实验组与对照组，各39例。两组都行基础治疗，实验组同时辅以联合雾化吸入治疗；而对照组，则选取盐酸氨溴索药物，进行雾化吸入。观察两组疗效，并行对比分析。结果实验组痊愈及好转者，共37例，所占百分比为94.87%；对照组痊愈及好转者，共30例，所占百分比为76.92%。实验组总有效率94.87%，明显高于对照组76.92%。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论于老年喘息型慢性支气管炎的基础治疗中，加用联合雾化吸入疗法，可取得较理想的应用成效，值得临床借鉴。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析小儿急性喘息性支气管炎利用雾化吸入联合孟鲁司特治疗临床效果。方法：研究于2017年5月－2020年7月收集入院就诊的小儿急性喘息性支气管炎患者95例作为客观研究对象，临床采用数值奇偶排列方式，分为研究组（n=47例）与对照组（n=48例），对照组采用雾化吸入治疗方式，研究组患者在这一基础上联合孟鲁司特治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果：干预后，研究组患者的治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究急性喘息型支气管炎患者行麻黄汤加减治疗的效果。方法：选择我院2022年5月-2023年5月收治50例急性喘息型支气管炎患者，“双盲法”分西医组(西医疗法)、中医组(麻黄汤加减疗法)各25例，疗效比较。结果：用药前分析中医证候积分无意义，P>0.05；用药后较西医组，中医组中医证候积分更低；有效率更高，P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：比较沙丁胺醇、地塞米松雾化吸入治疗小儿喘息型支气管炎的临床疗效和安全性。方法：本次研究选取起始时间为2020年1月，截止时间为2021年4月，选取对象为74例同期在我院接受治疗的喘息型支气管炎小儿患者，按照数字随机法将这74例患者随机分为两组并给予不同的药物进行雾化吸入治疗，组别分别为对照组和观察组，每组均有患者37例，所对应的雾化吸入治疗药物分别为地塞米松和沙丁胺醇。对比两组患者的临床疗效和治疗安全性。结果：观察组小儿患者的临床治疗总有效率更高，治疗效果更好，两组对比（P＜0.05）。两组患者治疗期间不良反应总发生率对比（P＞0.05），治疗安全性无明显差异。结论：在小儿喘息型支气管炎患者的临床治疗中，相对于地塞米松雾化吸入而言，于基础治疗上应用沙丁胺醇雾化吸入进行治疗具有更高的临床治疗效果，且不增加不良反应的发生率，能保证患儿的治疗安全性，具有较高的临床应用价值和可行性。

简介：摘要 目的：本次实验的主要研究目标是中医内科当中治疗慢性支气管炎的方法和治疗效果。方法：我们将会在本院2018年间中选取共60例慢性支气管炎患者作为本次的实验对象，为了能够更好的保证我们的实验数据的准确性，我们选取的60例患者当中，其中将会把男女比例控制在1:1上，并且将平均年龄控制在（52.8±1.8）岁之间。结果：在两组患者完成治疗周期之后，我们通过两组患者的治疗情况进行横向和纵向的对比，进行数据之间的对比，通过结果我们可以看出的是中药组所具有的总有治疗效率更高，并且在两组患者的并发症发生率方面，中药组也要显著的低于西药组，证明了中药组的治疗方法更具有治疗效率。结论：我们通过观察本次研究的结果发现，在治疗慢性支气管炎的工作中加入中医辨证分型治疗方法的应用是十分有必要的，能够提高慢性支气管炎治疗工作的有效率。并且能够有效的降低患者的并发症发生率，有效改善患者的治疗情绪，保证治疗的顺利进行，适合被推广使用。

简介：