简介：摘要：目的 分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法 选取2019年8月~2020年12月我院收治的子宫肌瘤患者80例，随机摸球法分为对照组40例，为基础护理，观察组40例为护理质量持续改进，对比护理效果。结果 观察组护理质量更优（P＜0.05）。结论 为子宫肌瘤患者进行质量持续改进护理时可有效提升患者护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨并分析子宫肌瘤护理中护理质量持续改进的实施及效果。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60例子宫肌瘤患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组子宫肌瘤患者采取护理质量持续改进模式，对照组患者采取常规护理模式。结果：研究组子宫肌瘤患者的临床护理总有效率（96.67%）明显高于对照组（73.33%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果情况实施研究。方法 本研究选择2021年10月至2022年12月时间范围中本院内接受了子宫肌瘤治疗的64例患者为对象，对所有患者采取数字随机表分成比较组（n=32）和研究组（n=32）。比较组实施常规护理，研究组实施护理质量持续改进护理，比较两组护理质量评分和满意度。结果 比较组的基础护理、消毒隔离、病房管理以及消毒隔离在内的护理质量评分均低于研究组，数据比较后具有意义（P＜0.05）。比较组的满意度情况差于研究组，数据比较后具有意义（P＜0.05）。结论 对宫肌瘤患者给予护理质量持续改进措施可显著提升其护理质量和患者满意度。

简介：【摘要】目的 探究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法 选取2020年2至2023年2月在我院实施治疗的87例子宫肌瘤患者作为研究对象，根据随机分组原则将其分成44例观察组和43例对照组，其中观察组患者采用护理质量持续改进干预，对照组患者采用一般护理干预，经护理后。对比两组患者的生活质量评分、护理质量评分。结果 护理前，两组患者的生活质量评分基本无差别，不具备统计学意义（P>0.05）。护理后，采用护理质量持续改进干预的观察组患者其生活质量评分明显高于采用一般护理干预的对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）；采用护理质量持续改进干预的观察组患者护理质量评分明显高于采用一般护理干预的对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进能够取得较为显著的临床效果，全面提高了护理的质量和患者的生活质量，因此，可加大推广普及的力度。

简介：【摘要】目的：探讨在子宫肌瘤护理中实施护理质量持续改进的有效性。方法：回顾性分析在我院接受治疗的子宫肌瘤患者的临床资料，于2019年2月-2020年2月选取94例作为实验对象，按照住院顺序分为两组（各47例），其中47例实施常规护理，作为对照组，47例实施护理质量持续改进，作为观察组，比较两组患者护理干预效果。结果：观察组护理总有效率为95.74%，显著高于对照组的82.98%（P

简介：

简介： 【摘要】目的 探讨子宫肌瘤患者术后护理中护理质量持续改进的应用对其并发症发生的影响。方法 选2020年4月-2021年4月于我院的子宫肌瘤患者46例，随机分为对照组和研究组两组，各23例。术后对照组应用常规护理，研究组在此基础上应用护理质量持续改进。结果研究组并发症总发生率为8.70%，对照组总发生率为34.78%，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组病房管理、护理安全、消毒隔离、护理记录、基础护理评分均比对照组高（P＜0.05）。结论 子宫肌瘤患者术后护理中护理质量持续改进应用效果较好，可以有效降低患者的并发症发生率，提高护理质量，有利于患者的康复。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在子宫肌瘤患者中的效果和护理质量。方法：将我院2018年5月-2020年5月40例子宫肌瘤患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施围手术期优质护理干预。比较两组护理前后应激性指标、满意度、护理质量、手术的耗时、排气时间、活动和住院时间、并发症出现率。结果：实验组应激性指标低于对照组，满意度、护理质量高于对照组，手术的耗时、排气时间、活动和住院时间短于对照组，并发症出现率低于对照组，P＜0.05。结论：子宫肌瘤患者实施围手术期优质护理干预效果确切，可减轻生理应激和减少并发症，术后恢复快，患者满意度高。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在子宫肌瘤患者中的应用效果。方法 研究对象70例为子宫肌瘤患者，入院后以电脑随机法分为A（n=35）、

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析持续护理质量改进措施在心内科护理中的施行价值。方法：本实验研究对象为82例我院心内科收治的患者，经随机数字表法干预后，41例编入对照组，执行常规护理；41例纳入观察组，行常规护理的同时联用持续护理质量改进措施。比较两组患者的焦虑及抑郁情绪，分析两组患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析门诊护理实施持续质量改进时应用PDCA循环法的临床应用效果研究。方法：随机选取我院自2021年1月直至2021年12月截止，期间我院门诊部35例护理人员进行临床研究，应用PDCA循环法进行持续质量改进，以时间为节点，于2021年1月-2021年6月进行常规护理管理，2021年7月-2021年12月进行PDCA循环管理，对比实施前、后门诊环境、理论知识、仪容仪表、技能操作、服务态度等指标。结果：经临床研究得出，35例护理人员实施PDCA循环法进行持续质量改进后门诊环境、理论知识、仪容仪表、技能操作、服务态度等指标明显优于实施前，组间进行对比分析差异性显著,（P＜0.05）。结论：临床应用PDCA循环法进行门诊护理持续质量改进效果显著，能够显著提高护理人员技能操作、理论知识等护理技能，同时改善门诊环境、服务态度、仪容仪表等相关服务质量，能够显著提高病患满意度，提高医院整体水平，值得临床广泛应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】研究目的：分析在对子宫肌瘤患者中运用优质护理所产生的应用效果和满意度。研究方法：从2020年2月份至2021年2月份，来我院就诊的子宫肌瘤患者中，选取52例患者作为本次研究主体，并对其进行分组，分别为对照组和研究组，两组患者人数均等，为26人。其中对照组接受常规护理，而另一组患者则在前一组患者基础上增加优质护理，并对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度进行对比后，发现接受优质护理的研究组患者，她们在临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度这几项指标的表现都要优于接受常规护理的对照组患者，且对两组患者数据进行对比后，发现具有明显差异，即：P

简介：【摘要】研究目的：分析在对子宫肌瘤患者中运用优质护理所产生的应用效果和满意度。研究方法：从2020年2月份至2021年2月份，来我院就诊的子宫肌瘤患者中，选取52例患者作为本次研究主体，并对其进行分组，分别为对照组和研究组，两组患者人数均等，为26人。其中对照组接受常规护理，而另一组患者则在前一组患者基础上增加优质护理，并对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度进行对比后，发现接受优质护理的研究组患者，她们在临床治疗效果、并发症发生情况以及护理满意度这几项指标的表现都要优于接受常规护理的对照组患者，且对两组患者数据进行对比后，发现具有明显差异，即：P

简介：摘要：目的探讨新生儿护理中应用不安全因素分析的效果。方法结合研究要求，研究人员从 2018年 3月— 2019年 3月入院治疗的新生儿中，选取符合入组以及排除标准的患者 140例，对照组患者接受研究人员给予的常规护理，研究组接受研究人员给予加强护理，对不安全因素进行分析后，在不同的治疗方法下，对比两组患者的护理满意度评分、住院时长以及不良事件发生率。结果护理满意度评分，研究组高于对照组，不良事件发生率、住院时长，研究组低于对照组，两组患者的组间数据对比，表明本次研究具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论新生儿护理中对不安全因素进行分析，能有效的提升护理质量。