简介：【摘要】目的 对重症肺炎合并急性心力衰竭的护理办法和效果做详细研究。方法 随机选取我院2018年2月-2020年8月中的40例重症肺炎合并急性心力衰竭的患者，作为此次研究对象。研究分为两组来进行：

简介：摘要目的探析糖尿病合并肺结核患者临床护理方法与效果。方法纳入2017年10月至2018年10月这个时间段中入住我院的糖尿病合并肺结核患者总计80例，使用传统方法护理其中40例患者并划分为对照组，剩余40例患者接受综合护理干预，将其划分为观察组，比较两组的护理满意度及临床治疗效果。结果观察组肺结核治疗有效率为70.0%（28/40），血糖控制良好率为77.5%（31/40），对照组肺结核治疗有效率为35.0%（14/40），血糖控制良好率为50.0%（20/40）；观察组肺结核治疗有效率及血糖控制良好率均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度为97.5%（39/40），显著高于对照组的80.00%（32/40），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病合并肺结核患者优质护理效果佳，护理有效率及满意度均较高，可推广。

简介：摘要：目的:研究心血管疾病患者麻醉方法选择的临床效果。方法:从2020年6月至2021年6月，50例心血管疾病随机分配给实验组和普通组，每组25例。一般麻醉方法为持续硬脊周围麻醉，实验组为复杂硬脊周围麻醉。记录两组麻醉药品和不良反应。结果:常规组与实验组在苏醒延迟方面没有显着差异(P > 0.05)，但在心率过高和心律失常方面有显着差异(P < 0.05)。常规组有9例不良反应(40.00%)，明显高于实验组(8.00%)，差异在统计学上显着(P < 0.05)。结论:全麻复杂硬膜外全麻负反馈率低，麻醉效果较好，值得临床推广。

简介：摘要目的观察、分析甲亢合并糖尿病患者的饮食护理干预方法及效果。方法选取来我院就诊甲亢合并糖尿病患者120例作为研究对象；随机进行分组，分为对照组和实验组。每组60例，对照组应用传统的护理方法，实验组应用饮食护理干预的路径，从应用效果等进行对比分析。结果在酮症酸中毒、周期麻痹、甲亢危象、低血糖昏迷等环节的比较上，实验组的不良并发症总发生率明显优于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)。结论在甲亢合并糖尿病患者的护理中，应用饮食护理干预的路径的护理效果更为显著，降低不良并发症，值得应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在肾衰并发心血管病患者接受血透治疗中辅以护理干预的方法及价值。方法：试验者是2021.01至2022.07在医院行血透治疗的肾衰并发心血管病患者70例，以数字奇偶法分作相同例数2组，干预方法为常规护理与综合护理，比对护理疗效指标差异。结果：观察组并发症率低于对照组，P＜0.05；观察组满意度指标优于对照组，P＜0.05。结论：以综合护理进行干预，利于减少并发症发生，同时还能增加患者对护理服务的认可度，建议推广。

简介：

简介：摘要：目的：讨论在乙型病毒性肝炎合并肺结核患者护理中实施综合护理干预的方法及效果。方法：在2020年5月~2022年5月期间收治的乙型病毒性肝炎合并肺结核患者中选取76例分为两组，对照组实施常规护理干预，研究组实施综合护理干预，比较护理效果。结果：研究组临床症状改善用时更短；研究组护理后的肝功能指标改善幅度更大；研究组护理满意度更高，差异具有统计意义（P

简介：【摘要】目的：分析对2型糖尿病合并脑梗死患者进行急诊治疗的方法和临床有效性。方法：回顾性分析2020年1月~2022年6月期间本院急诊治疗的60例2型糖尿病合并脑梗死患者的临床资料，总结2型糖尿病合并脑梗死患者行急诊治疗的方法，并分析治疗方法的临床有效性。结果：经过积极的急诊治疗后，60例患者均有不同程度的好转，住院期间无死亡病例。其中有9例(15.00%)痊愈，25例(41.67%)显效，23例(38.33%)好转，4例(6.67%)无效。血糖指标方面，治疗后的60例患者的空腹血糖及餐后2h血糖均显著低于治疗前，前后比较，差异具有统计学意义，P

简介：摘要目的分析子宫肌瘤合并妊娠的分娩期剖宫产治疗的临床疗效。方法将我院收治的48例妊娠合并子宫肌瘤患者纳入本次实验，入选病例均来自2018年1月至2018年6月，按照随机双盲法将其分为分析组、对照组，各24例，分析组采取剖宫产并子宫肌瘤切除术，对照组单用剖宫产手术，就两组患者的治疗效果进行比较。结果分析组患者治疗总有效率较对照组更高，手术时间较对照组更长，并发症发生率较对照组更低，组间比较P<0.05；两组患者出血量和住院时间无明显差异，组间对比P>0.05。结论对妊娠合并子宫肌瘤患者在行剖宫产的同时切除子宫肌瘤，虽能延长手术时间，但治疗效果较为理想，并利于减少并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：[摘要] 1例有1年多寻常型天疱疮病史的患者并发水痘，怀疑是长期使用糖皮质激素引起病毒感染。在治疗过程中，存在糖皮质激素是否继续使用的矛盾问题。为了使患者能够的得到有效救治，我们查阅文献，适量减量治疗，达到满意治疗效果。为了避免类似病例的误诊和治疗的耽误，我们总结了该病例的诊断和治疗经过。

简介：

简介：摘要：目的：探析小儿肺炎合并心衰的护理方法。方法：以2019年1月-2020年12月我院70例小儿肺炎合并心衰患儿作为分析对象,依据护理方法差异，分为两组（常规护理对照组、综合护理观察组 ），各35。对比护理效果，包括住院时间、心衰纠正时间、肺炎症状消失时间、家属护理满意度。结果：观察组住院时间、心衰纠正时间相较对照组明显更短，同时观察组家属护理满意度和对照组相比更高，组间数据对比存在明显差异（p＜0.05）。结论：针对小儿肺炎患儿，在护理方法上应用综合护理干预，实施效果显著，有助于患儿病情快速恢复，提高家属对护理工作的认可，相较于常规护理更有应用优势。

简介：摘要：目的：观察患者高血压合并冠心病的临床护理效果，进行有效护理方法的推广应用，整体提高患者的健康意识、生活质量，形成和谐的护患关系，助推护理实践工作走向更大的成功。方法：将2020年5月-2021年5月间在我院接受高血压合并冠心病治疗的患者中随机抽选100例研究对象，随机分成对照组50例和实验组50例，分别应用常规护理法以及综合护理干预措施，进行两组患者临床护理效果、护理服务满意度的统计分析，作为有力的参考依据，准确评估不同护理理念的临床渗透价值。结果：实验组高血压合并冠心病患者临床护理效果显著，护理服务满意度优于对照组，组间结果差异性显著，均有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：主要研究了妊娠合并糖尿病患者应用饮食保健的临床效果。方法：本次研究时间选择2019年10月－2020年12月，并选择该时间段内到我院接受治疗的妊娠合并糖尿病患者（共94例），通过盲选法，将这些妊娠合并糖尿病患者分为两个组别（研究组与常规组）；研究组共47例，实施饮食保健进行干预，常规组共47例，实施常规护理进行干预，然后对妊娠合并糖尿病患者血糖控制情况进行对比分析。结果：护理干预前，两组患者的血糖控制情况无差异（P＞0.05），护理干预后，研究组患者的血糖控制情况明显优于常规组，数据之间的差异性，具有统计学意义（P＞0.05）。结论：对于妊娠合并糖尿病患者来说，为患者实施饮食保健干预，可以有效地控制患者的血糖情况，且改善了饮食的结构，对患者的预后给予了更好的保障。

简介：【摘要】目的: 就预见性护理在脑出血术后合并脑积水中的应用效果进行研究、分析。方法: 以我院在2021年2月至2022年2月收治的脑出血术后合并脑积水患者70例为研究对象，将其均分为研究组与对照组，各35例。给予对照组患者常规护理，给予研究组患者预见性护理，观察并比较两组患者的临床效果。结果:研究组并发症总发生率显著低于对照组(P＜0.05);研究组住院时间显著短于对照组，住院费用显著少于对照组(P＜0.05)。结论:将预见性护理干预应用于脑出血术后合并脑积水患者护理中，能够有效预防术后并发症发生，加快术后康复，减少住院费用。

简介：【摘要】目的: 就预见性护理在脑出血术后合并脑积水中的应用效果进行研究、分析。方法: 以我院在2021年2月至2022年2月收治的脑出血术后合并脑积水患者70例为研究对象，将其均分为研究组与对照组，各35例。给予对照组患者常规护理，给予研究组患者预见性护理，观察并比较两组患者的临床效果。结果:研究组并发症总发生率显著低于对照组(P＜0.05);研究组住院时间显著短于对照组，住院费用显著少于对照组(P＜0.05)。结论:将预见性护理干预应用于脑出血术后合并脑积水患者护理中，能够有效预防术后并发症发生，加快术后康复，减少住院费用。

简介：【摘要】目的：现探讨采用华法林+利伐沙班联合用药对房颤合并冠心病的抗栓治疗效果。方法：选取2020年9月-2022年9月期间在我院接受治疗房颤合并冠心病的86例患者，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果：研究组在临床治疗效果和不良反应发生率对比中取得了比参照组更好的效果，P＜0.05说明存在对比意义。结论：采用华法林+利伐沙班联合用药对房颤合并冠心病的抗栓治疗效果显著，是一种切实可行的治疗手段，具有较大的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨直肠粘膜点状套扎联合外剥内扎术治疗单纯直肠粘膜脱垂合并混合痔的临床效果。方法：采用随机数字表法将60例于2018年2月到2021年3月我院收治的单纯直肠粘膜脱垂合并混合痔患者分为实验组、对照组1与对照组2，各20例，对照组1接受单纯采用广东中大福瑞自动痔疮套扎器治疗，对照组2采用单纯采用传统外剥内扎术，实验组接受直肠粘膜点状套扎联合外剥内扎术，对3组患者的临床总治愈率情况、疼痛评分情况、术后出血评分情况、水肿评分情况进行观察。结果：实验组的临床总治愈率明显高于对照组1与对照组2，疼痛评分、术后出血评分、水肿评分明显低于对照组1与对照组2，三组比较差异具有统计学意义（P