简介:摘要目的将气囊仿生助产仪用于产妇助产分娩中,对其助产效果及优势进行分析。方法对我院收治的96例产妇分组研究,1组行气囊仿生助产仪分娩,2组行常规助产分娩,对两组助产效果进行比较。结果两组干预前SAS、VAS评分相差不显著,1组干预后SAS、VAS评分与2组相比,均相对更低(p<0.05);1组第一产程、第二产程、总产程时间与2组相比,相对更短(p<0.05);1组自然分娩率为93.75%,与2组66.67%相比,相对更高(p<0.05);1组产后出血率、羊水污染率均为2.08%,与2组14.58%、16.67%相比,相对更低(p<0.05)。结论对产妇使用气囊仿仿生助产仪助产效果理想,可减轻产妇疼痛、缓解焦虑情绪,缩短产程,提升自然分娩率,值得应用。
简介:摘要:目的 将临床助产护理应用到肩难产产妇当中,观察其效果。方法 将2019年2月至2020年5月于我院进行生产的110例产妇作为本次研究对象,并按照随机数表法将患者分为对照组(n=55)和实验组(n=55)两组。针对对照组产妇主要应用常规助产手段,而实验组产妇则采用优质助产护理方式,对两组产妇娩出时间及不良事件发生率进行对比。结果 通过研究得出,采用优质助产护理的实验组其娩出时间(4.9±2.5)min,而采用常规助产手段的对照组娩出时间明显长于实验组,为(16.1±6.7)min;实验组发生会阴切口延伸、产后出血、新生儿窒息、新生儿臂丛神经损伤和新生儿颅内出血等不良事件例数分别为0例、1例、1例、0例、0例,而对照组上述不良事件发生例数分别为5例、5例、4例、4例和5例。上述差异显著,具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:在肩难产产妇助产过程中应用综合护理模式,观察其应用效果。方法:选择2019年1月至2020年1月在我院产科接受治疗的82例肩难产产妇为例,按随机数法将其平均划分试验组和对照组。对照组采用常规护理方法,试验组在常规护理方法基础上采用综合护理的助产方法,对比两组产妇的产程时间和产后出血量及新生儿不良事件发生率。结果:试验组产程时间(8.21±1.43)、产后出血量(156.54±13.63),而对照组产程时间(11.39±2.12)、产后出血量(245.41±23.59),差异较大,(P
简介:摘要【目的】分析心理护理干预在产房助产中的应用价值。方法:以2021年4月-2022年12月期间在我院产科分娩的产妇260例为研究对象,经数字表随机交替排序法分为两组各130例,即接受常规护理的对照组与接受心理护理的观察组,比较两组的护理效果。结果:观察组自然分娩率86.15%(112/130)高于对照组68.46%(89/130)、剖宫产率13.85%(18/130)低于对照组31.54%(41/130)(P<0.05);观察组的心理状态HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05)。结论:在产房助产中对产妇应用心理护理干预有助于改善消极心态、提高自然分娩成功率,值得推广。
简介:摘要:目的:产妇分娩过程中采用护理干预方法,观察该种护理方法效果。方法:将我科2018年2月--2020年7月的产妇102例作为观察对象,并且分成观察组与对照组,分别采用护理干预和基础护理,对比两种护理方法效果。结果:(1)观察组和对照组总产程时间对比中,观察组为412.09±40.33(min),对照组为490.57±51.96(min),(t=12.737,p=0.000),结果有差异。(2)观察组和对照组产后出血发生率、护理满意度对比中,观察组分别是3.92%、98.03%,对照组分别是21.56%、84.31%,(x2=17.505,p=0.000),结果有差异。结论:产妇分娩过程中采用护理干预效果优良,该方法值得在临床上推广。
简介:【摘要】:目的:观察助产护理对临床肩难产产妇的应用效果 。 方法:将我院妇产科从 2017 年 1 月 -2020 年 1 月收治的 64 例肩难产产妇作为研究对象,其中有 32 例为提前接受助产护理干预,分为观察组,另外 32 例为仅接受常规产科护理的产妇,分为对照组, 对比两组产妇的总产程时间、自然分娩率及产后不良事件发生率 。 结果:观察组产妇的总产程时间比对照组短,自然分娩率比对照组高,产后出血、会阴伤口延裂、新生儿窒息和新生儿臂丛神经损伤等产后不良事件发生率均比对照组低 ( P 值< 0.05 ) 。 结论:对肩难产产妇强化助产护理可缩短其总产程时间,降低产后不良事件的发生率,值得大力推广 。