简介:【摘要】目的:探讨炎症因子白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素(IL-33)、中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)与心房颤动患者的关系。方法:纳入2021年1月-2022年12月70例非瓣膜性心房颤动患者为对象,另取同阶段健康体检人员35例纳入对照组;检测IL-1β、IL-33水平,测定左心房内径(LAD)、左心射血分数(LVEF),分析IL-1β、IL-33、NLR与心脏结构指标的相关性。结果:房颤组IL-1β、NLR、LAD均高于对照组(P<0.05);三组IL-33、LVEF比较(P>0.05);NLR与LAD为正相关。结论:与窦性心律者相比,心房颤动患者血清IL-1β、IL-33、NLR水平明显升高,同时NLR与LAD呈相关性,为临床评估判定房颤发生提供可靠依据。
简介:摘要 大多数慢性粒细胞白血病(CML)患者的自然病程是起病于慢性期,其后病情逐步进展进入加速期,继之发生急性变,但约有20%~25%的患者可由慢性期直接进入急变期。伊马替尼作为第1代酪氨酸激酶抑制剂治疗新诊断CML慢性期患者,显著延长了CML慢性期患者的生存期。但由于不能耐受的毒副反应(20%~25%)以及伊马替尼耐药(20%),40%~45%的患者不得不终止治疗,7%~8%的患者疾病进展至加速期或急变期。本文报道1例CML慢性期患者直接进入急变期,单用达沙替尼无效、且因毒副反应停用,先后给予VDCP方案及VP方案达到血液学及细胞遗传学缓解病例。
简介:【摘要】目的 比较NSE、Cyfra21-1和CEA在小细胞肺癌与非小细胞肺癌检测中的敏感性。方法 开展研究的时间段是2019年1月至2020年10月,选择该时间段内在我院接受治疗的50例非小细胞肺癌患者,另选取同时间段内在我院接受治疗的小细胞肺癌患者。检测两组研究对象的NSE、Cyfra21-1和CEA,并将两组的检测结果进行比较,并比较检测阳性率。结果 非小细胞肺癌患者的NSE明显低于小细胞肺癌患者,Cyfra21-1和CEA明显高于小细胞肺癌患者,P<0.05;CEA在小细胞肺癌和非小细胞肺癌的检测阳性率比较上无显著差异,NSE在小细胞肺癌上的检测阳性率显著高于非小细胞肺癌,Cyfra21-1在非小细胞肺癌的检测阳性率上显著高于小细胞肺癌,差异显著。结论 在小细胞肺癌与非小细胞肺癌检测中,NSE和CEA可作为辅助性的鉴别指标,而Cyfra21-1对于非小细胞肺癌的诊断更敏感。
简介:【摘要】目的探讨AKT1表达与非小细胞肺癌临床病理特征及预后关系。方法取2021年1月-2021年12月,医院收治的82例非小细胞肺癌患者为研究对象。对所有患者AKT1表达情况予以检测,分析、对比该指标与临床病理特征和预后间的关系。结果82例患者中AKT1阳性率为58.5%(48/82),低分化、淋巴结转移、Ⅲ+Ⅳ期患者的AKT1阳性率均较高中分化、淋巴结未转移和Ⅰ+Ⅱ期患者高(P<0.05);AKT1阳性组18个月生存率较AKT1阴性组低(P<0.05)。结论非小细胞肺癌患者中AKT1呈高表达,且其表达与肿瘤进展及预后不良间存在密切关系。
简介:摘要:目的:探究在小儿食管裂孔疝诊治过程中外科诊治方式的具体应用以及其产生的诊治效果。方法:收录从2018-1月-2020年12月在我院接受小儿食管裂孔疝修复诊治的病患资料共24例,病患在接受食管裂孔疝修复诊治的过程中,同时也根据自身的情况接受了抗反流手术,在手术结束后,根据病患的临床症状,各项体检情况对手术诊治的效果进行评定。结果:本次研究中所收录的病患并未出现术后死亡这一情况,三位病患在手术结束后再次接受了滑动疝修补诊治,两位病患出现了反流性食管溃疡并发症。病患手术后检查情况如下:24位病患在接受手术诊治之后,各项临床症状均消失,手术诊治结束后,病患的身高体重也逐渐开始增加。x线钡餐检查中,21位病患的检查结果正常,未见胃食管反流症状,3位病患食管下括约肌有高压带存在。24位病患的24小时hp检查总分都处于正常状态。结论:在小儿食管裂孔疝的诊治过程中,采用手术修复诊治能够有效改善这一病情,如在诊治的过程中,临床医师根据病患的情况给予病患抗反流手术诊治,手术诊治的效果会更加显著,食管裂孔疝手术修复诊治联合抗反流手术诊治对于小儿食管裂孔疝病患而言是一种非常有效的诊治方式,在临床上具有较高的推广意义。
简介:摘要目的观察分析微创食管癌根治术治疗食管癌的安全性及效果。方法选取我院2018年8月-2019年3月收治的食管癌患者84例为研究对象,根据患者意愿分为研究组和对照组,每组42例患者,研究组采用微创食管癌根治术,对照组采用常规开胸手术。比较两组的手术时间、术中出血量、胸腔引流量、术后胸管留置时间、术后开始进食时间、VAS评分、淋巴结清扫个数以及术后并发症发生率。结果研究组术后并发症发生率显著低于对照组(14.29%VS33.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组手术时间明显延长,淋巴结清扫数量明显增加,术中失血量、胸腔引流量、术后胸管留置时间、术后开始进食时间、术后疼痛程度均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规开胸手术比较,微创食管癌根治术治疗食管癌患者的损伤小、安全性高,值得推广。