简介:【摘要】目的:探究硬性输尿管镜联合软性输尿管镜治疗输尿管结石合并肾结石患者的效果。方法:收治80例患者,依据抽签法将其分为两组,每组40例,对照组实施常规治疗,实验组实施硬性输尿管镜联合软性输尿管镜治疗。结果:实验组并发症发生率低于对照组(p
简介:【摘要】目的:探究硬性输尿管镜联合软性输尿管镜治疗输尿管结石合并肾结石患者的效果。方法:收治80例患者,依据抽签法将其分为两组,每组40例,对照组实施常规治疗,实验组实施硬性输尿管镜联合软性输尿管镜治疗。结果:实验组并发症发生率低于对照组(p
简介:摘要目的探讨嵌顿输尿管结石应用输尿管钬激光碎石治疗的效果。方法将71例研究对象随机分成观察组(36例)与对照组(35例),对照组给予传统体外冲击波碎石术治疗,观察组则给予输尿管钬激光碎石治疗,观察两组治疗效果。结果观察组结石总清除率显著高于对照组的清除率(P<0.05);术后1个月观察组患者血尿素氮、血肌酐指标下降幅度大于对照组(P<0.05);术后观察组相关并发症总发生率同对照组发生率无显著差异(P>0.05)。结论应用输尿管钬激光碎石治疗嵌顿输尿管结石的清除率高,可显著改善患者肾功能,同时术后患者并发症发生率也较低,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析输尿管软镜(FURS)和硬镜(RURS)下钬激光碎石治疗老年输尿管上段结石的应用效果。方法:回顾性比较我院2020年12月-2022年12月老年输尿管上段结石患者100例,其中行FURS治疗50例,行RURS治疗50例,对比分析两组的临床疗效。结果:观察组手术时间、手术风险、结石外排时间、住院时间结石清除率,等均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时观察组的并发症也明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对输尿管上段结石的治疗上,FURS具有碎石成功率高,手术风险小、恢复期短和并发症低等明显优势,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的临床疗效。方法:选取2018年2月~2020年2月期间我院接诊的60例输尿管结石患者,采取随机数字表法将其均分为两组,对照组(n=30)接受输尿管镜下气压弹道碎石术治疗,观察组(n=30)接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗,观察两组患者手术指标、结石清除率、复发率及并发症发生率。结果:两组患者二次清除成功率及半年后复发率对比无明显差异(P>0.05),观察组一次清除成功率明显比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术后肉眼血尿时间、肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间均比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石,结石清除率高,并发症少,不易复发,可有效缩短患者术后康复时间,值得临床广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:研究腹腔镜辅助输尿管切开手术治疗输尿管结石的临床效果。方法:将2019.10-2020.10期间治疗输尿管结石的患者60例作为实验对象,分为观察组(30例,使用腹腔镜辅助输尿管切开手术)和对照组(30例,使用常规开放性手术)。结果:观察组治疗效果优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:输尿管结石的患者可以采用腹腔镜辅助输尿管切开取石手术治疗,能缩短手术时间,减轻术后疼痛,帮助患者早日康复,值得普及。
简介:摘要:目的:比较腹腔镜下输尿管切开取石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果。方法:试验对象为我院收治的74例输尿管结石患者,入选病例均来自2019.2—2020.10,应用抽签法将其分为观察组(37例)与对照组(37例),分别采取腹腔镜下输尿管切开取石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗,对比两组患者手术指标、手术成功率、术后并发症发生率。结果:观察组患者手术时间和术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,手术成功率(100.00)明显高于对照组(83.78%),术后并发症发生率(2.70%)明显低于对照组(18.92%),统计学分析显示P<0.05。结论:腹腔镜下输尿管切开取石术相比于输尿管镜钬激光碎石术在治疗输尿管结石中具有更好的效果,发生并发症的风险也更低,但输尿管镜狄激光碎石术操作更简单,创伤性更小,术后恢复速度更快。
简介:摘要:输尿管结石因患病处不同常呈现不同症状,输尿管上段结石常出现尿淋漓、尿潴留、肾绞痛和腹部胀痛等症状,而输尿管下部结石常导致尿痛和尿道不畅等。传统的输尿管结石治疗主要采用手术切除和气压弹碎石,随着现代泌尿系统结石治疗技术的不断提升,许多新型治疗技术逐渐被开发应用如超声碎石和钬激光碎石术,但是在治疗措施的选择上也逐步的实施不同病症不同疗法,如轻症泌尿结石患者可以采用超声碎石术,重症泌尿结石手术治疗中常见术式包括气压弹道碎石术和钬激光碎石术,通过输尿管镜的引导可以有效提升手术的有效清除率,但是在不同部位泌尿结石的治疗中两种术式的效果差异研究较少[6]。为有效筛选最佳治疗方式,本研究对不同部位泌尿结石患者的治疗结果进行比较,现报道如下。
简介:【摘要】目的探究尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石护理中应用优质护理的效果。方法选择我院2021年3月~2022年3月期间接诊的78例输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者开展研究,随机抽签法分为对照组、观察组,对照组进行常规护理、观察组进行优质护理,各组
简介:摘要:目的 优质护理在泌尿外科肾输尿管结石患者术后护理中的应用效果。方法 选取我院2020年3月至2021年3月在泌尿科收治的110例肾输尿管结石患者作为本次试验对象。并按照数字随机方式将患者分为两组,每组平均分为55例。一组患者实施常规护理模式,为对照组;另一组患者在常规护理上实施优质护理模式,为实验组,对比这两组患者在术后护理效果。结果 实验组患者的住院时间缩短,VAS评分降低,患者疼痛感有效减少,数据通过检验具有统计意义(P<0.05);实验组患者并发症发生率为5.5%,对照组患者并发症发生率为23.6%,数据通过检验具有统计意义(P<0.05); 实验组患者焦虑、抑郁情绪明显得到改善,评分明显低于对照组,数据差异具有统计学差异(P<0.05);实验组患者满意度高达94.5%,对照组患者为76.4%,数据比对具有统计学意义(P<0.05)。结论 对肾输尿管结石患者术后进行积极的护理干预,降低其心理的不适感,可以促使患者积极调节自身情绪,促进患者的有效康复。在经过优质护理干预模式下,患者焦虑消极的情绪明显下降,并发症有效减少,护理满意度显著增强,建议在临床中推广应用。