学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的观察和分析无痛胃镜检查的安全护理措施,以期提高无痛胃镜检查的安全性、降低不适事件发生率。方法选取112例无痛胃镜检查者且给予学习各项规章制度、健康教育、心理护理、术前准备、术中安全护理、术后安全护理措施,同时对112例无痛胃镜检查者生命体征、平均动脉压及不适反应进行观察和统计,且对所得数据进行处理分析。结果检查中、检查后,患者生命体征和平均动脉压监测结果与检查前无统计学差异(P>005);不适反应合计4例、占357%。结论加强无痛胃镜检查安全护理能有效消除安全隐患,保证检查的顺利进行。

  • 标签: 无痛胃镜 安全 护理
  • 简介:[摘要 ] 目的 研究分析采用无痛护理技术在手术室护理中的应用价值及临床效果。方法 选取 2011年 11月至 2013年 11月在我院确诊收治的 138例手术室患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各 69例,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者应用无痛护理技术进行护理,观察两组患者手术前和手术时的心率及血压等指标、患者的护理满意度,并作对比分析。结果 观察组患者的心率、舒张压和收缩压等指标明显低于对照组,两组对比差异显著( P<0.05),具有统计学意义;观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组对比差异显著( P<0.05),具有统计学意义。结论 采用无痛护理技术在手术室护理中具有较高的临床应用价值,能够有效改善患者的术中心率及血压情况,提高患者护理满意度,减少手术室护理风险和医疗纠纷,值得临床大力推广。

  • 标签: 手术室 无痛护理 应用价值
  • 简介:[摘要 ] 目的 研究分析采用无痛护理技术在手术室护理中的应用价值及临床效果。方法 选取 2011年 11月至 2013年 11月在我院确诊收治的 138例手术室患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各 69例,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者应用无痛护理技术进行护理,观察两组患者手术前和手术时的心率及血压等指标、患者的护理满意度,并作对比分析。结果 观察组患者的心率、舒张压和收缩压等指标明显低于对照组,两组对比差异显著( P<0.05),具有统计学意义;观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组对比差异显著( P<0.05),具有统计学意义。结论 采用无痛护理技术在手术室护理中具有较高的临床应用价值,能够有效改善患者的术中心率及血压情况,提高患者护理满意度,减少手术室护理风险和医疗纠纷,值得临床大力推广。

  • 标签: 手术室 无痛护理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的本文评估全程无痛护理管理在产科临床护理中的应用价值。方法:于2022年1月至2022年12月开展实验研究,于本院产科选取60例分娩产妇作为研讨依据,通过红绿双色球分组方式将其均衡分至两组,每组安排(n=30),组间命名为实验组与分析组,针对前者开展传统护理管理方案;针对后者开展全程无痛护理管理方案,而后实施比对,比对数据包括:产科护理质量及护理满意度。结果:分析组干预方案更具可实施性,相关数据指标均较另一组显优,引用统计学软件分析,均达P小于0.05标准,故有可比性。结论:全程无痛护理管理的应用实施,切实有效的缓解了产妇疼痛症状,使其可坦然迎接新生命的到来,提升护理满意度,值得采纳。

  • 标签: 全程无痛 护理管理 产科 应用
  • 简介:摘要

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析程序护理在脑出血临床护理中的应用效果。方法 选取我院 2018年 4月~ 2020年 5月收治的 46例脑出血患者,按照随机分为对照组 23例、程序组 23例,对照组给予常规脑出血护理程序组在脑出血常规护理基础上+程序护理,分析并比较 2组患者的护理效果。结果与对照组护理前神经功能、生活质量对比,程序组 GOS评分、 Barthel指数均未表现出明显差异( P> 0.05);与对照组护理后神经功能、生活质量对比,程序组 GOS评分、 Barthel指数均较高( P< 0.05);对照组满意度评分( 78.49±3.18)分,程序组满意度评分( 92.15±3.54)分。与对照组满意度对比,程序组满意度较高( t=4.2840, P< 0.05)。结论 对脑出血患者实施程序护理利于提升其治疗效果,减少并发症的发生,改善其运动功能和生活自理能力。

  • 标签: 脑出血 程序化护理 护理应用效果
  • 简介:摘要目的研究针对急性左心衰竭患者实施临床急救护理程序的应用效果。方法将我院于2014.8月至2015.8月期间收治的54例急性左心衰竭患者,按照随机数字表法将其划分为对照组27例与急救组27例,对照组接受院内疾病紧急抢救一般流程,护士为其提供体征监测等一般护理流程,急救组接受院前急救措施与院内急救护理程序护理,观察两组患者对临床急救护理程序的满意度。结果对照组满意度为74.07%,急救组为92.59%,对照组明显较低,P<0.05。结论临床护理人员应针对急性左心衰竭疾病患者实施急救护理程序,大部分患者感到满意。

  • 标签: 急性左心衰竭 急救护理程序 影响