简介:摘要:目的:探究在检测抗HIV中将不同免疫检验方法进行应用的临床效果。方法:此次研究以150例HIV抗原标本为例,将其分为三组,一组给予双抗原夹心ELLISA检验,另外两组给予金免疫层析实验和间接ELISA检验方法,分别命名为甲组、乙组和丙组,对其不同检验结果进行对比分析。结果:甲组患者的阳性率分别为100.00%、100.00%和100.00%,数据对比显著高于丙组,各项数据对比均显示为P0.05,甲组的数据均比乙组高,甲组诊断效果更好。结论:在对抗HIV进行检测时,将双抗原夹心ELISA法进行应用,其对应的检测准确率最高,临床检验可靠性也最高,具有较好的应用价值。
简介:通过回顾中医学理论体系形成、发展的历史,提出该体系从形成至今只经历了一次革命,在近现代科学(含医学)为世界主流科学的背景下,近百年来中医学虽然经历了3次大的浪潮,但并没有形成科学革命意义上的二次革命。目前中医的处境是,一方面,处于前现代化期,与现代科学相对表现为另类性、异质性、封闭性、排异性;另一方面,与新起的后现代科学之间又表现出某种超越时空的高度契合性与一致性。中医学二次革命的外部条件已届成熟,时代要求中医学上升到更高层次的循环。由于传统中医学理论体系的结构性缺陷,必须先行对其体系框架进行一次大的重整建构。重构中医学理论体系包括重构3个体系,即“原创中医学体系”(中医学体系Ⅰ)、“传统中医学体系(中医学体系2)”与“现代中医学体系”(全称“现代中医人体生命大科学体系”,简称中医学体系3)。体系1、2先行进行解构与重构,体系3是在传承体系1、2学术主体基础上的扬弃,是一种创新建构。第3体系分为中国人体生命暂聋部娄、理论中医学部娄、基础中医学部娄、应用中医举部娄、中医工程技术举部娄5大部类。