简介:摘要:目的:观察并分析蒙医辨证治疗偏头痛的临床疗效。方法:选取2018年8月—2019年10月在我院治疗的一百四十五个病人,根据治疗方案的区别分了观察组(八十二例)与对照组(六十三例)。观察两个不同组的治疗情况,比较两个不同组带来的疗效及价值。治疗结果显示:使用蒙药治疗的观察组的有效率达到了96%以上,而使用常规西药治疗的有效率达到73%,相比较之下蒙医疗法效果更好于中药疗法。完成治疗后,不同两组的用药效果都不错,但是观察组使用的蒙医辩证治疗方案带来的结果更好于对照组采用的西药疗法。比如说患者的头痛发作次数、头痛持续时间、头痛程度及其他的临床表现都得到了更好的治疗。两组的治疗方案的比较结果很有参考价值。观察组症候评分明显低于对照组,具有参考价值,(P<0.05)。结论:蒙医辩证治疗对偏头痛具有很高的治疗效果,能够让患者脱离病痛带来的烦恼。解决了患者的偏头痛疾病。所以可以在全国范围推广并宣传。
简介:[摘要]目的:分析观察蒙医药辨证治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:选取我院2019年2月~2020年9月期间收治的慢性胃炎患者118例作为本文研究对象,将118例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规西医治疗,实验组实施蒙医辩证治疗,对比两组患者的治疗效果,临床症状改善评分。结果:实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异,实施蒙医辩证治疗的效果优于西医治疗,因此则可广泛应用于临床。实验组患者采取蒙医辩证治疗后,上腹胀、上腹痛、胃脘灼痛、口苦口臭、恶心呕吐等症状的评分均低于对照组,患者的临床症状得到明显的改善,两组对比具有差异表示有统计学意义。结论:为慢性胃炎患者实施蒙医辩证治疗,可有效提高治疗有效率,还能改善患者的临床症状,促进患者机体的康复,提高患者治疗后的生活质量。
简介:目的:评价胃食管反流病中医辨证论治的临床疗效。方法:将216例胃食管反流病患者以2∶1比例随机分为中药组144例和西药组72例。中药组给予中医辨证治疗,西药组给予奥美拉唑治疗,疗程均为8周。评价两组患者的临床疗效及内镜下食管黏膜炎症改善疗效。结果:中药组和西药组的临床疗效总有效率分别为94.20%和72.46%,两组比较差异具有统计学意义(P〈0.01);中药组和西药组胃镜下食管黏膜炎症改善疗效的总有效率分别为51.14%和50.00%,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:中医辨证论治胃食管反流病具有较好的疗效,可有效缓解患者的症状,在改善内镜下食管黏膜炎症方面亦具有一定的作用。