简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析联合用药治疗老年高血压的临床效果。方法：抽选本院2022年8月——2023年4月就诊的老年高血压患者参与对比统计，筛选共计88例参与治疗研究。利用“双色球”分组法将其分入常规组、实验组，每组44例。提供常规组单一用药治疗，选左旋氨氯地平；提供实验组联合用药治疗，选左旋氨氯地平+缬沙坦。为观察给药方案差异，比较两组治疗有效率、治疗前后血压值。结果：治疗前，两组比较血压值无差异，P＞0.05。治疗后，实验组的治疗有效率高于常规组，P＜0.05。实验组血压值低于常规组，P＜0.05。结论：老年高血压患者通过联合治疗可有效控制血压，改善病情，建议应用。

简介：【摘要】 目的：探究妊娠高血压综合征（PIH）患者临床应用联合药物治疗的临床效果。方法：分析整理2018年3月～2020年3月期间收治的PIH患者94例，分为联合用药组和参照组各47例，对2组患者临床疗效进行对比。结果：治疗后联合用药组患者血压、

简介：【摘要】目的：探讨和分析替米沙坦联合用药治疗老年高血压的临床效果。方法：选取2020年5月~2021年3月医院收治的60例老年高血压患者作为研究的对象，随机分为对照组和实验组两组，每组各30例。对照组采用替米沙坦片治疗，实验组采用替米沙坦和苯磺酸氨氯地平分散片联合用药治疗，将两组患者的临床疗效和治疗前后的血压变化以及不良反应进行对比。结果：实验组无论是临床疗效和治疗前后的血压变化，还是不良反应都明显优对照组，实验组治疗方案安全性和有效性都具备；治疗以后，两组舒张压和收缩压相对治疗以前，都明显地改善了，实验组患者治疗以后的血压，明显比对照组低，差异有统计学（P＜0.05）。结论：老年高血压临床治疗上，采用替米沙坦和苯磺酸氨氯地平分散片联合用药治疗，临床效果比较好，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨联合用药方式与单一用药方式应用在原发性高血压疾病的治疗效果差异。方法：选择2020年1月至2021年1月我院开具药物进行治疗的高血压患者320例进行研究分析。基于治疗方式划分为两组。常规组应用单一用药方式，实验组采用联合用药。对比两组患者的血压、不良反应发生率。结果：实验组干预后血压指标明显优于常规组，P＜0.05。实验组患者的hcy和肾功能干预后均显著优于常规组，P＜0.05。两组患者不良反应无明显差异，P＞0.05。结论：联合用药方式可以有效治疗原发性高血压，其中马来酸依那普利结合苯磺酸左旋氨氯地平片的用药方式效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：研究联合用药治疗老年高血压患者中药学服务干预的应用效果。方法：选择2019年8月到2020年10月开展本次研究，以老年高血压患者为对象，按照统计学方法分组一组，采用常规药物治疗，作为常规组，另一组同时采用药学服务干预，作为干预组，然后从血压、依从率、健康知识评分、生活质量方面来对比两种模式下的效果。结果：常规组依从率为87.62%，健康知识评分为（81.44±3.56）分，常规组生理功能（76.38±3.52）、躯体功能（75.68±4.81）、社会功能（76.92±4.72）、精神状态（71.25±3.69），预后的收缩压和舒张压分别为（143.45±4.76）mmHg和（94.67±4.76）mmHg；而单一组上述指标分别为98.28%、（92.76±2.33）、（84.63±4.72）、（84.77±6.33）、（84.53±5.11）、（83.58±3.15）、（130.25±4.83）mmHg、（83.96±6.78）mmHg，后一组的指标表现较好，P

简介：摘 要：目的 了解药学服务干预情况下，对联合用药治疗老年高血压患者的临床效果。方法 选择2019年1月至10月之间某中医院收治的86例老年高血压患者，这些高血压患者的身体情况正常，没有出现精神类疾病、血液类疾病等，都使用临床用药方式进行治疗。依照这些患者的入院先后来进行排序，将这些患者分为两组，一组为常规组，另一组为试验组，且P＞0.05，数据的差异性在统计学中不具备意义。常规组通过常规方法进行用药指导。试验组的患者在常规组的条件下使用联合用药的方式，并且委派专业药师进行用药服务干预。对比用药后的具体情况。结果 患者在血压变化方面具有明显的区别，通过血压计的监测，试验组的血压明显低于常规组，数据差异非常明显，在统计学方面具有意义。分析患者的用药依从性区别，可以发现通过药师进行联合用药干预后，试验组患者效果非常明显，在用药依存度方面明显超过常规组，其数据在统计学方面具有意义。结论 通过药学服务干预对联合用药的老年高血压患者具有明显的效果，可以大幅度提高用药的依从性，值得进行临床借鉴和推广。

简介：【摘要】 目的 分析依那普利和氨氯地平联合用药治疗原发性高血压的效果。方法 选取本院2022年8月-2023年12月就诊的原发性高血压患者90例，以随机抽签分组，各45例。对照组，采取氨氯地平治疗，观察组，联合依那普利治疗。对比疗效、血压等指标。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；观察组治疗后血压水平低于对照组（P<0.05）；两组不良反应发生率差异不显著（P>0.05）。结论 依那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压，可有效控制血压水平，且不增加用药不良反应风险，疗效及安全性均可保证。

简介：【摘要】目的：探讨对高血压患者给予替米沙坦+硝苯地平药物治疗后获得临床效果。方法：选取2018年1月～2021年4月收治的66例高血压患者进行治疗研究；随机分为常规组（采用硝苯地平药物完成疾病治疗）和试验组（采用硝苯地平+替米沙坦药物完成疾病治疗），各33例；比较两组患者治疗总有效率以及不良反应总发生率（恶心、头痛、食欲下降、视力降低、腹泻）。结果：试验组联合药物治疗总有效率（93.94%）高于常规组单一药物治疗总有效率（66.67%）（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨联合用药对老年高血压合并心肌缺血患者临床症状的改善作用。方法回顾性分析2013年2月到2016年2月到我院心内科就诊的80例高血压合并心肌缺血患者的临床资料，按照不同治疗方式将患者分为对照组和观察组，每组40例患者，对照组患者给予常规的基础治疗，观察组患者给予联合用药方案治疗，比较对临床症状的改善效果。结果治疗后观察组患者显效的有25例患者，占62.5%，有效的有14例患者，占35.0%，无效的有1例患者，占2.5%，临床总有效率为97.5%。对照组显效的有16例患者，占40.0%，有效的有10例患者，占25.0%，无效的有14例患者，占35.0%，临床总有效率为65.0%，两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论联合用药能够有效改善患者心肌缺血的症状，具有良好的临床应用效果。

简介：摘要：目的 探讨对高血压合并慢性肾衰竭患者实施氯沙坦与非洛地平联合治疗的临床效果。方法 整群抽样2018年1月-2019年12月在本院治疗的高血压患者，均合并慢性肾衰竭，抽取其中60例进行前瞻性研究。随机数字表法将患者分为对照组、联合组，均30例。氯沙坦单一治疗对照组患者，在此基础上联合非洛地平治疗联合组。评价两组临床效果、分析肾功能受损指标差异。结果 联合组治疗总有效率高于对照组，P