简介:摘要:目的:对老年重症心力衰竭患者采取急诊内科护理的效果进行分析。方法:为了提升当前老年重症心力衰竭患者的护理效果,以本院80例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,在研究中所进行对比对两项内容分别为常规护理和急诊内科护理,为患者分组后分别实施两种不同护理措施,在护理后比较两组患者不同的护理效果。结果:经对比后发现,观察组患者的护理效果显著优于对照组(
简介:摘要目的对慢性心力衰竭患者临床护理措施与效果总结性分析。方法选我院2016年1月至2017年9月期间接收的慢性心力衰竭患者,共计80例。随机平均分为两组,命名为对照组和观察组。观察组实行综合性护理干预,对照组给予常规性护理措施。对照两组患者护理效率。结果观察组患者护理满意度为95.0%,明显高于对照组患者(82.5%),对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P<0.05);统计分析两组患者平均住院时间、并发症发生率、死亡率,观察组患者具有明显的优势,两组数据差异显著(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者治疗期间,为其提供综合性护理措施,可显著提高临床护理满意度,减少并发症产生,降低死亡率,应用价值较高。?
简介:【摘要】:目的:探讨心力衰竭容量管理护理专案针对慢性心力衰竭患者的护理成效。方法:试验对象选取2022年4月~2023年10月收治慢性心力衰竭60例,分成2组/30例一组,定义为对比组(常规护理),试验组(容量管理护理),比较护理前后两组心功能数据结果的变化;护理前后两组成效结果比较。结果:护理前,两组患者的心功能数据无差异,P>0.05;护理后,试验组左室舒张末期内径\左室收缩末内径比对比组低,同时,试验组左室射血分数高于对比组,组间具有统计学价值(p<0.05);试验组心力衰竭自我护理行为量表评分、每分钟心率次数数据值小于对比组,6分钟步行距离数据值大于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对慢性心力衰竭患者开展心力衰竭容量管理护理专案,再住院率降低,患者自我护理能力增加,对病情恢复效果更佳,临床护理成效凸显。
简介:【摘要】目的 探讨重组人脑利钠肽联合益气复脉注射液在心力衰竭疾病中的治疗效果。方法 选取2022年2月-2023年3月我院收治的120例心力衰竭患者为研究的对象,按照数字表法分成实验组和对照组,每组60例,对照组患者实施常规的利尿、强心、扩血管等治疗,实验组实施重组人脑利钠肽联合益气复脉注射液治疗,对比两组患者治疗前后的气血指标。 结果 对比两组患者治疗前后的气血指标,治疗前后两组患者的二氧化碳分压无明显差异,不具备统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者动脉血氧分压无明显差异性,不具备统计学意义(P>0.05),治疗后实验组患者的动脉血氧分压明显高于对照组,(P
简介:摘要:目的:研究分析在心力衰竭患者护理中应用持续心理护理的效果。方法:参与本次研究的所有患者都是我院2022年1月-2023年12月收治的心力衰竭患者。通过盲选的方式,将所有患者分成两组,其中一部分是对照组,另外一部分是观察组。两组患者人数相同,均50例。前后者在护理中采取的措施不同,分别是常规护理和持续心理护理。对比两组患者的护理效果。结果:就LVEDD、6MWT以及LVEF来讲,护理前,两组患者无很大差异,但是经过一个星期的护理后,观察组患者明显高于对照组,p<0.05;就护理满意度来讲,观察组患者明显高于对照组,p<0.05。结论:通过在心力衰竭患者护理中合理应用持续心理护理,可以在改善患者心功能的同时,提高患者护理满意度,值得在我国临床上普遍应用以及积极推广。
简介:摘要目的探讨与研究对慢性心力衰竭患者采用美托洛尔治疗的疗效观察。方法选取从2014年3月至2015年3月中,我院因患有慢性心里衰竭而接收的58例患者,将患者分为观察组与对照组,每组29例。对照组采用的是常规的慢性心力衰竭治疗方法,观察组在常规的治疗方法上面加入了美托洛尔治疗持续36个月的时间,治疗后对两组患者的复发率、死亡率和心力观察指标进行对比。结果通过比较,采用常规疗法联合美托洛尔在对慢性心力衰竭的死亡率和复发率上面都要小于至采用常规疗法,观察组的心力各项指标明显要高于对照组。结论通过临床证明,采用常规疗法加入美托洛尔疗效更显著,应大力推广。
简介:摘要目的探索老年重症心力衰竭患者急诊内科治疗的临床疗效。方法选取我院2015年5月-2016年5月收治的62例老年重症心力衰竭患者,随机分成两组,即对照组和观察组,每组各31例,对照组采用常规治疗法。观察组采用常规治疗法的基础上结合美托洛尔及卡托普利进行治疗,经过治疗,观察对比两组疗效。结果两组经过不同方式的治疗之后,观察组病情改善情况明显优于对照组的。结论急诊内科对老年重症心理衰竭患者采用常规治疗法的基础上结合美托洛尔及卡托普利治疗法,疗效更佳,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:通过研究急诊急救治疗对老年重症心力衰竭的效果,旨在为相关人员对老年重症心力衰竭患者急诊急救治疗提供相关经验指导。方法:在2023年1月到12月本院共纳入60名患有重度心衰的病人。按处理方式的不同将病人分为两组。接受传统疗法的一组为对照组,包含30名病人;另一组接受紧急抢救的病人则为观察组,同样包含30名病人,试验的主要观察指标为疗效评价。结果:观察组和对照组的临床治疗总有效率、治疗后心功能、满意度以及疾病复发率等方面均表现出良好的治疗效果。通过统计学分析,两组之间存在显著性的差异(P<0.05)。结论:在临床实践中,将急诊急救治疗法应用于老年重症心力衰竭患者,能够取得令人满意的治疗效果,该方法的优势非常明显,值得在更广泛的范围内推广应用。