简介:[摘要] 目的 观察机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床护理疗效。方法 选取我院2023年12月~2024年4月收治的62例肺炎患儿,根据入院顺序分为对照组(31例)、观察组(31例)。对照组给予常规排痰护理,观察组给予机械振动排痰护理。比较2组症状及体征改善时间、患儿生活质量及家属护理满意度。结果 观察组咳嗽咳痰、肺部啰音、气促改善时间均短于对照组(P<0.05);干预后,观察组疾病影响、活动能力评分均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度93.55%高于对照组70.97%(P<0.05)。结论 机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床护理疗效显著,可有效缓解患儿临床症状,改善其生活质量,提升护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨联结雾化吸入及振动排痰在呼吸道疾患的临床护理中的综合效应。方法:自2020年10月至2021年12月期间,入院治疗的慢性阻塞性肺疾病(COPD)病患110名,随机分派为两个分组,每组55名。对照组集体进行雾化吸入治疗;而试验组集体采纳雾化吸入与振动排痰的联合治疗方式。进一步对两组的临床治疗结果进行比较分析。结果:试验组的治疗效率显著超越对照组,并且差异在统计学上具有显著性(P<0.05);试验组在护理后的日常排痰量显著高于对照组,生活品质(SCRO)评级和呼吸困难度指数(BDI)评级均显著低于对照组,统计学差异显著(P<0.05)。结论:结合振动排痰护理在雾化吸入的基础上,能显著推进呼吸道疾病患者的咳嗽排痰,优化患者的生活质量水平。
简介:摘要:目的:分析慢阻肺患者接受振动排痰护理对其住院时间、肺功能指标、临床症状的影响作用。方法:2019.09-2021.1来院就诊慢阻肺患者随机取样64例,抽签法分组,行振动排痰护理(观察组,n=31)和基础护理(参照组,n=33),对比住院时间、肺功能指标、临床症状消失时间。结果:观察组症状消失速度比参照组快,平均排痰量更多,FEV1/ FVC(77.46±5.13)%,FEV1(2.24±0.35)L,满意度(95.06±1.37)分,皆比参照组高,
简介:【摘要】目的:详细分析慢阻肺患者采取振动排痰护理干预后对住院时间的影响。方法:2020年4月至2021年4月抽取慢阻肺患者76例,以抽签法均分,人数38例/组。参照组、研究组各实行传统、振动排痰护理干预。分析比对肺功能指标、生活质量分值、呼吸困难评分、排碳量以及住院时间等指标。结果:研究组肺功能指标水平较参照组高(p<0.05),与研究组数据比对,参照组呼吸困难评分较高、生活质量分值较高、排碳量较少、住院时间较长(p<0.05)。结论:振动排痰护理干预融入到慢阻肺疾病中,肺功能状态得到明显改善,呼吸困难情况得到明显缓解,生活质量显著提升,利于预后。
简介:摘要目的研究分析机械振动排痰联合阿奇霉素治疗大叶性肺炎合并肺不张的效果。方法此次研究的对象是选取2011年8月~2014年8月我院收治的80例大叶性肺炎合并肺不张患者,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组各40例。对照组患者采用常规治疗措施,实验组患者在常规治疗的基础上行机械振动排痰联合阿奇霉素治疗,并观察两组患者治疗后的排痰效果和血氧饱和度、肺复张率以及恢复正常体温所用时间、平均住院时间和后遗症发生率。结果实验组患者排痰治疗的总有效率(87.5%)显著高于对照组(65.0%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者肺复张改善率90.0%明显优于对照组(67.5%),差异有高度统计学意义(P<0.01);实验组患者治疗后血氧饱和度(98.12±1.77)%显著高于对照组(92.11±2.01)%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者恢复正常体温平均所用时间、平均住院治疗时间(2.23±0.65)、(8.13±2.37)d均明显少于对照组(4.94±1.26)、(10.25±3.43)d,实验组患者后遗症发生率(7.5%)也明显低于对照组(27.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论机械振动排痰联合阿奇霉素能够有效治疗大叶性肺炎合并肺不张,其治疗时间较短、安全性高、效果显著,值得推广使用。