简介：摘要目的探讨优化输液流程对门急诊输液患儿不良事件发生率的影响。方法选择商丘市第一人民医院急诊输液室于2015年10月-2016年10月期间进行输液治疗的50例患儿为研究对象，随机将其分为对照组以及观察组，均为25例。对照组给予普通输液流程，观察组则应用优化输液流程。比较两组不良事件发生率及输液等候时间。结果观察组不良事件的总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组等待输液所用时间少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论门急诊输液室采取优化输液流程可有效降低患儿输液过程不良事件发生率，缩短患儿输液的等候时间，值得临床广泛应用。

简介：

简介：摘要：目的 本文旨在分析小儿静脉输液患儿家属配合度受优质护理的影响。方法 纳入我院94例小儿静脉输液患儿为观察对象，患者就诊时间2019年6月12日～2020年6月28日，依据入院日期将患儿分组，常规M组（单号：予以常规护理干预）、优质B组（双号：予以常规护理+优质护理），观察两组一次穿刺成功率、家长配合度、家长满意情况。结果优质B组患儿一次穿刺成功率、家长配合度、各项家长满意分数均高于常规M组（ =8.340、5.045，t=9.204、18.882、13.582），P＜0.05，差异可比。结论 小儿静脉输液患儿优质护理干预的应用，可以使得小儿一次穿刺成功率明显提升，还可以通过为患儿提供优质护理服务，促使家长护理满意分数升高，值得推广。

简介：“不输液烧能退下去吗!”“求求您了大夫，给我们孩子打点滴吧!”当前，在抗生素滥用的严峻形势下，仍有不少家长固执地将其信奉为灵丹妙药。记者近日在北京儿童医院采访发现，输液大厅一个个头顶吊瓶的小患儿中，有一半以上都是在家长的强烈要求下“被输液”的。

简介：【摘要】目的 探讨输液室留静脉置针患儿应用集束化护理控制静脉输液相关性感染的效果。方法 择取2020年3月-2022年3月至我院就诊的静脉输液患儿共计80例，计算机随机分组为对照组与实验组，采取不同的护理模式，将两组护理效果进行对比。结果 不良反应发生率：实验组5.00%，对照组20.00%，P＜0.05；感染发生率：实验组2.50%，对照组17.50%，P＜0.05。结论 对输液室患儿加强集束化护理操作，便于有效控制感染事件的发生率，提高输液安全性，值得采纳。

简介：

简介：摘要：目的：探究患儿静脉输液后出现药物不良反应的护理管理效果。方法：选取在我院进行静脉输液的患儿50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行针对性护理管理。统计两组的护理效果、护理质量。结果：观察组护理效果以及护理质量优于对照组（P<0.05）。结论：对于患儿静脉输液后，出现药物不良反应的情况展开针对性护理管理，效果较好。

简介：【摘要】目的：分析儿科门诊输液室患儿及家长应用心理护理干预的效果。方法：以2023年1月至2023年10月间我院收治的儿科门诊输液室患儿100例作为本次研究的对象，根据患者治疗时间将患者分为对照组（50例，常规护理）与观察组（50例，心理护理），比较患儿配合效果及家长心理状态评分。结果：两组患者心理状态比较，观察组心理状态评分优于对照组，两组患儿护理配合评分，观察组在积极配合、依从程度、输液管理评分为93.54±0.33、91.66±0.87、92.43±0.98，优于对照组87.76±0.43、85.76±0.98、88.33±0.76，差异有统计学意义，P<0.05。结论：儿科门诊输液室患儿及家长通过采用心理护理干预的方法，有利于提升患儿在输液过程中的配合程度，缓解家长的负面情绪，优化心理状态，整体应用效果较为理想，在今后护理过程中值得推广。

简介：摘要：目的：探讨心理护理在门诊输液中的应用效果。方法：参与本次研究患儿的数量为100名，分对照组、观察组，对照组50例患儿施以常规护理，在此基础上，观察组50例患儿实施心理护理。分别对2组患儿的静脉输液配合度、护理质量、不良事件发生情况以及家长满意率做出分析。结果：观察组患儿的配合度更佳，患儿家长的护理满意度更高(P<0.05)。结论：在儿科门诊输液期间提供心理护理，可以提高患儿的治疗依从性，提升其配合度，患儿家长对护理人员的满意度更高。

简介：【摘要】 目的：研究护理风险管理在静脉输液高危液体外渗患儿中的运用价值。方法：选取我院 2019年 2月 ~2020年 3月期间收治的 96例高危液体静脉输液治疗患儿，依据抽签的形式，分为实验组和参照组，每组 48例；参照组给予常规护理，实验组给予护理风险管理，观察两组护理效果。结果：实验组风险事件发生率低于参照组，家属护理满意度高于参照组，组间对比（ P<0.05），统计学具有意义。结论：在高危液体静脉输液患儿中，实施护理风险管理，能够控制不良事件的发生，提升护理质量。

简介：摘要目的探讨拇指推针法对急诊输液患儿的应用效果。方法选择2016年5月至2017年12月在商丘市第一人民医院急诊科需输液治疗的50例急诊患儿，随机分为2组，各25例。对照组施以静脉穿刺推针法，观察组施以拇指推针法，比较两组疼痛反应、舒适度及穿刺时间。结果观察组患儿疼痛程度低于对照组，舒适度评分高于对照组，穿刺时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对急诊输液患儿采用拇指推针法，可有效减轻疼痛程度，缩减穿刺时间，提高舒适度。

简介：摘要目的探讨品管圈活动应用于降低急诊输液患儿重注率中的临床效果。方法选择2015年11月2号到2015年11月29号本院收治的1421例门急诊输液患儿，成立品管圈小组。并收集2015年6月28日至7月25日1697例门急诊输液患儿作比较。结果所有患儿通过品管圈活动后急诊输液患儿重注率为6.32%，显著低于实施品管圈活动前的18.41%，差异显著（P＜0.05）。开展品管圈活动后，护理满意度达到97.01%。结论运用品管圈活动于门急诊输液患儿中，可有效降低患儿静脉输液重注率，增强医护人员解决问题能力，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：研究人性化护理方式在血液肿瘤患儿植入式静脉输液港中的应用价值。方法：以我院2019年2月～2020年12月期间收治的血液肿瘤患儿作为统计资料，随机选取70例患者，其中对照组35例使用常规护理方法，观察组35例使用人性化护理，对比不同护理方式下，患儿并发症和护理质量。结果：观察组患儿血栓、导管堵塞和感染发生例数较少，并发症发生率低于对照组，差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理人员态度、专业技术能力和教育指导等方面评分值高于对照组，差异十分明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血液肿瘤患儿护理实践中，使用植入式静脉输液港，并开展人性化护理效果较为明显，能够控制并发症发生率，提高临床护理质量。同时，相关护理方式也减轻了患儿痛苦，为患儿提供了全面优质临床护理支持。

简介：【摘要】目的：研究完全植入式静脉输液港联合护理干预在血液肿瘤患儿护理中的实施效果。方法：选择我院于2019年3月—2021年1月间收治的68例血液肿瘤患儿，两组患儿均采用完全植入式静脉输液港干预，在此基础上实验组患儿接受综合护理干预，实验组患者接受常规护理，总结不同护理方案的实施效果。结果：两组患儿静脉置管的相关并发症发生率比较，实验组低于对照组（P＜0.05）；比较一次置管成功率、家长满意度等资料，实验组由于对照组（P＜0.05）。结论：在血液肿瘤患儿干预期间，完全植入式静脉输液港联合综合护理模式可以降低静脉置管并发症发生率，并提高家属的满意度，其临床护理效果满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究针对性护理模式对小儿门诊输液室患儿依从性的影响。方法：选取2021.10-2022.10期间在本院门诊部治疗的静脉输液患儿84例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（针对性护理），比较两组患儿护理后的依从性情况。结果：观察组患儿的总依从率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对小儿门诊输液室患儿实施针对性护理模式，能有效提高患儿的输液依从性，治疗效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环护理模式对于造血干细胞患儿输液港相关血流感染的效果研究。方法：回顾分析我院在2021年1-12月造血干细胞患儿出现输液港血流感染问题，并应用PDA方式进行管理。结果：输液港相关血流感染问题发生率得到显著降低，其中在2021年1月-12月10例造血干细胞植入输液港患儿中，共出现2例相关感染，发生率为20%。在应用PDA管理模式后，2022年1月-12月共收治16例植入输液港患儿，未发生相关血流感染，发生率为0%。结论：对于造血干细胞患儿输液港相关血流感染问题进行PDCA循环护理模式的应用，可有效降低发生率，提升护理安全，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析基于人文关怀儿科护理对住院患儿输液疼痛、家属心理状态及满意度的影响。方法：择2020年8月至2021年8月期间于我院接受诊治的100例患儿作为此次研究的观察对象，根据住院病例号的奇偶数分为对照组和研究组两个组别，每组各50例。两组分别采用不同的护理方式实施护理，将两组患儿家属护理前后的心理状态评分在济宁组间比较，并对比两组的患儿输液疼痛评分以及护理满意度。结果：护理前，两组患儿家属的心理状态评分差异不大（

简介：摘要：目的：研究对于血液肿瘤患儿给予完全植入式静脉输液港（TIVPA）以及人性化护理干预的效果。方法：于我院血液肿瘤患儿中随机抽取76例，分为2组，均接受TIVPA治疗，对照组给予常规护理，观察组给予人性化护理，对比两组护理效果。结果：（1）对照组首次穿刺成功（85.92±5.15）次，满意度（80.45±5.27）分。观察组首次穿刺成功（96.32±3.84）次，满意度（94.48±6.76）分。2组对比，差异显著（P＜0.05）。（2）对照组SF-36（76.54±5.56）分，SAS（38.35±3.20）分。观察组SF-36（87.95±4.20）分，SAS（32.12±2.97）分。2组对比，差异显著（P＜0.05）。（3）对照组外漏2例（5.26%），阻塞2例（5.26%），血栓2例（5.26%），感染3例（7.89%），合计9例（23.68%）。观察组阻塞1例（2.63%），感染1例（2.63%），未见外漏、血栓0例（0%），合计2例（5.26%）。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对于血液肿瘤患儿采取TIVPA以及人性化护理可有效提高首次穿刺成功率，从而减轻患儿痛苦，改善其负面情绪，提高其生活质量，穿刺后并发症少，具有较高应用价值，提高患儿及其家属的满意度。

简介：