简介:【摘要】目的:探究超声影像特点对甲状腺结节性质的诊断效果。方法:回顾性分析了2019年12月--2020年12月期间入院的43例甲状腺结节患者资料,合计有58个病灶,分析结节性质的超声特点。结果:术后通过病理诊断可知:58例患者中包含良性结节41例,占比为70.69%,恶性结节17例,占比为29.31%。病理分型则为:结节性甲状腺肿瘤患者22例,占比为37.93%、甲状腺腺瘤患者19例,占比为32.76%、甲状腺乳头状癌17例,占比为29.31%,其中包含微小乳头状癌患者9例,占比为52.94%,髓样癌患者5例,占比为29.41%、甲状腺转移癌患者3例,占比为17.65%。结论:甲状腺结节性质展开诊断期间,应该从全面角度对患者影响特点加以分析,进而提升甲状腺结节性质鉴别准确率,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨子宫内膜透明细胞癌(ECCC)的影像学及病理学特征。方法搜集我院具有刮宫前影像资料的10例单纯性ECCC患者,回顾分析其影像学及病理学特点。结果10例患者均为绝经后老年妇女,4例为局限型,其中2例呈单发息肉状,2例呈局部菜花状;6例为弥漫型,其中4例呈广泛菜花状,2例呈弥漫壁结节状;病灶均突向宫腔内生长。宫腔内可有不同程度积液或积血。2例CT平扫病灶等宫壁密度;MRI检查T1WI病灶与子宫肌层等信号,T2WI与子宫肌层(6例)等或略高信号(2例),动脉期3例病灶基底部明显强化、3例病灶均质中度强化,静脉期及延时期呈持续强化。对照影像学术前分期与术后病理分期,差异不存在统计学意义(2=2.000,P=0.368),但其一致性一般(K=0.697,P<0.001)。结论ECCC具有较特异的影像学表现,而术前影像学分期准确性有待于进一步提。
简介:摘要目的分析研究X线胸片在小儿肺炎支原体肺炎中的应用价值。方法选取我院2018年3月-2019年2月收治的39例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究组,另选同时段来我院就诊的39例病毒性肺炎患儿作为对照组,对比二组患者的X线胸片检查结果,判断二组患儿病变表现、部位的区别,分析二组患儿的临床分型。结果经研究发现,实验组患儿的临床表现主要包括刺激性干咳以及高热,对照组则是咳嗽和高热;X线胸片表现则是实验组患儿的小叶性实质浸润水平低于对照组,节段性实变高于对照组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论针对小儿肺炎支原体肺炎患儿,采用X线胸片检查能够有限鉴别出该疾病,区分病毒性肺炎,提升诊断的准确性,帮助患儿实现更好的治疗。
简介:【摘要】医学影像学在医学领域中拥有着不可替代的重要地位,但因其于“幕后”工作的特殊工作性质,易被忽略其重要医学价值。本文将从一个医学影像学学生的视角,结合作者自身的学习体验,从进行医学影像学专业课学习时的学习思考、对新冠疫情期间影像科发挥的重要作用和对影像学科蓬勃发展的美好展望三个方面阐述影像学的重要医学价值以及对于这一学科及其从事该学科所需医者精神的理解和感悟。
简介:【摘要】目的 研究探讨医学影像技术在医学影像诊断中的应用。方法 根据我院在医学诊断方面的研究,结合个人工作实践经验,具体的分析医学影像技术在医学影像诊断中的应用。结果 医学影像技术在医学影像诊断中发挥着重要的作用,同时二者的关系又是辩证统一的,都会作用于对方并产生一定影响。结论 医学影像技术是医学影像诊断的重要技术支撑,临床上在对患者进行治疗时需要将医学影像技术和医学影像诊断有效结合在一起,从而促进治疗的顺利开展。 【关键词】医学影像技术;医学影像诊断;应用 span>span>
简介:【摘要】目的:重点分析在医学影像诊断临床过程中应用医学影像技术所呈现出的效果。方法:本次研究中所选取的对象是在2018年2月到2019年2月到我们医院进行诊治的100例肿瘤科患者,然后按照数字随机的方法对其进行分组,分为对照组和观察组两个组别,每一组各有患者50例,其中针对对照组患者采取的是常规的检查方法,而针对观察组是以对照组为基础,进一步有针对性的采取电子计算机断层扫描技术与数字化X摄影技术两者融合的更为先进的医学影像技术,对两种患者进行相对应的检查和诊断之后,对两组患者所呈现出的诊断的精准性和患者满意程度进行对比分析。结果:通过对比观察,能够显著看出,观察组患者的诊断精准性要十分显著的优于对照组,在患者的满意程度方面也要比对照组有显著的提升,P<0.05。结论:在临床实践中,结合患者的实际情况,有效采取医学影像技术,这样可以更全面细致的精准检查和诊断患者的具体病情,充分利用医学影像技术进行相对应的检查和诊断,相应图像质量更为清晰,诊断更精准,在相关疾病的临床诊断过程中呈现出十分显著的临床应用价值。因此,在医学影像诊断临床应用过程中,值得大范围应用医学影像技术,使其为患者提供更为精准的诊治服务。
简介:摘要:目的:分析医学影像诊断中医学影像技术的应用效果。方法:通过围绕我院一段时间内就诊的患者进行临床医学观察,将其中的100名患者作为此次临床研究的研究对象,并将其随机分为一般组(常规诊断,非影像检查)和影像组(采用X射线及CT扫描检查),每组各50人,通过记录两组患者的数据进行结果比对。结果:对一般组患者的疾病有效诊出率仅为72.0%,对影像组患者的疾病有效诊出率为96.0%(P<0.05)。另外在患者感受方面,影像组对诊断过程中的评价普遍较高,一般组患者评教相对较低(P<0.05)。结论:相对于传统的针对方法来说,影像技术一体化的应用极大地提升了疾病的诊出率,并且误诊及漏诊的情况明显较少,并且能够在一定程度上降低患者诊断过程中的不适感和等到时间。