简介：摘要：目的：探讨胆囊癌手术患者的围术期护理方法。方法：选择2020年2月~2021年2月时段在我院普外科住院治疗的50例胆囊癌手术患者，给予该50例患者围术期护理，观察患者在围手术期后的护理疗效。结果：30例胆囊癌患者在经过手术后病情产生好转，15例胆囊癌患者经过手术后患者病情无明显变化，5例胆囊癌患者因为多器官功能衰竭死亡。结论：对胆囊癌患者实施围术期护理，能够提高手术疗效，减少并发症发生率，提高患者生活质量，改善患者预后，相关护理模式值得在病床推广应用。

简介：摘要目的针对胆囊癌病人手术治疗的过程进行分析，探析优质护理模式在腔镜下胆囊癌根治术围术期护理中的应用效果。方法本次研究对象为本科室2018年9月～2019年8月接收的采取腔镜下胆囊癌根治术治疗的45例胆囊癌患者，随机分为两组，对照组（23例）开展常规护理方案，研究组（22例）则接受优质护理模式，对比两组并发症发生率。结果研究组并发症发生率是9.09%，与对照组的34.78%相比更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腔镜下胆囊癌根治术围术期护理期间，采取优质护理模式有助于减轻患者负面情绪，让患者保持积极向上、乐观的心态，避免其他疾病的发生。

简介：摘 要：目的 分析优质护理模式应用于腔镜下胆囊癌根治术围手术期护理过程中的作用。方法 参与研究的全部对象都筛选自 2016年 8月 -2020年 7月于我院参与腔镜下胆囊癌根治术治疗活动的患者，样本容量为 74，对全部研究对象按照数字随机法分组，实施优质护理措施的标志为干预组（ n=37）、实施常规护理措施的标志为对照组（ n=37），比较两组患者参与护理活动后的临床指标差异。结果 参与优质护理活动的小组（干预组）患者对护理服务的满意度（ 97.30%）高于常规护理小组（ 86.11%），组间指标的统计学比较结果有差异 (P<0.05)；实施优质护理的小组（干预组）并发症发生率为 10.81%，实施常规护理的小组（对照组）并发症发生率为 21.62%，数据差异的统计学特点突出（ P<0.05）。结论 优质护理模式应用在腔镜下胆囊癌根治术围手术期护理活动中，患者并发症发生率更低，护理服务满意度更高，可见优质护理模式的应用效果很理想，在临床上可以推广使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究心理干预联合综合护理在老年胆囊癌手术患者中的应用效果。方法 将本院于2019年12月-2021年01月纳入的60例老年胆囊癌患者随机分为两组，观察组和参照组分别展开心理干预联合综合护理以及常规护理，观察应用效果。结果 和参照组相比较，观察的生活质量评分以及护理满意度都相对较高（P

简介：【摘要】目的：探讨分析腔镜下胆囊癌根治术围术期护理效果。方法：本次研究收集2019年2月至2020年2月期间到我院进行胆囊癌根治术治疗的患者66例作为研究对象进行研究分析，遵循随机数字表法分为研究组和对照组，每组33例患者。对照组的患者选择基础性护理方案实施护理，研究组的患者选择优质护理方案实施护理，比较分析两组患者并发症发生的概率。结果：研究组患者并发症出现的概率远低于对照组患者并发症出现的概率，两组患者对比数据差异显著（p

简介：【摘要】目的：探究心理护理干预对颅内肿瘤患者围手术期负面情绪的影响。方法：采用方便抽样的方法选取2023年1月-2024年1月本院外科收治的颅内肿瘤手术患者44例，随机分为参照组和观察组，每组各22例。参照组接受常规围术期护理，观察组在此基础上加强心理护理。比较两组的负面情绪与心理复原力水平等观察指标。结果：护理前两组的HAMA与HAMD评分相匹配，P＞0.05。护理后HAMA与HAMD评分比护理前低，P＜0.05。护理后观察组的HAMA与HAMD评分比参照组低，P＜0.05。观察组的坚韧性、自强性、乐观性评分均比参照组高，P＜0.05。结论：围手术期心理护理可改善颅内肿瘤患者的负面情绪，提高其心理复原力。

简介：【摘要】目的：为探讨宫颈癌患者围手术期实施疼痛护理以及心理护理时，其负面情绪的改善效果。方法：本次实验研究对象从本院 2019年 3月到 2020年 3月期间接收的宫颈癌患者，合计 68例，并采用随机且平均的分组方法进行分组，分为对照组和实验组。对照组以常规护理模式护理，实验组采用疼痛护理联合心理护理，观察两组患者负面情绪，同时分析护理效果。结果：实验组护理效果好于对照组，且 P<0.05，具有统计学意义。讨论：疼痛护理联合心理护理能够改善患者负面情绪，促进患者恢复，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：探究分析在接受甲状腺手术患者中采取围术期综合护理干预对于患者负面情绪的影响。方法：从2020年2月至2022年2月我院收治的接受甲状腺手术患者中抽选68例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组34例，接受围术期综合护理干预，对照组34例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=3.549、3.263、3.117，P

简介：摘要：目的：分析心理护理干预在胆囊癌患者护理中的应用价值及对生活质量的影响。方法：取67例实验对象（即：2020.01-2021.07在我院诊治的胆囊癌患者），抽签分为实验组（常规护理+心理护理，n=33）和参照组（常规护理，n=34），对比SF-36、HAMD、HAMA评分。结果：护理后，参照组SF-36比实验组低，与此同时，实验组HAMD（9.35±6.10）分，HAMA（10.15±6.39）分，比参照组（15.77±6.26）、（18.24±6.40）分低，有统计学意义。结论：在胆囊癌患者护理中加强心理护理干预不仅可提升患者生活质量，还可坚定其治疗信心，减轻患者负性情绪，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的探讨将心理护理干预应用于眼外伤手术患者围手术期产生的临床价值。方法将2019年1月~2021年1月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的50例眼外伤手术患者进行研究。在随机数字表分组法下，均分成25例对照组和实验组。给予对照组围手术期常规护理干预，实验组在此基础上，接受心理护理干预。使用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估两组护理干预前后，焦虑改善情况。结果护理干预前，实验组与对照组相比，HAMA评分无显著差异（P>0.05）；护理干预后，两组HAMA评分均下降，但实验组下降程度更多，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的分析心理护理在老年口腔癌患者围手术期的实施效果。方法回顾性分析我院自2014年1月至2017年1月收治的46例老年口腔癌患者临床资料，根据围手术期是否实施心理护理进行分组；对照组占47.83%(22/46)，采取常规护理；观察组占52.17%(24/46)，对比两组患者护理前后的牙科焦虑量表(DAS)评分，根据Frankl临床行为分级评定量表，评价患者的治疗依从性。结果护理前，两组DAS评分差异不显著(P＞0.05)；护理后，观察组DAS评分较护理前显著降低，降低幅度显著大于对照组，差异显著(P＜0.05)；结论在老年口腔癌患者围手术期实施心理护理的效果确切，可显著改善患者的心理状态和治疗依从性，对于促进患者积极配合治疗具有积极作用，值得临床推广实施。

简介：摘要：目的：对围术期综合护理干预对甲状腺手术患者负面情绪的影响进行探究。方法：于2022年1月－2023年1月于我院接受甲状腺手术治疗的患者中选择40例作为探究对象，通过随机分组的方式，将其划分为实验组和对照组，其中，实验组患者数量为20例，采用围术期综合护理干预方式，对照组患者数量为20例，采用常规护理干预方式，对两组护理效果及满意度进行比较。结果：采用围术期综合护理干预方式的实验组，总有效率为95.0%（19/20），满意度为100.0%（20/20），采用常规护理干预方式的对照组，总有效率为80.0%（16/20），满意度为80.0%（16/20），两组比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：研究分析宫颈癌围手术期患者应用系统化护理干预后对其抑郁焦虑情绪和细胞免疫的影响。方法：在2023年2月到5月这段研究时间内，收治50例宫颈癌围手术期患者，并根据其住院单双号展开分组，即为对照组和观察组，其中各25例患者，对照组应采纳常规护理干预，观察组应采纳系统化护理干预，其对其抑郁、焦虑、NK、CD4/CD8 展开对比。结果：经对比分析发现，观察组抑郁、焦虑评分显著降低，NK、CD4/CD8 评分显著升高，P＜0.05。结论：应用系统化护理干预后，可使其抑郁、焦虑情绪得到缓解且提高其细胞免疫，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨在腹腔镜胆囊切除术患者实施围手术期护理干预的价值。方法：研究时段为2018年11月至2019年11月，纳入66例行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者，根据护理措施分组，各33例。参照组行传统护理，实验组行围手术期护理。检验两组各症状改善时间和并发症情况。结果：将参照组数据作比较，实验组各症状改善时间均较短，组间差异性显著（p＜0.05）；参照组并发症情况为24.24%（8/33）高于实验组并发症情况为6.06%（2/33），结果卡方值=4.2429，p值=0.0394。结论：在腹腔镜胆囊切除术患者实施围手术期护理干预，将住院时间缩短，控制并发症发生。

简介：【摘要】  目的：研究整形美容患者行围手术期心理干预护理的临床意义。方法：选取2019-3至2021-3我院82例整形美容患者，采用简单随机法，将其平均分为2个小组。对照组41例：实施围手术期常规护理对策；观察组41例：开展围手术期心理护理干预。结果：结论：予以螺旋CT增强扫描患者实施心理护理效果确切，可保证患者是生理与心理舒适度，减低相关不良反应出现，值得在临床中持续性推广与应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 评价心理护理联合疼痛护理应用于宫颈癌患者围术期护理中的效果。方法 2021年10月～2023年9月我院收治宫颈癌患者82例为研究观察对象，随机数字表法分组，对照组（采用常规护理）、观察组（采用常规护理+心理护理联合疼痛护理），观察两组心理、疼痛、治疗依从性情况。结果 护理后观察组心理、疼痛分数均低于对照组（P＜0.05）。护理后观察组治疗依从性较对照组高（P＜0.05）。结论 宫颈癌患者围术期护理方法选择心理联合疼痛护理，改善患者心理状态、疼痛症状，促进患者治疗依从性提高。