简介:摘要目的分析腹腔镜下前列腺癌根治术治疗高危前列腺癌的效果。方法选择我院于2015年5月-2017年1月收治的109例高危前列腺癌患者为研究对象。依据手术方法的差异分成对照组(51例)和观察组(58例)。给予两组开放手术、腹腔镜下前列腺癌根治术。结果观察组手术状况优于对照组(P<0.05)。观察组患者满意度及复发率优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下前列腺癌根治术用于高危前列腺癌治疗,创伤较小,效果显著。
简介:摘要:目的:前列腺癌是男性泌尿生殖系统常见的恶性肿瘤之一,近年来发病率呈上升趋势。手术治疗是前列腺癌的主要治疗方法,其中腹腔镜前列腺癌根治术因其创伤小、恢复快等优点而逐渐成为主流手术方式。本文旨在探讨经腹膜外入路腹腔镜前列腺癌根治术治疗前列腺癌的临床效果。方法:实验组采用经腹膜外入路腹腔镜前列腺癌根治术。具体步骤如下:(1)建立气腹,插入腹腔镜。(2)探查腹腔,确认无异常。(3)游离膀胱前间隙,显露前列腺。(4)切除前列腺及其周围组织,保留尿道。(5)关闭切口,完成手术。对照组采用传统开放前列腺癌根治术。具体步骤如下:(1)逐层切开皮肤、脂肪、肌肉,显露前列腺。(2)切除前列腺及其周围组织,保留尿道。(3)关闭切口,完成手术。结果:实验组的并发症发生率为6.67%,明显低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹膜外入路腹腔镜前列腺癌根治术治疗前列腺癌具有手术时间短、术中出血少、术后住院时间短、并发症发生率低等优点,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨腹腔镜前列腺癌根治术对早期前列腺癌患者的临床疗效及控尿功能的影响。方法:实验组患者接受腹腔镜前列腺癌根治术,对照组患者接受传统开放前列腺癌切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症发生率以及术后控尿功能改善情况。结果:实验组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的并发症发生率为10%,低于对照组的30%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的术后控尿功能改善情况优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜前列腺癌根治术对早期前列腺癌患者的临床疗效较好,且能显著改善患者的控尿功能。
简介:摘要目的探讨分析延续性护理对前列腺癌患者术后尿失禁的影响效果。方法选取2016年12月至2017年12月接受治疗的60例患者随机分组,主要分为对照组(实施常规护理,n=30),观察组(实施延续性护理,n=30),比较两组尿失禁发生率,以及护理满意度的情况。结果观察组患者的尿失禁总发生率为13.3%;对照组为36.7%;观察组和对照组的总满意度分别为96.7%、63.3%,两组数据对比可知,存在明显的差异(P<0.05)。结论延续性护理在前列腺癌患者术后尿失禁中具有积极的作用,不仅可以降低尿失禁的发生率,还可以提高患者的护理满意度,在临床上值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究和分析综合护理对前列腺癌根治术后尿失禁的干预价值。方法:选择100例前列腺癌根治术后尿失禁患者作为研究对象,均于2022年4月-2023年4月在我院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=50例),双数分到对照组(n=50例)。对照组行常规护理,在对照组的基础上观察组行综合护理。 对两组尿失禁持续时间、留置导尿管时间及护理前后负性情绪(SAS、SDS)评分变化进行观察和对比。结果:经护理,观察组SAS、SDS评分显著降低,且降低幅度比对照组更显著(P<0.05)。观察组尿失禁持续时间、留置导尿管时间更短(P<0.05)。结论:对前列腺癌根治术后尿失禁行综合护理,可显著改善负性情绪, 降低尿失禁持续时间、留置导尿管时间。
简介:【摘要】目的 研究前列腺癌治疗中使用经尿道等离子前列腺剜除术的效果。方法 我院选取2022年10月-2023年7月期间收治的68例前列腺癌患者作为研究主体,将其随机分成对照组和实验组,各34例。对照组采用传统前列腺癌治疗方式,而实验组则采用经尿道等离子前列腺剜除术进行治疗,对比治疗效果。结果 实验组的优良率为94.83%,对照组优良率为85.23%,两组均存在较为明显的差异性(P<0.05)。结论 在使用经尿道等离子前列腺剜除术治疗后的前列腺癌患者,最终效果明显优越于传统治疗方式,同时可以迅速、安全、高效的解除中晚期前列腺癌导致的膀胱出口梗阻,同时可以降低疾病发展速度,在保障患者生活治疗提高的同时,强化预后护理,是目前安全高效的治疗方式之一。
简介:[摘要]目的:探究对早期局限性前列腺癌患者实施腹腔镜前列腺癌根治术治疗的效果以及不良反应。方法:从我院收治的早期局限性前列腺癌患者中择取60例纳入试验,时间区间:2020年7月至2021年12月,选用电脑抽取数字编号完成分组,即对照组(常规治疗)和观察组(腹腔镜前列腺癌根治术治疗),就两组的尿流动力学指标和不良反应发生率行以比较。结果:在尿流动力学相关指标的比较中,观察组患者的Pdetat MFR和MFR数值同比于对照组更高,RUV和BC数值较对照组更低,差异性显著(P