简介:摘要:目的 针对当前急诊护理风险的原因进行剖析,总结护理风险管理对策,评估护理风险管理的效果。方法 筛选2022.1-2022.11期间医院急诊护理案例500例设为对照组,针对所有护理案例进行回顾性分析,总结急诊护理风险事件的类型和成因,并进行护理风险管理措施的制定,在制定护理风险管理措施后,评估2023.1-2023.11期间500例护理案例作为比较组,分析该时间段急诊护理风险的发生情况,评价护理风险管理工作的效果。结果 在制定护理风险管理措施后,医院急诊科在2023.1-2023.11期间的护理风险事件发生概率比2022年同比有所降低,两个时间段的护理风险事件发生比例比对有显著统计学差异(P<0.05)。且在实施护理风险管理后,患者对临床护理干预工作也有更高的满意度评价,结果比对有显著统计学差异(P<0.05)。结论 在急诊科的护理工作开展上,护理人员要不断总结经验,明确急诊科护理风险的原因,并采取针对性的护理风险管理措施,尽可能降低科室护理风险事件的发生概率。
简介:摘要:目的:探讨急诊护理风险的原因及其护理风险管理措施效果。方法:选择在我院2022年1月-12月接受常规护理的80例患者作为对照组研究对象,选择在我院2023年1月-12月接受风险护理管理的80例患者作为观察组研究对象。比较两组患者护理差错发生率及护理质量。结果:观察组护理差错发生率为2.50%,对照组护理差错发生率为15.00%;观察组急救护理质量、常规护理、文书书写、病房环境等各项质量评分均高于对照组。结论:与常规护理管理相比,对急诊护理风险的原因展开分析,并据此提出风险管理措施可以显著提高急诊科的护理质量,降低发生护理差错的发生率,由此可见,风险管理措施在急诊科中的应用具有一定的临床护理价值。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理风险的原因及护理风险管理的实践与成效。方法:选取2019年2月至2021年2月我院收治的80例急诊患者为研究对象,随机分为对照组(n=40例)和观察组(n=40例)。对照组予以基础护理手段,观察组在此基础上采用护理风险管理。比较两组护理满意度、两组护理后患者投诉和护理差错。结果:观察组护理满意度95.00%高于对照组85.00%(P<0.05);观察组无投诉率,且观察组护理差错发生率5.00%显著低于对照组10.00%(P<0.05)。结论:针对急诊患者的临床护理中,风险管理具有较高的应用价值,增加患者护理满意度,减少患者投诉率以及护理差错事件。
简介:【摘要】目的 探讨风险防范式护理对儿科护理风险事件及护理满意度的影响。方法 本次的受试者选取时间段为2020年3月-2022年4月期间,受试者为80例我院儿科患儿,通过治疗手段的不同分为观察组和对照组,各40例,给予对照组患儿常规护理模式干预,给予观察组患儿风险防范式护理模式进行干预,在风险事件、护理满意度以及PSQI 评分等方面进行两组对比。结果 在护理风险方面进行对比,观察组好于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面对比,观察组好于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);在住院用时以及PSQI评分方面,观察组好于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 在儿科护理中采取风险防范式护理对于提升整体护理满意度效果良好,同时可以降低护理风险,整体提升患儿康复速度,值得推荐。