简介:摘要目的探讨神经内科护理管理中细节管理理念的应用效果。方法选取该院2018年3月—2019年3月的140例神经内科住院患者,将患者随机分为观察组和对照组。对照组护理工作者采用神经内科常规护理模式,观察组护理工作者采用细节护理管理模式。同时观察两组护理工作者的整体护理质量、护理人员行为情况以及患者对护理工作者的满意度。结果观察组70例,整体护理质量评分(91.36±6.47)分、护理人员行为评分(92.13±6.41)分。对照组70例,整体护理质量评分(77.15±6.32)分、护理人员行为评分(81.37±4.52)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。觀察组患者70例,其中非常满意41例,比较满意19例,一般满意8例,不满意2例,总满意度为98.57%;对照组患者70例,其中非常满意4例,比较满意17例,一般满意32例,不满意17例,总满意度为75.71%。观察组患者满意度明显高于对照组患者满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用细节护理管理模式对神经内科患者进行护理,可以提高患者对护理工作者的满意度,同时也可以提高护理工作者的工作质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨神经内科护理管理中细节管理理念的应用效果。方法选取该院2015年3月—2016年3月的140例神经内科住院患者,将患者随机分为观察组和对照组。对照组护理工作者采用神经内科常规护理模式,观察组护理工作者采用细节护理管理模式。同时观察两组护理工作者的整体护理质量、护理人员行为情况以及患者对护理工作者的满意度。结果观察组70例,整体护理质量评分(91.36±6.47)分、护理人员行为评分(92.13±6.41)分。对照组70例,整体护理质量评分(77.15±6.32)分、护理人员行为评分(81.37±4.52)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。觀察组患者70例,其中非常满意41例,比较满意19例,一般满意8例,不满意2例,总满意度为98.57%;对照组患者70例,其中非常满意4例,比较满意17例,一般满意32例,不满意17例,总满意度为75.71%。观察组患者满意度明显高于对照组患者满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用细节护理管理模式对神经内科患者进行护理,可以提高患者对护理工作者的满意度,同时也可以提高护理工作者的工作质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究神经外科护理中开展细节化护理管理的效果分析。方式:本研究方法主要采取分组对比的形式,选取120例于2020年9月-2021年9月期间在本院神经外科接收住院治疗的患者为观察对象,采取不同不理干预的形式,将所选120患者均分2组,本组患者人员为60例,组别名称设置为对照组和观察组,所实施的护理干预内容为,对照组给予常规护理管理,观察组给予细节化护理管理,对两组护理效果进行比较分析。结果:经不同护理干预后,实施细节化护理管理的观察组各项护理质量评分、并发症发生率、不良护理事件发生率显著优于对照组,观察组患者住院时间显著短于对照组,(P
简介:摘要目的将细节思维管理理论运用在心内科护理质量管理与持续改进中,以提高心内科基础护理质量,完成医院等级评审的工作目标。方法本文选取我院于2015年08月-2016年08月收治的44例心内科患者,将其随机分为细节护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,细节护理组采用细节思维管理护理方式,对比两组患者实施不同护理方式后的护理工作开展情况和护理满意度。结果细致护理组的满意度明显高于对照组。结论运用细节思维管理理论在心内科护理质量管理与持续改进中能有效的减少了护理缺陷和纠纷,提高了患者满意度,增强了护士的责任心和荣誉感,培养了科护士的临床思维意识,提高了危重患者护理合格率,优化了护理流程,提高护理工作效率和基础护理质量。
简介:摘要目的观察分析细节思维管理理论在心内科护理管理中的应用效果。方法选择我院2016年6月-2017年9月收治的心内科患者110例为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组55例。对照组患者实施常规的护理措施,研究组患者实施细节思维管理方式。比较两组患者的不良事件发生率以及护理满意度。结果研究组患者不良事件发生率为10.91%,明显高于对照组的34.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为98.18%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细节思维管理理论可以显著降低心内科患者的不良事件发生率,提高护理满意度,具有广泛推广应用的临床价值。
简介:摘要:目的:探析“磁性医院”管理理念在聘用护士管理中的应用效果。方法:选取出234名护士作为研究样本,将“磁性医院”管理理念实施后作为A组(观察组),实施前作为B组(对照组),比较实施前后护士对工作的评价。结果:A组在与同事之间的关系、被表扬与认可、与社会及专业交流的机会、排班制度、工作的控制与决策权、职业发展机会以及整体工作满意度的等指标中均与B组间存在着较大的差距(P<0.05)。结论:“磁性医院”管理理念能够提高医院整体的工作水平,发挥凝聚力,值得推广。
简介:摘要:目的:通过研究分析了解在神经外科护理人员群体中细节优化管理理念对其工作效能感和职业倦怠感所产生的影响作用。方法:在研究中选取了64例神经外科护理人员作为本次研究观察对象,使之各自分为32例对照组和32例观察组,在观察组护理人员中实施细节优化管理理念,对两组护理人员在干预前后各阶段的自我效能感和职业倦怠感进行对比分析。结果:在最终统计结果中得知,观察组护理人员在干预后的一般自我效能量表评分高于对照组护理人员,且工作倦怠量表评分明显低于对照组护理人员(P<0.05),在自我工作积极性评估结果更明显高于对照组(P<0.05),组间对比具有相应的统计学意义。结论:通过在神经外科护理人员队伍中渗透细节优化管理理念,可以有效提高其工作效能感、降低护理人员的职业倦怠感,对优化其工作状态、提高护理工作质量具有十分重要的作用。
简介:摘要:目的 探索将细节思维管理理念运用于心血管科护理管理中的实用价值。方法 本次研究选择了126例心导管内科病人作为对照试验,因为研究需要对结果进行更深层次的分析,从而确定不同的护理措施是否可行。因此,还需要对病人进行分组,采用抽签的方式,将病人分成两组,每组61人,采用常规护理,咽喉舌部实行细致思维管理,并对其进行临床效果的比较。结果 在相关的研究中发现,与对照组比较,观察组的护理质量各个方面都有明显的提高(P<0.05),而且不良事件的发生率也明显降低(P<0.05),观察组病人对护理工作的满意度明显提高(P<0.05)。结论 对于心血管内科的住院病人来说,在治疗过程中应用细节思维管理理论护理,可以明显提高护理质量,而且在这段时间内,不良事件的发生率明显下降,观察组的满意度也提高了。
简介:目的探讨医院感染管理过程中应用持续质量改进的效果。方法在2015年9月—2016年9月于本院实施持续质量改进管理方法,并与前期未应用时的感染情况与满意率进行比较。计数资料比较采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果在应用持续质量改进前,我院感染科271例患者中,总感染率为27.31%(74/271);应用持续质量改进期间,感染科患者294例,感染率为12.24%(36/294)。持续质量改进应用前后患者不同部位的感染情况比较,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。在持续质量改进应用前,患者满意人数为219例(80.81%);经持续质量改进后,患者满意人数为274例(93.20%)。持续质量改进应用前后患者的满意率比较,差异有统计学意义(χ^2=19.454,P〈0.05)。不同科室人员持续质量改进应用前后的满意率比较,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论应用持续质量改进可以有效提高医院感染管理工作质量,降低医院感染发生率,提高医院工作满意程度。