简介:目的研究根据疼痛强度数字分级法(NRS)调整口服奥施康定剂量对肝癌肝动脉化疗栓塞术(TACE)后患者疼痛缓解的有效性和安全性。方法选择2016年9月~2016年10月在解放军总医院行TACE治疗的肝癌患者100例,随机分为试验组和对照组,每组各50例。试验组术后30min采用疼痛强度数字分级法(NRS)对患者进行疼痛评分,根据数字评分决定初次奥施康定给药剂量;并在每日8∶00和20∶00分别进行疼痛评分,根据评分调整下次给药剂量;如有爆发性疼痛,临时注射吗啡或盐酸布桂嗪注射液。对照组患者术后72h内常规给予口服奥施康定20mg/12h,并在每日8∶00和20∶00分别进行疼痛评分,若NRS评分为4~6分,则临时给予奥施康定20mg;若NRS评分〉6分或有爆发性疼痛,则临时注射吗啡或盐酸布桂嗪注射液。随时记录两组患者疼痛评分和不良反应发生情况。结果试验组患者疼痛NRS评分较对照组减小,爆发性疼痛的人次较对照组减少,差异均有统计学意义(P〈0.05);发生不良反应的人次及程度两组无明显差异(P〉0.05)。结论根据NRS评分调整奥施康定剂量对肝癌患者TACE术后镇痛安全、有效。
简介:摘要目的探讨高乌甲素联合奥施康定治疗中重度癌痛的疗效及安全性。方法将50例患者随机分为,接受奥施康定+高乌甲素治疗,接受奥施康定治疗。实验组中高乌甲素片的用法为10mgtid,与奥施康定同日开始服用。实验组及对照组中所有患者均使用奥施康定滴定,由10mgql2h开始使用,根据疼痛缓解程度进行剂量调整,达到疼痛缓解时(疼痛NRS评分≤3分),维持治疗直到观察终点,观察用药7d后的镇痛疗效及不良反应。结果在用药7d内所有患者疼痛明显缓解。结论高乌甲素联合奥施康定可以控制中重度癌痛;联合用药显著减少了高剂量奥施康定使用的人数,高乌甲素增加了其止痛效果,且减少了便秘的发生;奥施康定联合高乌甲素治疗可作为临床治疗中重度癌痛的一种较理想的治疗选择。
简介:摘要目的探讨选择奥施康定+复方苦参注射液对中重度癌痛患者进行治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年06月-2016年06月收治的中重度癌痛患者141例作为本次对比实验观察对象;观察组75例以及对照组66例中重度癌痛患者对比分组依据为不同的癌痛治疗方法;观察组奥施康定+复方苦参注射液;对照组奥施康定;通过对比癌痛缓解率以及不良反应发生率以突出奥施康定+复方苦参注射液治疗中重度癌痛疾病的临床价值。结果在癌痛缓解率方面,观察组明显高于对照组中重度癌痛患者(P<0.05);在不良反应出现概率方面,观察组明显低于对照组中重度癌痛患者(P<0.05)。结论针对中重度癌痛患者,治疗药物选择奥施康定+复方苦参注射液,对于中重度癌痛症状可以有效控制,存在较高的治疗安全性,最终显著将中重度癌痛患者的生活质量提高。
简介:摘要目的探析痛灵汤联合奥施康定治疗中重度肺癌癌痛患者的临床疗效及安全性,为今后有效减轻中重度肺癌患者疼痛提供新的思路和参考。方法随机选取肿瘤科收治的120例中重度肺癌患者,采用抽签法将其分为2组,每组60例,两组患者均给予原发病综合治疗,对照组在此基础上单纯给予奥施康定,治疗组在对照组用药基础上给予自拟痛灵汤,观察两组患者疼痛、中医症候、生活质量改善情况以及不良反应发生情况。结果治疗组疼痛缓解率为98.33%明显高于对照组的88.33%(χ2=4.8214,P=0.0281),治疗组总有效率为80.00%明显高于对照组的56.67%(χ2=7.5481,P=0.0060);经过2疗程治疗后,两组患者QOL评分均明显提高(P<0.05),治疗组QOL评分提高程度明显优于对照组(P<0.05),未发现和治疗相关的不良反应。结论通灵汤联合奥施康定治疗中重度肺癌可明显缓解其疼痛程度,改善患者的临床症状和体征,提高其生活质量,且尚未发现不良反应,故可作为临床治疗癌痛的方案。
简介:摘要目的对奥施康定联合放疗对恶性肿瘤并骨转移疼痛患者的护理临床效果进行探究。方法选取2014年6月到2016年6月来我院进行恶性肿瘤并骨转移治疗的70位患者,在治疗过程中利用奥施康定联合放疗方式对恶性肿瘤并骨转移治疗,并且对患者进行护理工作,观察患者治疗前后的疼痛程度、生活质量以及患者心理状态等治疗。结果患者在治疗开始前身体状态、运动能力、思想状态以及社交能力等指标较差,经过治疗之后,患者各项指标均有所改善,并且治疗前后各项指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥施康定联合放疗进行恶性肿瘤并骨转移治疗的同时对患者实施护理工作,能有效缓解患者疼痛感,提升患者身体状况,值得广泛使用。
简介:摘要目的分析芬太尼透皮贴剂与美施康定释缓释片控制中重度癌痛的临床疗效。方法采取2014年3月份至2015年4月份期间本院收治的90例中重度癌痛患者,按照随机分配的原则,将这90例患者随机分成观察组和对照组,每组45例患者,对观察组患者给予芬太尼透皮贴剂治疗,对对照组患者给予美施康定缓释片治疗,就两组患者的治疗疗效进行比较。结果对观察组患者给予芬太尼透皮贴剂治疗后的总疗效为93.3%;对对照组患者给予美施康定缓释片治疗后的总疗效为77.8%,两组患者治疗的疗效比较,差异较大,有统计学意义(p<0.05)。结论芬太尼透皮贴剂与美施康定缓释片在治疗中重度癌痛中均有着疗效,但是芬太尼透皮贴疗效更为显著,患者的生活质量改善状况明显,不良发生率低,值得临床使用。
简介:摘要目的对普外术后患者行肠外营养的临床效果进行观察和探讨。方法46例普外手术患者,将患者随机分为观察组和对照组两组,每组患者各23例,观察组患者采用常规治疗的基础上,再使用肠外营养物质输液,对照组患者仅采用常规的治疗方法,然后再将两组患者的住院时间、并发症的发生率和营养指标等进行对比。结果将两组患者的治疗疗效进行对比,发现观察组患者的住院时间和并发症发生率4.3%要明显低于对照组34.8%,观察组各项营养指标要明显好于对照组。结论采用肠外营养物质输液有助于普外手术后患者的康复,并且能够减少患者并发症的发生率,减少患者的住院时间,从而使得患者早日得到康复。
简介:摘要目的 本次对普外科无法经口进食患者的不同营养支持方式作此研究,以求做到改善患者营养指标,以达到提升其生活质量、缩短其住院时间的目的。方法 本次研究共纳入56例2021年1月-2022年12月间我院普外科无法经口进食的患者作为研究对象,研究针对临床不同营养支持方式展开,将两组研究期间记录的各组数据进行组间对比,包括患者营养指标(白蛋白及总蛋白)、生活质量及住院时间,且借助于统计学工具对数据进行检验、分析。结果 统计研究表明,两组患者在采取不同的营养支持方式后,观察组患者白蛋白及总蛋白的营养指标明显改善,与此同时,生活质量随之提升,住院时间亦相对缩短,组间对比相关数据,统计P值均>0.05,说明存在对比意义且以观察组营养支持方案显优势。结论 对普外科无法经口进食患者采取完全胃肠外营养支持方式是可一定程度上改善患者营养指标,其可通过静脉输入营养液为患者提供维生素、水、微量元素、糖、脂肪等机体能量,维持其营养所需,有利于患者病情的恢复,进而缩短其住院时长,且对其生活质量的提升起着重要影响,故建议普外科临床将完全胃肠外营养支持方式予以科学利用并广泛实践。