简介:目标:处理污染的土壤和主要被有机氯污染(有机溶剂和杀虫剂)、无机阴离子或者金属污染的地下水,纳米级零价铁(NZVI)作为一种新方案脱颖而出。本文对欧洲NZVI的应用进行了简短的概述,提出了美国对比现状。此外,还讨论了技术上差异的原因。方法:本文的结果是基于大量的文献资料的回顾和专家研讨会中,欧洲和美国专家的讨论结果。经验评价是以SWOT(优势、劣势、机会、威胁)分析为基础。结果:欧洲和美国在NZVI应用的范围和使用的技术类型上有显著差异。在欧洲,到目前为止,仅进行三次NZVI的大规模修复,而这些在美国却广泛地应用,但是在欧洲却寥寥无几。欧洲基于经济约束和预警态度,提出了NZVI对含水层修复是否具有成本效益的方法。NZVI商业化的调整主要包括非技术方面的诸如公众可能的反弹情绪,事实上,这一技术很大程度上不被执政领导、政府和网站所有者所了解,而且缺乏长期使用经验。结论:尽管存在这些问题,但是,在目前领域应用该方法去除污染物是有前景的。迄今为止,没有报告报道该方法使用对环境的重大负面影响。因此,在欧洲这些试验将有助于推动该技术的发展。
简介:众所周知,由于所涉及的场地范丽和时间尺度,用实验室或模拟实验预测人为建造的二氧化碳地储存场地的长期效应和稳定性是很难的。而另一个引人注目的信息源是天然场地,这个天然场地的深度巨大,产生的二氧化碳或许在多孔储集层被捕集或许向地表泄漏。在二氧化碳地质储存场地设计的范围内,这些储存场地被视为地质时间跨度上形成的二氧化碳“天然模拟场地”。这些场地的研究可以分为三个主要方面:i)了解为什么一些储集层渗漏而另一些储层却不渗漏;ii)了解即将渗入到近地表环境的22氧化碳的可能影响:iii)利用泄漏场地来开发,测试和优化各种监测技术。本文总结了在欧共体资助的项目(地质环境中用于二氧化碳储存的天然模拟)执行期间,在意大利中部取得的许多近地表气体地球化学的成果。这些包括二氧化碳储集层渗漏(Latem)和非泄漏(Sesta)对比、为描述迁移路径而进行的土壤气体详细调查、为研究二氧化碳浓度的瞬时变化而建立的地球化学连续监测站、包括在浅层注入混合气体在内的野外试验,根据不同气体的化学-物理-生物学特性,描述迁移路径并且推测各种气体性质。上述资料为22氧化碳的选址、风险评价、监测技术提供了有用的信息,如果二氧化碳地质储存成为可以接受的并且被广泛应用的技术,那么,进行上述工作对于二氧化碳地质存储是非常必要的。
简介:复合油藏的特性近来已引起多方的注意,并对此开展了许多研究,地热油藏试井经常可以用复合油减模型来表示。近年来,布朗(Brown)研究过复合油藏的压力导数特性,但是他的研究只限于流度比为0.4—0.2,储能比为0.3—30的数量级。这样的流度比及储能比是井筒周围存在有限污阻区的典型情况。瓦登伯格(Wattenbarger)及雷米设计了一种有限污阻区的复合系统模型,并用有限差分技术求出这种系统的压力恢复特性。他们的解所能反映的流度比范围在0.1—3.6,也是布朗所用的范围。在本文的研究中,流度比及储能比在热采法中具有代表性,并通过研究压力导数特性开发出了一种新的设计和解释方案。把埃根斯奈韦勤(Eggehschwiler)等人的解用于两带的无限大复合油藏,在内部边界处规定了一个恒定的流量,把霍诺(Horne)等人的解用于封闭的或带压的有限油减,在本研究中对井筒储存忽略不计。文中讨论了把本文研究成果与各种不同的计算前缘半径或内带体积的方法相结合的问题。