简介：根据低勘探程度区域的特点,应用系统工程的思想,全面、系统地综合分析了影响低勘探程度区域油气勘探开发目标区块决策的各种因素,从而构建了优选低勘探程度区域油气区块的评价指标体系。认为低勘探程度区域油气区块是否具有勘探开发的价值,关键影响因素是油气地质条件、油气规模、油气区块勘探开发的工程条件和经济效益等4个要素及其包含的35个方面,由此全面评价低勘探程度区域油气区块的优劣,为合理优选低勘探程度区域勘探开发有利目标区块提供全面的可靠的依据。

简介：针对新沟嘴组油藏注入水与地层及其流体不配伍、造成储层伤害严重的问题，文章根据新沟嘴组储层的基本特征，总结出了造成储层伤害的潜在因素。在此基础上，开展注入水配伍性及其对储层伤害的研究，建立了新沟嘴组注水水质指标体系，并配套了水处理药剂，明显改善注入水水质。

简介：随着石油行业的飞速发展，石油地球物理勘探市场的竞争将是最大垄断型地球物理勘探公司面临的战场。同时，竞争特点和趋势也正在发生急剧的变化。在近两年，随着油价的连续增长，石油公司正在持续增加勘探和开发的投资。因此，国际地球物理勘探市场出现繁茂的景象。然而，在该领域如此快速发展的过程中，幸运的是出现了一种评价方法，研究地球物理公司国际竞争性及其评价指标。本文的目的是试图使这样的间断更趋于完善。本文首先试图设定国际竞争性石油地球物理勘探中竞争特点和趋势含义的界限，第二，说明石油地球物理行业的国际竞争能力的含义。最后，提出地球物理勘探公司的国际竞争能力的评价指标。

简介：在非常规气的开发中，对比不同完井方式或气井管理策略对生产动态的影响仍然具有重要意义，主要是由于开发生产历史相对较短、缺乏长期的类似模拟。研究将不同生产周期作为潜在可靠的量化指标。利用气井投产初期30天的产量数据来求取非常规气井的产能是很常见的一种做法，旨在获得储层信息，以此作为投资者的投资依据。依据经验来看，投产初期30天的产量数据通常不能量化气井的潜能。本研究旨在对比不同生产周期进行分析预测的结果，从而确定多长生产周期能最准确地预测长期生产动态指标，所用井的实际生产数据源自美国俄亥俄州Utica区块生产井。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：本文分析了油气勘探和开发过程中经营管理的灵活性，包括使用不同开采技术对石油储量评价的经济影响。评价模拟工程技术的方法有两种：（1）实际参数选择法；（2）现金流贴现法（DCF）。本文利用一种评价方法，结合已知外部变量（如石油价格、利率等）评定一种最好的采油工程技术。我们认为：运用实际参数选择法并合理结合不同的开采技术，可以增加原油储量，并且比用DCF方法得到的集量要高。由于原油采收率涉及许多管理上的选择，所以实际参数选择法和DCF法哪种更合理还有争议。文章指出，许可时间和收益率是石油储量评价最敏感的参数。

简介：惠民凹陷构造复杂，油气勘探程度较低。本文在研究大量地球物理资料和区域地质基础上，分析了新生代构造特征，深化惠民凹陷南斜坡立体构造解释；发现并提出NWW基底剪切带和其伴生构造，初步探讨了其成因机制，认为该区深、浅构造差异性明显。

简介：美国地质调查所“2000年世界油气评价”项目把全球划分为一个多层次的地理和地质单元系列，以便于组织、评估和划定评价区域。这些单元由大到小分为大区、地质区、总油气系统和评价单元。大区用作组织单元，地质区用作确定优先次序的手段。大区和地质区并不是主要的评价实体，但是评价结果在这个层次上进行汇总。

简介：涩北气田作为第四系疏松砂岩生物成因气田，储层疏松，成岩性差，水气关系复杂，气井生产中存在易出砂、出水等问题，跟踪气田动态监测，深化气藏动态分析研究显得十分必要，本文结合涩北气田地质特征和开发现状，通过动态监测在涩北气田实践应用，开展适合疏松砂岩气田的动态监测体系和优化研究，以满足气田开发动态跟踪分析和生产管理的需求。

简介：以往几十年间，页岩气已成为越来越重要的一种全球性天然气资源，美国尤其如此。据Polczer（2009）和Krauss（2009）预测，页岩气开发将在全球范围内大面积推开，到2020年北美地区的天然气总产量有望一半来自页岩气。由于页岩储层基质渗透率极低，因而页岩气被视为非常规天然气资源，这类资源的开发需要由裂缝为天然气提供流入井筒的通道。由于页岩气地质储量的定量计算和流动特性的识别都存在很大的不确定性，页岩气藏最终开采量的估算需要有新的方法。文中介绍了估算页岩气井最终开采量的4种方法，其中包括2种经验法（常规的和改进后的递减曲线分析法）、解析模型法和数值模型法。这四种方法在美国四个不同的页岩成藏层带内得到了应用（巴奈特、海因斯维尔、马塞勒斯和伍德福德）。

简介：本文探讨依靠PRIZeTM软件，在评价水驱潜力、化学剂水驱潜力，注混合气（CO2、烃和氮气）潜力和热力提高采收率方法（蒸汽驱、SAGD和火烧油层）潜力某方面的经验。文中也对常规油藏生产和提高采收率方法中在水平井中的应用选择提出了建议。

简介：辐射环境保护与我国的核工业一起走过了几十年的历程。我国的核工业从起步选址、放射性三废处理、处置都进行了极其严密的科学论证，也就是通常所说的环境影响论证。迄今为止，很多厂选址的成功无不叫人佩服老一辈核科学家的远大卓识。正因为核工业厂矿的合理选址和到位的污染控制措施，核工业运行40余年来对我国辐射环境及公众造成的影响是微乎其微的，核能在我国的能源体系中被确认为一种清洁干净的能源。回顾我国核辐射环境保护所走过的历程，更进一步增强了我们对环境评价重要性以及意义的认识，作为一支辐射环评专业队伍，我们将努力致力于辐射环境保护和为公众健康而努力。

简介：断层封闭是控制油气聚集和圈闭体积的重要因素之一，对开采期间油藏动态有重要的影响。因此，断层封闭是勘探和开采中的主要不确定因素。本文介绍评价断层封闭油气的地质风险的系统框架。如果断层变形作用形成隔层封闭或断层相对于储集岩并置封闭岩石，并且断层其后不再活化致使油气注入圈闭，那么断层是封闭的。根据这种原理，断层封闭的综合概率可用下式表示：断层封闭的综合概率={1-[(1-a)(1-b)]}×(1-c)，式中，a，b和c分别表示变形作用封闭的概率、并置封闭和断层活化负载。这个关系式为综合评价断层封闭风险提供了依据，其断层封闭分析的主要参数被引入标准勘探程序中，以便估算地质成果的概率。对每个远景构造而言，利用断层封闭风险网可以使断层封闭综合概率显现出来，通过建立勘探风险网剖面，断层封闭风险网可对成功或失败的实例进行快速比较。断层封闭在各个方面的不确定性(U)和信息值(VOI)对断层封闭总风险的影响可以通过建立信息网和关系式U=[1-{(∑nw)／n}]×100来确定，式中nw是每个数据网参数的给定值；n是数据网格的数目。例如，评价断层活化风险所需的数据网格包括地层主应力的方向和大小、孔隙压力、断层结构和断层的地质力学性质。澳大利亚西北大陆架丹皮尔次盆地阿波罗远景构造的风险评价已作为研究实例被提出来。阿波罗远景构造的断层封闭风险评价对10～100ft油柱和体积概率进行了综合研究。阿波罗远景构造的断层封闭风险评价的主要参数反映的是岩石崩解带断层(泥岩断层泥与断层泥的比值很低)维持油柱日益增大的能力。在对阿波罗单个断层进行断层封闭评价时，取a=0．3(油柱为10ft)和a=0．1(油柱为100ft)，b=0．2和c=0．1。当油柱10ft时，阿波罗圈闭边缘的断层封闭的总概率为0．4或40�

简介：本章概述了美国地质调查所(USGS)对美国以外世界常规石油、天然气和天然气液(NGL)资源进行评价的五年研究成果。这些资源有可能在30年内(1995-2025)成为储量。本章也提供了有关石油能源的数量、质量和位置的资料。美国地质调查所着手进行这种世界油气评价研究。

简介：据国土资源部油气中心的数据,中国页岩气资源量至少与美国旗鼓相当。如果措施得当,可以大大缩短发展过程,实现跨越式发展。预计2020年产量将超过1000×108m3,达到我国目前常规天然气生产水平。2009年,中国天然气消费量达810×108m3,其中国内产量为760×108m3,占94%。预计到2020年,中国天然气缺口将突破1350×108m3。因此,积极有计划地开发非常规天然气资源将是中国满足天然气需求的重要途径和保障。

简介：元素化学特征的变化已在油气盆地井间地层对比中得到运用。但很少有公开发表的文献明确地将化学地层与物理对比（physicalcorrelations）联系起来，更没有人在河流沉积体系的研究中将这二者相联系。本文将化学地层学方法用到南非卡鲁盆地（KarooBasin）二叠系博福特群（Beaufort）河流相沉积地层研究中，对三个测量剖面进行了地层对比。利用基于直升机载激光雷达（Heli-LIDAR）数据开展的年代地层对比结果，对化学地层对比结果进行了验证，以便对相距7公里的两个剖面进行高分辨率地层对比，此外还参照基于GoogleEarth绘制的地层图进行了验证，以便对相距25．5公里的两个剖面进行对比。利用细粒岩性研究成果开展了化学地层学表征，在厚度约为900米的地层段内划分出了8个化学地层组合，厚度在50米和250米之间。在该地层段内观察到较粗粒岩性（河道沉积带）的地球化学组分出现过两次明显的变化。在相距7公里的两个剖面上开展了更高分辨率的化学地层组合细分，划分出了4个相关的地球化学单元（厚30~60米），用于高分辨率地层对比。间距为7公里和25．5公里的两对剖面的化学地层对比和年代地层对比的结果都高度一致。所研究地层段的厚度和剖面间距与公开发表的地下层序的化学地层学研究成果相似；因此地下河流沉积体系化学地层对比的地面验证，在某种程度上来说与本文的博福特群沉积地层相似。

简介：迄今为止，有关水力压裂问题的大多数技术论文涉及评价不同类型的水力压裂处理效果的单井或井组的详细案例研究。这些案例研究有助于增加对压裂效果的了解，但提供的对穿过地层、成藏带或地区的水力压裂趋势有限。本文将分析美国主要成藏带中成千上万的压裂处理案例，以便提供如何随时间变化进行压裂设计的见解。FracFocus.org唱网站成立于2011年初，是集中的注册中心，提供水力压裂化学披露。同时，本文的分析也进入网站，包含了超过26000口井水力压裂处理的化学披露记录，其中包括所有化学添加剂的量、信息处理日期、TVD、水量和生产类型等。我们从FracFocus．o职收集了所有可用的数据，把每次压裂处理分类成一组标准的水力压裂处理类型，并从数据集中提取其他有意义的技术信息。本文在美国主要盆地分析了主要水力压裂液体系的趋势随时间的变化和操作水平。根据常规的、水基液压裂和混合基液压裂等分类，分析确定了压裂类型的时间变化。本文对水和主要化学添加剂，例如粘土控制剂、表面活性剂和盐酸也进行了消费趋势的分析。到目前为止，有关水力压裂处理设计的总体趋势的大多数认识来自于传闻和运营商或服务公司的直接经验。本文提供了一个较严格的定量的远景，探讨了过去两年中水力压裂设计选择在行业中是如何发展的。