简介:当电影由纯粹的好奇性观赏影像转化为遍及世界的大众消费产品后,近一个世纪以来,关于电影可能对社会、人群产生负面影响的争论就从未停止过.尽管不同文化、国度或群体在历史不同时期对何者构成"负面"因素的定义有所不同,但在电影制作、放映领域引入审查或分级制度的目的却具有一致性,即在电影人和社会责任二者之间取得某种暂时的平衡.一方面,如果电影具有艺术属性的话,那么抹杀或剥夺创新和表达的自由也就意味着电影艺术的死亡.另一方面,由于电影直接诉诸观众的视觉和听觉,是大众消费的娱乐工具,因此其创新和表达自由就不得不顾及大众和社会的理解与承受力.历史地看待这一矛盾,创新精神和表达自由始终是推动电影艺术发展的根本动力.换言之,平衡或解决矛盾的关键在于自视为代表社会大众利益的审查或分级制度能否成为电影艺术发展的助力而非羁绊.
简介:一部“泰坦尼克号”电影在中国引起轰动效应,特别是数字立体声技术的引入,让观众重新认识到电影艺术的魅力,使影院经营者看到电影的希望。近几年来,在国家广电总局电影局与各地电影主管部门的正确引导与积极推动下,各地对影院的建设与改造,注入了极大热情,投资趋于理智,经营理念不断更新,使电影市场逐步走出低谷,得以复苏。浙江庆春电影大世界13个影厅的建立,开创了我国多厅影院建设的先河,其所带来的可观经济效益,已带动了一大批高等级影院的建设。随着我国电影体制改革的不断深化,国务院颁发的《电影管理条例》的出台,电影院线制的改革与形成,电影院的投资主体已向多元化发展。这将激励一大批电影院投资建设与改造,为了更好的迎接这一盛事的到来,对电影院的综合设计,尤其是室内设计,必然会引起广大投资者的高度重视。
简介:<正>电影民族化是一个长期争论不休的问题,争论的中心在于,对于电影要不要提“民族化”的口号?什么是电影的“民族化”?“民族化”指的是内容,还是形式?或者从内容到形式都要“民族化”?等等。《电影艺术》今年第5期发表了读者晓肖的来信,信中建议:“为了使电影民族化问题的讨论在一个更科学、更严谨的水平上进行,应该提出一些基本问题,并提醒参加讨论的同志注意这些基本问题,不要忘记在这些基本问题上表明自己的观点。”我以为信中提的意见很好。为此,我将近几年来我国关于电影民族化的探讨与争论,做一个概略的整理,供大家参考。一、要不要提倡电影民族化?1980年第7期《文艺报》发表了题为《关于电影民族化问题的探讨》一文。这是那年召开的一次座谈会的报道。在这次座谈会上,郭维说:“电影民族化问题,