简介:
简介:<正>一宫、二商、三角、四变为宫、五徵、六羽、七闰为角。五声之号与雅乐同,惟变徵以于十二律中阴阳易位,故谓之变;变宫以七声所不及,取闰余之义,故谓之闰。四变居宫声之对,故为宫。俗乐以阁为正声,以闰加变,故闰为角而实非正角。此其七声高下之略也。——蔡元定《燕乐》第二段南宋蔡元定(1135—1198)《燕乐》一书中的“变”、“闰”之言,文意难以捉摸。虽自清代燕乐学兴起之日始,众多学者先后为之倾注心血,
简介:(以下简称"黄文")一文是黄翔鹏先生"同均三宫"理论中的一个重要内容,文中所述的观点亦见于和①中.现将笔者在学习中的两点疑惑提出来,就教于大家.
简介:南宋蔡元定(1135~1198)非但为博学硕儒、"朱学干城",在音乐理论上也自有成绩.本文以蔡氏为研究对象,并以书中主要见解之一的"十八律"为研究重心.文分三节,第一节为朱子书信及语录探讨.与朱子,确定此书与朱子关系甚深,甚至可代表程朱一派的思想.第二节分析十八律的生成背景、理论内涵,及意义功能.第三节则探溯十八律的理论渊源,上、陈仲儒奏议,至杜佑,十八律体系逐渐成形,脉络俱在.最后陈明季通在乐学上的功过瑕瑜及其影响,以为全文的结论.
简介:今年是江定仙先生诞辰95周年,为满足国外朋友得到江定仙作品集的英文目录以便了解老一辈中国作家作品的希望,我们整理了这份江定仙作品集的英文目录,供参考,也以此表示纪念。现将有关情况说明如下:
简介:1938年武汉、广州失守后,中华民国政府迁至"陪都"重庆,中国的抗日战争进入了相持阶段.为了加强共产党在国民党统治区的音乐宣传阵地,推进"新音乐运动",经延安、重庆两地共产党有关部门联系决定,在重庆建立由共产党领导的群众性音乐组织"新音乐社",编辑出版《新音乐》月刊.
简介:渡轮犁开千岛湖的波浪,我们乘风来到月光岛上,传说月老在此牵线搭桥,幸运桥头,情思随脚步儿疯长。梦园玫瑰摇曳梦的芬芳,情园故事流连情的目光,三生石前谁在朗诵爱的宣言,一把锁匙,锁住两颗年轻的心房。
简介:文章分两部分,第一部分介绍《律吕新书》版本系统及明代诸家注释本的著述情况;第二部分阐述明代乐论对《律吕新书》接受态度的演变。《律吕新书》自明初随《性理大全》被立为教典后,蔡氏乐学即成为官方乐论,《律吕新书》的刊行亦贯穿有明一代。至成、弘之际,对《律吕新书》的质疑开始出现,这种思潮在嘉靖乐学大讨论时期逐渐升温,并在万历间达到顶峰。此后蔡氏乐学开始衰落,古代乐学高峰逐渐实现了由蔡元定至朱载堉的过渡。
简介:上海著名曲艺作家梁定东先生,虽然年近古稀,但是人们依然喜欢叫他“阿梁”。
简介:韩闻放,出生于2000年,三岁学习钢琴,先后师从上海音乐学院钢琴教授吴子杰、林尔耀,中央音乐学院陈曼春,邵丹教授等。2004年,在"香港幼儿钢琴比赛"中获得金奖。
简介:<正>今年是我院副院长兼作曲系主任江定仙教授教学五十周年及七十诞辰。十月十六曰下午,作曲系教师及学生代表,在陶然亭公园举行了庆祝茶话会。江定仙同志是我国著名音乐教育家、作曲家。他早年求学于上海音专,受教于肖友梅,黄自先生。半个世纪以来,他为我国培养了众多的音乐人材,谱写了大量的音乐作品。他的不少学生,
简介:全国著名特级教师于漪说,她是用一生的时间在备一节课,可见用心"磨"课的重要性。真正的好课的确需要精雕细琢、千锤百炼,在一次次"磨"的过程中,教师对教学理念的把握会更准确,对教材的研读会更深入;在一次次"磨"的过程中。
简介:为纪念老一辈作曲家江定仙(1912—2000)逝世五周年,实现江先生生前期望繁荣中国艺术歌曲创作,促进我国音乐文化建设事业发展的遗愿,我们中央音乐学院萧友梅音乐教育促进会决定从2004年10月起,举办“新世纪杯”中国艺术歌曲创作评奖活动。现将相关事宜公告如下:
简介:《二十世纪澳门天主教音乐》以其全面、深刻、新颖、独到的学术视野为学界呈现了二十世纪澳门天主教音乐文化的整体面貌、音乐创作及其审美趣味,填补了国内外多年来澳门音乐史学领域的空白,是澳门二十世纪天主教音乐史研究的重大发现和卓著贡献,标志着澳门本土音乐理论体系研究达到一个崭新的高度。全书构思立意新颖、史料珍贵翔实,分析深刻透彻、结论精妙独到、史学价值多重、学术意义深远。
无定河谣曲
蔡元定“变闰”新论
对《七律定均 五声定宫》的两点存疑
蔡元定十八律理论新探(下)
江定仙作品集的英文目录
江定仙与《乐风》月刊停刊风波
情定月光岛(三等奖)
蔡元定《律吕新书》在明代的传播与接受
上海阿梁——读《梁定东曲艺作品集》之随笔
我与音乐缘定今生——小演奏家韩闻放学琴之路特别报道
我院作曲系举行庆祝江定仙教授教学五十周年茶话会
一波三折定设计 有效磨课巧提升——三磨《快乐的泼水节》重点段
关于纪念老一辈作曲家江定仙逝世五周年举办“新世纪杯”中国艺术歌曲创作评奖启事
一部史学价值多重、意义深远的学术著作——戴定澄《二十世纪澳门天主教音乐——独特历史背景下的作曲者与作品》述评