简介：１．ｒｕｎ　ｔｏｍｏｖｅｏｎｏｎｅ’ｓｌｅｇｓａｔａｓｐｅｅｄｆａｓｔｅｒｔｈａｎｗａｌｋｉｎｇ跑；奔；ｔｏ（ｃａｕｓｅｔｏ）ｍｏｖｅｑｕｉｃｋｌｙ（使）快速移动；掠过如：１）Ｉ　ｈａｄｔｏｒｕｎ　ｔｏｃａｔｃｈｔｈｅｂｕｓ．我得跑步去赶汽车。２）Ａｔｈｏｕｇｈｔｒａｎｔｈｒｏｕｇｈｍｙｍｉｎｄ有个想法在我脑子里一闪而过。２．ｄａｒｔｔｏｍｏｖｅ（ｏｒｓｅｎｄ）ｓｕｄｄｅｎｌｙａｎｄｑｕｉｃｋｌｙ急冲；突进如：１）Ｈｅｄａｒｔｅｄｏｕｔ／ｔｏｗａｒｄｓｔｈｅｄｏｏｒ．他向外面／向门急冲。２）Ｔｈｅｒｏｃｋｅｔｄａｒｔｓｓｋｙｗａｒｄ．火箭直冲云霄。３ｄａｓｈｔｏｒｕｎｑｕｉｃｋｌｙａｎｄｓｕｄｄｅｎｌｙ冲；猛冲；快跑；ｔｏ　ｓｔｒｉｋｅ　ｗｉｔｈ　ｇｒｅａｔ　ｆｏｒｃｅ冲击；拍击；撞击如：１）Ｈｅｄａｓｈｅｄａｃｒｏｓｓ　ｔｈｅ　ｓｔｒｅｅｔ．他冲过街道。２）Ｔｈｅｗａｖｅｓｄａｓｈｅｄ　ａｇａｉｎｓｔ　ｔｈｅｒｏｃｋｓ．海浪冲击岩石。４．ｊｏｇｔｏｍｏｖｅ　ｓｌｏｗｌｙ　ａｎｄ...

简介：

简介：

简介：要把主动语态转换成被动语态,通常是把及物动词写成“be+过去分词”形式,并把宾语变成主语,动作的执行者常省略。其中关键是动词形式的变化。然而,在有些句子中,谓语动词不作上述结构上的变化,也可以进行主动和被动的转换,这是特殊的语态转换形式,大体有以下几种情况。一、及物的谓语动词转换成带有介词短语的复合谓语。

简介：

简介：

简介：

简介：语言称谓形式即指在人们的言语交流过程中，说话人用来指称与之交谈对象名字的语言项(RalphFasold，1990)。称呼语规定了说话人所使用的话语意义与语境和受话人之间的关系，亦表明称呼语本身暗含的社会意义和客观所指之间的关系。称呼语包含着极丰富的话语含义。

简介：

简介：

简介：隔离,也称分离或分隔。在英语正式文体中,为了使一个句子更合乎语法要求,使句子结构显得平衡,或者使句意不致引起误解,有时就不得不采用隔离性修饰,以加强全句的中心意义。然而,不同的隔离形式,会产生不同的效果。首先,让我们来分析几个例句:1.IhadcalledattheInformationDepartmentoftheForeignMin-

简介：本文讨论了教师培训和发展的目的。对常用的四种模式进行了分析,并研发出一种新的模式"BilateralsupervisionModel"。"theobsenrer"作为一名普通学生参与教学过程,课后以"学生"的亲身体验与教师进行讨论,然后转换角色。旨在使双方对以不同身份参与教学的全过程进行思考和讨论。在相互尊重,信任和鼓励的基础上进行讨论才会畅所欲言。给"theteacher"以足够的保留自己的观点和发展自己的策略与方法的空间。在友善的环境中更能激发教师的自审意识和创新兴趣。有利于培养更多能干而有效的语言教师和研究者。

简介：各种转述形式的用法和功能并不是固定的,而是会随报道的目的和内容变化,正如Baynham(1996:68)指出的,有意义的并不是直接引语在话语中的出现,而是直接引语与包括间接引语在内的其它指称言语行为的方式的交替出现。我们需要根据在特定话语语境中说话人能够选择的交际手段的范围来了解转述言语的功能。本文中的许多例子都表明,直接引语各种形式的交替使用往往会产生意想不到的语篇效果。

简介：

简介：学英语的人都知道,元音字母a,e,i(y),o,u在重读开音节中按字母本身的读法发音,即a读作[ei],e读作[i:],i(y)读作[ai],o读作[(?)u],u读作[ju:];在重读闭音节里,它们分别读作[■],[e],[i],[■]和[■]或[u],详见下图表,重读开音节和闭音节又有绝对和相对之分。那么英语中有哪几种形式的重读开、闭音节呢?本文试将开、闭音节的几种拼读模式归纳如下:一、重读开音节重读开音节可分为三类:1、绝对开音节:以元音字母结尾的单音节词或以发音的元音字母结尾的

简介：我们都很熟悉动词分词形式作形容词和非谓语动词的情况。但是，在很多情况下，学生容易误将作介词或连词的动词分词形式当成是非谓语动词。以下是笔者收集、整理的分词形式作介词和连词的情况。

简介：拓展阅读文本的练习对教与学起着重要的辅助作用。本文以人教社《配套练习册》六年级下册Unit2中的拓展阅读文本为例,探讨了拓展阅读文本的不同设题角度与形式,并提出了拓展阅读文本设题的注意事项。

简介：该研究以功能语法的人际功能为理论框架,汲取语用学中关于人称视点的选择至少受两条语用原则的支配:亲疏原则和地位原则,考察了人称指示视点的选择在《京华烟云》中说话者在给予信息时所使用的命题形式之间的关系,经分析表明,人称指示视点的选择正是命题形式强化言语角色分配及其相应的命题形式反映出具体交际情景中的人际关系的一种努力。

简介：Newmeyer(1998)在其一书中指出形式主义关于独立于意义和功能研究语言形式和功能主义关于语言形式必须从语言功能中找到解释的研究并不对立,两者都是正确的.本文将对作者的这一观点及其论述进行介绍,并结合我国当前语言学研究的现状讨论这两种研究的必要性.

简介：