简介:据联合国1998年《世界投资报告》,发展中国家1996年对外直接投资流入额达1298.13亿美元,1997年达1489.44亿美元。中国1996、1997年吸收的外商直接投资分别达408亿美元和453亿美元,在发展中国家中首屈一指。但利用外商直接投资是一把'双刃剑'。大量涌进的外商直接投资对经济可持续发展有所影响,这是本文试图研究的问题。1.外商直接投资与自然资源和生态环境经济可持续发展的基础是'资源共享'——代际共享、区际共享。外商直接投资利用发展中国家廉价的资源和劳动力获得巨额利润,使发达国家的经济发展建立在对发展中国家资源掠压性开发的基础之上。这一事实已引起各国关注。掠夺性资源开发即为代内的不公平,也为代际的不公平,同时也是区际不公平。发展中国家在利用外商直接投资,促进本国经济增长的同时,也常会使本国生态环境遭受污染。科学研究表明,导致地球的'外衣'——臭氧层耗减的主要是泡沫塑料、制冷剂、气雾剂、灭火剂、清洗剂等物资的生产企业所排放出来的氟氯烷径(CFC3)和哈龙(Hallon)。然而,这类物质生产目前大量地被转移到发展中国家。如1992年一年时间里,转移到中国的这类物质生产的外商企业就迭1148家,投资额达10.14亿美元。发达工业国家将高污染高消
简介:我国服务业FDI及其构成部分金融业FDI和非金融业FDI均与国内生产总值、服务业增加值、制造业增加值之间存在着长期稳定的均衡关系,服务业FDI促进了后三者的增长,服务业FDI及其构成部分各自对制造业增加值的积极影响大于对服务业增加值的影响,非金融业FDI对国内生产总值、服务业增加值、制造业增加值的积极影响大于金融业FDI对后者的影响。短期看,服务业FDI及其构成部分对国内生产总值的促进作用较小,对制造业增加值具有正向作用,对服务业增加值具有负向作用。因果检验表明,服务业FDI和非金融业FDI均是引起国内生产总值和制造业增加值变动的Granger原因,但金融业FDI不是后者变动的Granger原因,同时服务业FDI及其构成部分均不是服务业增加值变动的Granger原因。
简介:文章从宏观经济名义变量与实际变量两方面分析了互联网金融对我国宏观经济的冲击效应。从名义变量看,互联网金融加速了我国利率市场化进程;导致基础货币量、货币乘数变化,各货币层次之间界限变得日益模糊,货币供应量界定与计量更加困难;货币需求结构发生变化,稳定性下降;冲击中央银行三大法宝,货币政策传导时滞性更加严重,削弱宏观信贷政策可测性、可控性;对现有金融业竞争格局产生冲击,促进我国整个金融产业系统整合等。从实际变量看,通过剩余资金聚集效应、资金流动性增强效应、交易成本降低效应、投资效率最大化效应、风险管理优化效应等途径冲击我国经济增长;实现普惠金融,缩小贫富差距,冲击我国现有社会阶层机构。对互联网金融带来的经济冲击,我们应该采取把互联网金融纳入宏观审慎监管框架、加快金融生态环境建设、促进传统金融与互联网相融合等有效措施,充分发挥互联网金融对我国宏观经济冲击有利的一面,努力消除互联网金融对我国宏观经济冲击不利的一面。