简介：财政国库管理制度改革启动以来,商务部作为试点单位积极响应,狠抓落实,并以此为契机,进一步规范资金收付程序,细化预算管理,全面加强财务管理工作。

简介：《物权法》的颁布与实施，一方面有利于促进供电企业依法经营，维护其合法权益，另一方面也对供电企业的经营管理工作提出新的要求。为更好地服务于社会经济建设，供电企业应当认真贯彻《物权法》，结合当前电网建设管理实际，就如何应对《物权法》实施后，给电网建设的征地、拆迁、通道占用、环境评价、电磁污染等带来的新挑战，展开了深入细致地研究和完善，规范各类经营管理行为，促进国有资产保值增值，创建和谐供电企业。

简介：在全球经济一体化迅猛发展和我国海关必须采用国际通行规则的形势下，适应我国政治、经济体制的不断改革，海关货运监管部门如何将“三个代表”的重要思想和海关十六字方针贯彻落实到实际工作中去，在建设现代海关制度中监管的一系列工作应达到什么具体目标?对这些问题取得共识、明确目标并加快采取应对措施，才有利于掌握工作的主动权，推进海关监管改革和发展。这既是监管部门及整个海关系统面临的理论课题，更是必须面对的紧迫实践课题。本文对此谈五个方面的认识：

简介：加入世界贸易组织以来，我国出口贸易持续快速增长，2004年，出口额为5934亿美元，是1978年的61倍，世界排名也从第32位跃升至第3位，出口贸易持续高速增长已成为拉动我国经济快速增长的主要动力之一。

简介：2010年4月1日，北京大学国家发展研究院举办CCER论坛，讨论人民币汇率政策改革问题。论坛由北京大学国家发展研究院教授巫和懋主持，卢锋、姚洋和黄益平发言。中央财经大学金融学院院长张礼卿和清华布鲁金斯公共政策中心主任肖耿评论。现择其主要观点与内容如下。

简介：

简介：

简介：公司治理制度存在着全球性差异。即使在发达经济中，公司治理结构的体系差异仍然是显着的。在发达的市场经济中，存在着两种最具代表性的公司治理范式：（美国式的）高度分散的股权结构和（德国式的）高度集中的股权结构。这两种公司治理模式无论是在控制系统方面，还是在内部治理结构方面都存在着明显的差异。关于两者差异的生成原因有着不同的解释，这些不同角度的制度诠释对两者也持有不同的相对价值判断。对于处于转型和改革进程中的国家而言，对发达经济下不同结构的公司治理范式的比较制度分析有助于拓宽这些国家企业治理改革实践的理论基础。中国国有企业在选择治理改革路径时，应该如何借鉴和学习不同的公司治理模式并吸收其成功经验，同样也是一个值得关注和亟待解决的课题。本文通过对发达经济下公司治理模式的比较制度分析，探究了两种最具代表陆的公司治理范式的结构和功能差异。通过对这两种存在根本差异的公司治理体系的结构特微和制度背景的深入考察和评价，本文从理论上挖掘了发达国家公司治理制度的结构及其演进对我国公司治理改革的借鉴意义。作者认为，公司治理体系是其所依附的经济、法律和政治制度的产物。中国的国有企业治理改革应在强化市场功能和法律约束的基础上，选择一条折衷和多元化的道路。

简介：

简介：

简介：

简介：中国共产党第十七届中央委员会第三次全体会议，于2008年10月9日至12日在北京举行。

简介：去年，郎成平教授对产权理论和国企改革一些问题的质疑，犹如一石激起千重浪。广大人民群众通过网络这个先进舆论工具，对“产权理论家”们的倒行逆施表示愤怒声讨，对郎成平教授的仗义执言表示坚决支持。什么国企搞不好，原因是所有者“缺位”，出路是私有化等等，这些说教究竟在理论上能不能成立，有没有事实依据?它们究竟是普度众生的圣经，还是欺世盗名的谎言?不弄清这些问题，不仅会误导国企改革，而且会使我国人民奋斗了大半个世纪的社会主义事业毁于一旦。

简介：

简介：全球化经济加速了知识的传播，知识已经成为现代企业参与竞争的核心力量。企业知识管理逐步被大多数中国现代企业所接受，并得到重视。本文以提高中国现代企业的国际竞争力为目的，通过研究中国现代企业知识管理的实践，提出一套适合于中国现代企业知识管理的实施方法。

简介：良好农业规范（GoodAgriCulturalPractices，简称GAP）是一套针对初级农产品生产的操作标准，它致力于种植、养殖、采收、清洗、包装、贮藏和运输过程中有害物质和有害生物的危害控制，保障农产品质量安全，从源头上完善了食品链的安全控制。GAP是目前国际通行的从生产源头加强质量安全控制的有效措施，是确保食用农产品质量安全工作的前提保障。2007年中央一号文件《中共中央、国务院关于积极发展现代农业，扎实推进社会主义新农村建设的若干意见》提出，开展良好农业规范操作试点，将其作为加强农产品质量安全监管的措施之一。

简介：

简介：

简介：

简介：美国特朗普总统签署的《2017年减税与就业法》正式拉开30多年以来美国税改大幕，降低美国企业和个人所得税税率，并对美国国际税收体制进行了改革，对跨境所得征税进行重大调整。特朗普政府税改引起了美国国内和国际社会的广泛关注，美国国内就税改是否能促进经济和投资增长、工资上调、促进知识创新等问题展开了讨论。国际社会则普遍担心特朗普政府税改可能引发的竞争性减税等外溢效应。对中国而言，可适当看齐，维持一定的税率和企业制度性成本，并警惕其他非税制度性成本；保持一定的政府财力，为未来进行拓展型发展提供财力保障，推动社会经济尽快阔步跨越式升级；并提高政府对教育、科技等基础性保障的投入。