简介:采用中国A股市场数据,基于我国特定的货币环境定义货币政策周期,利用货币政策与风险特征的交叉变量,研究规模效应、价值效应等风险特征在不同货币周期下对股票横截面收益的解释能力。研究发现,添加货币周期变量之后的模型对于股票未来收益的解释能力,较传统资产定价模型具有显著的提高。规模效应(小市值公司表现优于大市值公司)在全样本周期内稳定存在,且在货币扩张期更为明显,这与货币信贷传导机制和我国信贷配置的制度环境是一致的。价值效应(价值股表现优于成长股)在货币紧缩期更为明显,在货币扩张期表现不显著,这与货币信贷传导机制和价值效应的风险特征是一致的。
简介:本文以1980至1992年在香港联合交易所上市的公司为样本。旨在研究市场价值与账面净值比率(以下简称市净率,P/B比率)横截面变化的决定因素。根据Ohlson(1995)的权益定价模型。本文确定了三种(与市净率有关的)公司特殊的因素:(1)预期会计收益率(ROE);(2)预期权益账面价值增长率(GWBV);(3)市场要求的收益率。变量ROE和GWBV均以当期的观察值表示,因为在样本期间这两个变量都具有回归均值的特征;市场要求的收益率以系统风险(BETA)表示,因为它们是正相关的。总言之,本文的假设如下:当期市净高中昌当期ROE帮当期GWBV的正相关函数,是BETA的负相关函数。研究结果发现:市净市的横截面变化主要由ROE引起,并且这一结论在不同的模型和不同的期间内都得到了有力的支持,而GWBV和BETA都未能在不同的模型中始终表现出显著的解释能力。此外,当ROE以BETA为自变量进行回归时,斜率为负,这就与下面的观点矛盾,即ROE具有构成公司生产,投资及敌资行为之基础的风险的一些特征。研究结合表明;相比将市净率看成资本资产定价模型(CAPM)无法解释的一些特征。研究结论表明:相比将市净率看成资本资产定价模型(CAPM)无法解释的一些风险特征的参数而言,将市净率看成公司未来获利能力的指标更加合理。
简介:本文研究了由公司资本预算公告所引起的股价反应的系统变化。我们首先使用了事项研究法来计量资本投资公告的市场反应,随后通过代理问题指标和无形资产指标对这些反应进行了回归检验。我们发现,在一般情况下,市场对资本预算增加和减少的反应在统计上是小显著的,代理问题会影响投资决策的市场价值。此外,我们也有证据支持管理者的侵占行为假说。研究结果表明,有良好声誉的管理者做出的投资决策比其他管理者做出的投资决策有着更高的价值。然而,我们没有发现表明股票市场是短视(投机)的或管理者行事目光短浅的证据,同时,我们也没有发现表明高现金流量的企业其投资没有效率的证据。