简介：《会计史学刊》（以下简称《学刊》）是由上海立信会计金融学院国际会计史研究中心主办、中国会计学会会计史专业委员会提供学术支持的会计史学术刊物。《学刊》聘请郭道扬（中国）、ShyamSunder（美国）、GaryJ.Previts（美国）、James.Chan（陈立齐）（美国）、LeeD.Parker（澳大利亚）、GarryD.Carnegie（澳大利亚）、RichardMacve（英国）、LucaZan（意大利）教授为学术顾问,

简介：近年来，我国民营经济飞速发展，民营企业不断壮大，有关民营企业相关问题的研究层出不穷，民营企业内部审计也成为审计理论界和实务界关注的热点话题，其中，对于民营企业内部审计具有什么样的职能，是监督主导还是服务主导，颇有争议。

简介：文章基于服务主导逻辑理念,对信息传输等服务业的成本和成本动因进行了重新界定和描述,构建了以收入动因成本为因变量、以营业净收入为自变量的基于成本习性分析的成本模型,进而对样本公司的收入动因成本进行了成本习性分析,计算出基于成本习性分析的成本结构并进行了验证,从而证明以营业净收入作为成本动因对收入动因成本进行成本习性分析的合理性和可接受性,为管理会计工具的广泛应用奠定基础。

简介：审计机关作为各级政府重要的经济监督部门,长期以来都与社会各行各业保持紧密的联系,关注着社会经济生活的方方面面。继2008年提出＂审计是保障经济社会健康运行的‘免疫系统’＂的重要观点之后,2011年7月,刘家义审计长又在中国审计学会第三次理事论坛上发表了题为《国家审计与国家治理》的讲话。

简介：会计核算的基本前提或称会计假设是会计核算的基础条件,是人们在长期的会计实践中逐步认识和不断有所深化的。而会计主体前提是组织会汁核算工作的首要前提,它是指会计所服务的特定单位或组织,反映着这个特定单位或组织的经济活动。现代企业作为适应市场经济体制的产权清晰,权责明确,政企分开,管理科学的市场竞争主体和享有法人财产权的独立实体,自主经营,自负盈亏,自我约束,自求发展,具有自身独立的、完整的物质利益。只要在国家法律、法规许可范围内合

简介：注册会计师和内部审计人员是内部控制评审的两个不同主体.内部控制评审应作为内部审计的一项重要内容.由于内部审计人员执行的内部控制评审相对于注册会计师执行的内部控制评审具有优势,因此内部审计人员应作为内部控制评审的主要主体.

简介：基于会计主体假设中对“会计主体”的质疑、财务主体研究中对“财务主体”的争议，理财主体假设中“理财主体”的悄然出现，分析了财会“主体”的三个类型及其三者之间的交叉关系和主客体关系。

简介：深化国有企业改革首先必须明确国企改革的主体。然而，我国理论界在胃企业改革主体这一问题上的认识并不一致。一种观点认为，国有企业改革应该以企业本身和广大职工为主体，本文则从理论与现实两方面分析、论证了“政府是国有企业改革的首要主体”这一命题。

简介：挑战是可以转化为机遇的。当前，只要中国经济能够安稳地渡过这一难关，并且基本上实现了经济转型，不仅今后能获得比过去更大的国外市场，而且能够在国际金融货币体系中占据更重要的位置。经济转型的主体是企业，开拓国内外市场的主力是优质企业。为此，政府要大力培育优质企业，使它们较快实现经济转型。

简介：日前理论界对会计主体理论问题的认识很不一致．各种论点常自相抵触，歧见丛生。为此．我们提出一些看法，筑巢引凤．以期共鸣。

简介：目前，国内外市场经济已逐步进入双审时代，但在我国如何选择整合审计主体还存在争议。本文基于我国国情和现有内部控制审计及整合审计的法规、指引及企业的实际情况，通过对比和博弈分析认为当前我国整合审计主体采用同一家会计师事务所不同项目组是一项明智之举。

简介：

简介：政府会计主体是政府会计理论框架构建的重要前提，也是我国未来政府会计改革中需首先解决的基本理论问题。笔者认为，政府会计主体由两个主要因素决定：政府主体的范围与政府会计核算的对象。本文拟在梳理西方权威机构对政府会计主体有关观点的基础上，从上述两个方面探讨我国的政府会计主体。

简介：

简介：一、法人实体是财务主体的前提(一)财务史表明,真正意义上的财务,关键在于独立的法人实体。财务主体是指具有独立或相对独立物质利益的法人实体。财务史表明,法人实体产生的同时必然发生相应的财务活动,法人实体消亡时,其财务活动随之终止。有财务活动就有财务活动

简介：西柏坡，这片神奇的土地，闻名遐迩，早有瞻仰之心。党的十六大后，胡锦涛、曾庆红等领导同志上任后第一次政治亮相，首先到西柏坡学习考察，使“两个务必”的号角更加嘹亮，使西柏坡的红色旅游骤然升温，也使西柏坡披上了更加神奇的面纱。正是这种神奇感，敦促我再次前往西柏坡瞻仰中共中央旧址。

简介：2006年2月15目，在人们的热切期盼中，财政部颁布了《企业会计准则》和《中国注册会计师审计准则》（财政部令33号、财会[200613号、4号），从而一举实现了我国企业会计准则、审计准则与国际趋同。这是我国改革开放近30年来，在持续不断进行的会计（含审计）改革的基础上，完成的一次历史性跨越。正如财政部副部长、会计准则委员会主席楼继伟在10月8目在京召开的会计准则委员会暨中国注册会计9币协会审计准则委员会全体会议上所讲：“财政部2006年初发布的企业会计和审计准则体系，顺应了我国市场经济发展和经济全球化的客观需要，实现了与国际准则的实质性趋同，提升了中国会计、审计的国际地位。”Alliott集团执行董事DavidAlmond先生在接受《中国财经报》记者时说：“中国新会计准则与国际会计准则的实质性趋同，对于中国资本市场的发展具有里程碑式的意义，将促进中国经济发展和提升中国在国际资本市场的地位。目前，全世界范围内都在采用国际会计准则，中国的新会计准则与国际会计准则的趋同程度很大，这意味着中国在会计准则建设的道路上步伐迈得很大，已经跨入国际会计准则大家庭的行列中。”

简介：行政执法实质是行政机关执行法律、适用法律的行为。因此,在审计监督执法中适用何法、如何适用法,是审计机关面临的一个最基本的问题。审计机关作为实施综合经济监督的专门执法机构,面对的是很多不同的行业和部门,而规范这些行业和部门行为的法(以下简称“部门法”)又十分广泛。因此,审计监督执法中对法的适用范围便具有相当的复杂性,关键是要坚持行政的合法性原则。

简介：国有企业专职经济监督主体问题，是当前国家审计系统讨论的热点问题。1997年起，部分国有企业按要求要接受注册会计师年度报表审计。前不久国务院又颁布稽察特派员条例，要求国家重点企业接受稽察特派员检查。国有企业专职经济监督主体的多重化导致了国家审计系统内的争论，国家审计还要不要涉足国有企业审计领域，国家审计与其他专职经济监督主体的关系应该怎样摆布，本文拟在简要分析世界其他一些国家国有企业审计主体模式和我国国有企业专职经济监督主体现状基础上，提出我们的粗浅看法。一、世界主要国家的国有企业审计主体比较目前，世界各国的国有企业审计主体大致有三种类型：（一）由国家审计机关负责审计目前，世界上大多数国家，都把

简介：20世纪30年代,管理审计的概念被首次提出,时至今日,多个相关职业团体都曾经充当过管理审计的主体。那么究竟谁才是管理审计的最佳主体?本文试就这一问题进行探讨。一、西方国家管理审计主体的演变过程1932年,英国机械工程师协会、生产工程师协会和管理协会会员罗斯(T.G.Ross)出版了《管理审计》一书,第一次提出了'管理审计'的概念。此