简介:目前,中国有许多人的确通过勤劳智慧,成了名副其实的富翁,并形成了一个群体。但是这个群体中的绝大多数.自以为自己就是中国的贵族.就应该像西方的贵族一样受人尊重。其实.这群人离贵族还有不小的一段距离。他们在物质上可能算得上富有+但在思想和精神上仍是穷人。他们不仅缺乏应有的修养.而且还摆阔斗富.缺少同情心.缺少社会责任感.更有甚者竟会仗财欺人,他们给社会留下了为富不仁的恶劣形象,这不仅悲哀.而且可怕。
简介:3月29日,3月的最后一个星期六,“地球一小时”活动如约而至。随着世界多地地标性建筑的熄灯配合,活动成功结束,但争议随之而来。争议的焦点莫过于,宣传“地球一小时”活动所排放的碳,已经大于关灯一小时所节约的碳,相关衍生活动的费用也高于熄灯一小时节约的电费,其做秀成分是否多于实际意义?以理性经济人的视角来看,“地球一小时”活动在投入产出比上,目前的确存在这个问题。不过这却引人回想起上世纪80年代的一个企业故事。
简介:从“如何得到销售”到“顾客的终身价值”的转变,从抢攻市场占有率转变为争取到顾客心甘情愿掏出钱包付钱,应是医院营销必须面临的问题。
简介:
简介:被解雇通常是很正常的事情,但是很多人被解雇之后会陷入恐慌。打电话、发邮件,动用个人的所有关系,结果事与愿违,找到的工作还不是那么理想。这种情况该如何缓解呢?
简介:零售不好做了,这是大部分零售同行们的共识,也是大家碰到一块经常谈论的一个话题。然而,如何看待这种现象,如何应对市场的挑战,特别值得我们零售同行们的深刻反思。对于生意为什么不好做,零售同行们的理解可以说是见仁见智。然而,进一步深究,我发现,理解的不同在一定程度上会决定企业如何应对挑战。
简介:“投资者不要用所有的钱来买我的基金,一般来讲,基金投资占个人资产的15%是比较适合的比例。”正在发行促销的景顺长城基金公司的总经理梁华栋一反甜言蜜语,倒来个实话实说,颇给人好感。
简介:中国制造的成功最早得益于自身独特的管理思维和创新模式,但现在格外需要未雨绸缪找出未求发展的短板
简介:一、固守0.4的国际标准“缺乏科学性”萨缪尔森曾言:“收入分配问题在全部经济学中是最具有争论性的”。进入新世纪以来,我国学术界关于收入差距的论争也进行得如火如荼。围绕我国收入差距是否已超过合理界限的探讨,认为合理者有之、认为失当者亦有之。各派论争可谓公说公有理、婆说婆有理。细细品味却“个个在理,而又各失其理”。“在理”是因为各位专家都是依据自己测算的基尼系数对比国际0.4的标准做出评判,他们测算的基尼系数高于0.4当然要说“过分悬殊”,
简介:法无授权不可为,法有禁止更是不能为。新《环境保护法》既规定了地方政府必须履行的法定责任,也明确规定了地方政府不能做什么《国务院办公厅关于加强环境监管执法的通知》等文件、法规又对新《环境保护法》有关规定做了进一步补充甚至细化。归纳起来,主要有九大禁忌,亦即九个不要。第一,不要组织实施未依法进行环评的开发利用规划;第二,不要超总量排污、
富人不要“种植仇恨”
推进环保不要因噎废食
不要老犯幼稚病
农业结构调整“五要五不要”
不要破环自己的求职:六点建议
不要轻易说你了解消费者的需求
不要用所有的钱来买我的基金
只要中国人做了其他人就不要再做了
请不要再拿0.4说事——再论我国收入分配“警戒线”
环保,地方政府有哪些禁忌?——关于新《环境保护法》等法律法规及有关文件规定的九个不要