简介：摘要本文对经皮冠状动脉介入术(PCI)术后延续性护理的实施者、实施内容、方式、频率、实施对象和效果评价进行综述，以了解我国PCI术后延续性护理的开展情况，为构建PCI术后延续性护理模式提供参考依据。

简介：摘要癫痫是大脑神经元突发性异常放电，导致短暂的大脑功能障碍的一种慢性疾病，儿童发病率较高。延续性护理是出院后护理的延伸，其应用范围日趋广泛。本文对癫痫患儿开展延续性护理的现状以及延续性护理服务的需求进行综述，旨在为后续延续性护理服务方案的制定及研究提供参考。

简介：摘要目的研究肝癌介入治疗患者实施延续性护理的效果。方法将2017年11月至2018年3月在复旦大学附属中山医院肝肿瘤内科接受介入治疗的肝癌患者78例。采用随机对照的方法分成观察组和对照组，各39例。对照组实施介入术常规护理，观察组实施延续性护理。比较两组患者生活质量、自我效能感、希望水平、非计划再入院率的差别。结果观察组肝癌患者生命质量总分和自我管理效能得分在出院后1个月、3个月、6个月、9个月高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组希望指数出院后3个月、6个月、9个月高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组非计划性再入院率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝癌介入治疗患者实施延续性护理，能提高患者生活质量、自我效能感及希望感，降低非计划再入院率。

简介：摘要目的构建脑卒中失能患者延续性护理方案，为脑卒中失能患者出院后延续性护理提供指导。方法基于文献分析初步编制服务方案，检索CNKI、万方、维普中文数据库、PubMed、Cochrane Library、Ovid数据库进行检索，检索时限截至2019年10月31日。在文献检索与分析的基础上，初步拟定专家咨询问卷，遵循知情同意和自愿的原则，最终共选入18名专家进行2轮专家咨询，构建脑卒中失能患者延续性护理方案。结果第1轮专家咨询共发放专家咨询问卷18份，回收有效问卷17份，专家积极性系数为94.44％；第2轮专家咨询发放18份，回收有效问卷18份，专家积极性系数为100.00％，2轮专家咨询积极性系数均值为97.22％。2轮专家的判断依据系数0.80，熟悉程度系数均为0.79，本研究的权威程度系数均为0.80。经过2轮专家咨询，最终形成了三级联动管理的脑卒中失能患者延续性护理方案，4个关键时间点，共61个条目。结论本研究结果可靠，形成的方案可以为开展脑卒中失能患者的延续性护理研究与实践提供一定的借鉴。

简介：【摘要】目的：分析在过敏性鼻炎病人中开展延续性护理的临床应用效果。方法：此次研究对象选取我院接收的过敏性鼻炎患者60例，运用随机数字表分组法将其分成观察组与对照组各有30例。对照组接受常规护理,观察组开展延续性护理，对比并分析两组取得的护理效果。结果：两组最终结果比较后显示，观察组患者遵医行为与对照组相比得到显著改善,症状改善时间明显低于对照组，最终一年内复发率低于对照组，生活质量与对照组相比提高,（P＜0.05）。结论：对过敏性鼻炎患者及时开展延续性护理干预，可进一步增强患者的遵医行为，提高疾病控制效果，从而减少疾病复发率,改善患者生活质量。

简介：摘要目的观察信息-动机-行为技巧(IMB)模型下的延续性护理模式对急性脑梗死并发偏瘫患者预后的影响。方法选择2018年3月至2019年7月于丽水市中心医院治疗的急性脑梗死合并偏瘫患者87例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组(43例)和对照组(44例)。两组进行临床治疗的同时，对照组采用常规护理和院外随访，观察组采用IMB模型指导的管理模式，比较两组的神经功能、运动能力、生活能力以及生活质量。结果观察组干预后美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS评分)为(6.26±0.84)分，低于对照组的(7.84±0.79)分，差异有统计学意义(t＝8.880，P<0.001)；观察组Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分为(45.78±9.33)分，高于对照组的(39.08±8.74)分，差异有统计学意义(t＝3.396，P＝0.001)；观察组干预后Barthel指数和生活质量调查表(SF-36评分)分别为(59.68±11.22)分、(72.38±7.46)分，对照组分别为(52.23±11.35)分、(64.38±7.22)分，差异均有统计学意义(t＝3.025、4.994，均P<0.05)。结论基于IMB模型下的延续性护理能够改善急性脑梗死合并偏瘫患者的神经功能和运动能力，增强生活能力，提高生活质量。

简介：摘要目的探讨延续性护理对慢性心力衰竭（CHF）患者自我护理能力的影响。方法选取绍兴市第二医院2018年1-12月收治的CHF患者74例为研究对象，采用随机数字表法分为观察组、对照组各37例。两组患者均实施常规护理，在此基础上，观察组实施延续性护理，比较两组护理前后欧洲心力衰竭自我护理行为评价量表（EHFSCB-9）评分。结果护理前，两组EHFSCB-9评分差异无统计学意义（P>0.05）。护理后，两组EHFSCB-9评分均下降，观察组EHFSCB-9评分为（14.62±3.05）分，显著低于对照组的（22.08±3.11）分，差异有统计学意义（t=10.417，P<0.001）。结论延续性护理用于慢性心衰患者中，能够有效提高患者自我护理能力。

简介：摘要目的探讨延续性护理应用于老年衰弱治疗时，对患者营养状况、肌肉力量、身体活动功能、生命质量、衰弱程度的影响，为临床老年衰弱治疗提供参考。方法选取首都医科大学附属北京友谊医院老年医学科2019年6月至2020年7月收治的老年衰弱患者120例，按随机数字表法将其分为对照组和延续护理组，每组60例。对照组采用常规护理，延续护理组采用延续性护理。比较2组患者累积型衰弱指数（FI）；握力、起立行走计时试验（TUGT）、简短肌肉功能测试（SPPB）评分以及体质量指数（BMI）、血清白蛋白水平及生命质量评分。结果干预后，延续护理组FI、SPPB、总体健康得分分别为（0.25 ± 0.05）、（9.35 ± 1.36）、（68.22 ± 6.32）分，对照组分别为（0.36 ± 0.12）、（7.55 ± 1.18）、（60.56 ± 6.38）分，2组比较差异有统计学意义（t值为-6.554、7.744、6.607，P<0.05）；干预后，延续护理组握力、TUGT水平、BMI、血清白蛋白水平分别为（28.36 ± 1.52） kg、（15.34 ± 2.14） s、（21.15 ± 0.95） kg/m2、（36.85 ± 3.92） g/L，对照组分别为（25.22 ± 1.78） kg、（19.56 ± 2.68） s、（19.28 ± 1.18） kg/m2、（32.18 ± 4.82） g/L，2组比较差异有统计学意义（t值为-9.531~10.391，P<0.05）。结论延续性护理可有效改善老年衰弱患者营养状况，提高肌肉力量、身体活动功能及生命质量，延缓衰弱进程。

简介：摘要目的探讨延续性护理应用于老年衰弱治疗时，对患者营养状况、肌肉力量、身体活动功能、生命质量、衰弱程度的影响，为临床老年衰弱治疗提供参考。方法选取首都医科大学附属北京友谊医院老年医学科2019年6月至2020年7月收治的老年衰弱患者120例，按随机数字表法将其分为对照组和延续护理组，每组60例。对照组采用常规护理，延续护理组采用延续性护理。比较2组患者累积型衰弱指数（FI）；握力、起立行走计时试验（TUGT）、简短肌肉功能测试（SPPB）评分以及体质量指数（BMI）、血清白蛋白水平及生命质量评分。结果干预后，延续护理组FI、SPPB、总体健康得分分别为（0.25 ± 0.05）、（9.35 ± 1.36）、（68.22 ± 6.32）分，对照组分别为（0.36 ± 0.12）、（7.55 ± 1.18）、（60.56 ± 6.38）分，2组比较差异有统计学意义（t值为-6.554、7.744、6.607，P<0.05）；干预后，延续护理组握力、TUGT水平、BMI、血清白蛋白水平分别为（28.36 ± 1.52） kg、（15.34 ± 2.14） s、（21.15 ± 0.95） kg/m2、（36.85 ± 3.92） g/L，对照组分别为（25.22 ± 1.78） kg、（19.56 ± 2.68） s、（19.28 ± 1.18） kg/m2、（32.18 ± 4.82） g/L，2组比较差异有统计学意义（t值为-9.531~10.391，P<0.05）。结论延续性护理可有效改善老年衰弱患者营养状况，提高肌肉力量、身体活动功能及生命质量，延缓衰弱进程。

简介：摘要目的探讨延续性护理对冠心病PCI术后患者预后的影响。方法采用便利抽样法，2019年6月—2020年5月选取杭州市临安区第一人民医院收治的139例冠心病PCI术后患者作为研究对象，将患者分为对照组（n=69）和研究组（n=70）。对照组患者进行常规护理，研究组患者在常规护理的基础上采用延续性护理。比较两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、自我管理能力、生活质量评分及不良事件发生率。结果干预后，两组患者自我管理能力总分及各维度得分均高于对照组，差异具有统计学意义（均P<0.01）；研究组患者SAS、SDS评分低于对照组，差异具有统计学意义（均P<0.01）；干预后，研究组患者生活质量各维度得分高于对照组，差异具有统计学意义（均P<0.05）；研究组患者不良事件发生率为5.71%（4/70），低于对照组的17.39%（12/69），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对冠心病PCI术后患者采用延续性护理，可以提高患者自我管理能力及生活质量，同时能更好地缓解患者焦虑和抑郁情绪，能有效改善患者预后情况，有助于患者康复。

简介：摘要目的探讨延续性护理在结直肠癌造口术后的应用效果。方法选取2017年1月至2019年1月复旦大学附属华山医院收治的80例结直肠癌造口术后患者为对象，按照入院单双顺序分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理干预。观察组给予延续性护理干预，比较两组心理状态汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、自护能力、生活质量(SF-36)评分、并发症发生率及患者满意度。结果干预后观察组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(均P<0.05)；干预后观察组自我概率、自我护理技能评分、自护责任感评分及健康知识评分均显著高于对照组(均P<0.05)；干预后观察组总体健康、生理职能、机体功能、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分均显著高于对照组(均P<0.05)；干预后观察组并发症发生率为5.00%显著低于对照组的25.00%(P<0.05)；干预后观察组服务态度评分、服务内容评分、人员素质评分及总分均显著高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论延续性护理可降低结直肠癌造口术后患者负性情绪，提高自护能力和生活质量，降低并发症发生率。

简介：摘要目的基于奥马哈系统构建肺癌化疗患者延续性护理评价体系。方法基于文献研究，结合奥马哈系统、内容分析、交叉映射法以及专家小组会议初步拟定肺癌化疗患者延续性护理评价体系初稿，采用德尔菲专家咨询法，2019年1—3月，对15例来自肿瘤医疗、肿瘤护理领域的专家进行2轮专家函询，最后形成肺癌化疗患者延续性护理评价体系。2019年4—5月，选取某肿瘤专科医院30例肺癌化疗患者对延续性护理评价体系内容进行重要性评定。专家的积极性用问卷有效回收率表示，专家权威性采用专家权威系数（Cr）表示，专家意见协调程度采用变异系数和肯德尔协调系数表示，意见的集中程度采用重要性赋值表示。结果2轮专家咨询问卷回收率均为100%，第2轮专家函询Cr为0.80，一、二级指标肯德尔协调系数分别为0.300和0.160（P<0.001），专家、患者评定意见均趋于一致，最终构建的肺癌化疗患者延续性护理评价体系包括一级指标8项、二级指标62项。结论本研究构建的肺癌化疗患者延续性护理评价体系内容科学、合理，可为有效实施肺癌化疗患者延续性护理服务提供参考依据。

简介：摘要目的分析延续性护理在伤口造口患者临床护理中的效果与价值。方法选取2018年4月1日至2019年3月30日深圳市罗湖区人民医院下转至社康伤口造口建立家庭病床患者50例，按照随机数字表法分为对照组(25例，予以常规社康护理)与观察组(25例，予以延续性护理干预)。对比两组患者的愈合分期情况及不良反应和并发症发生率。结果患者伤口愈合分期比较，对照组伤口恢复有效率为96.00%，显著高于对照组的64.00%，同时观察组患者的并发症及不良反应发生率(4.00%)明显低于对照组(28.00%)，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论延续性护理可有效增强伤口造口患者对伤口造口的认知程度及自我护理能力，提高患者的护理满意度及生活质量，改善不良反应发生情况。

简介：摘要目的探讨基于奥马哈系统的延续性护理在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2021年1月于我院接受维持性血液透析治疗的120例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象，依据数字表法对患者进行随机分组，每组各60例。对照组实施常规护理，观察组实施基于奥马哈系统的延续性护理，比较两组患者的自我管理能力评分、心理状态评分、睡眠状况、生活质量评分及护理满意度。结果干预后，相比于对照组，观察组患者自我管理能力评分更高(P<0.05)，焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分更低(P<0.05)。两组患者护理后与护理前相比入睡潜伏期、实际睡眠时长、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均明显改善(P<0.05)；干预后，相比于对照组，观察组患者入睡潜伏期更短(P<0.05)，实际睡眠时长更长(P<0.05)，PSQI评分更低(P<0.05)。两组患者护理后与护理前相比生活质量评分均明显提高(P<0.05)；干预后，相比于对照组，观察组患者生活质量评分明显更高(P<0.05)。观察组、对照组的护理总满意率分别为98.33%、88.33%，观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论基于奥马哈系统的延续性护理可有效增强慢性肾功能衰竭患者在维持性血液透析治疗期间的自我管理能力，改善患者心理状态、睡眠状况及生活质量，提高护理服务满意度。

简介：目的：分析延续性护理对房颤患者华法林服药依从性的效果。方法：选取2021年9月-2022年8月收治的50例房颤患者，依据随机数字表发将其分为对照组和观察组，每组25例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上实施延续性护理，对比两组服药依从性、生存质量。结果：观察组服药依从性、生存质量均高于对照组（P＜0.05）。结论：延续性护理对房颤患者使用华法林服药依从性有显著提升效果，值得推广。

简介：目的：探究分析糖尿病肾病维持性血液透析患者临床应用延续性护理的效果。方法：根据要求选取我院2021.8-2022.8接收的糖尿病肾病维持性血液透析患者，选入合适的80例，对照组进行常规护理，观察组进行延续性护理干预，根据患者身心状态对比。结果：观察组患者护理前心理状态与对照组差异不大。观察组护理后心理状态评分较低，自我管理、生活质量评分较高，身心调节较好（P<0.05）。结论：延续性护理干预措施积极落实在糖尿病肾病维持性血液透析患者护理实践中，整体效果较好，可以借鉴。

简介：目的：分析糖尿病足护理中应用延续性护理的临床应用情况，同时观察其效果和价值。方法：糖尿病足病人为本次试验样本，纳入时间为2021年6月-2022年6月，86例经过抽签分组以后，将43例设定为对照组，护理模式选择常规护理，另外43例设定为研究组，护理模式选择延续性护理，血糖水平、治疗依从性以及生活质量、自我护理能力为两组要展开比对的主要内容。结果：（1）FBG、2hPG相比：干预前两组数据接近，P＞0.05；干预后，研究组、对照组的降低幅度存在较大差距，P＜0.05；（2）自我护理概念、自我护理知识、自我护理责任感、自我护理技能等自我护理能力水平相比：研究组高，对照组低，两组差异上存在统计学意义，P＜0.05；（3）定期复查、运动疗法、服药情况、饮食控制等治疗依从性相比：研究组明显要高于对照组，并且各项均得到P＜0.05；（4）精神健康、生理机能、躯体疾病、社会功能等生活质量评分相比：研究组与对照组的差异表达为P＜0.05；（5）饮食知识、治疗护理依从性、糖尿病知识掌握、足部护理行为等足部自护行为的评分情况比较，研究组与对照组，干预前，P＞0.05；干预后，P＜0.05。结论：通过延续性护理，改善的不止是糖尿病足患者的血糖水平、生活质量，还能够提高其治疗依从性、自我护理能力，适合在临床中进行积极推广。

简介：摘要目的探讨延续性护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择慢性心力衰竭（美国纽约心脏病学会心功能Ⅱ~Ⅲ级）患者80例，按随机数字表法分为试验组和对照组各40例。试验组患者在实施常规治疗和护理的基础上进行为期6个月的延续性护理。对照组患者实施常规治疗和护理。2组患者出院时及出院后6个月采用心力衰竭患者自我管理量表评估自我管理能力；采用6 min步行试验评估心功能；采用明尼苏达心力衰竭生命质量调查表（MLHFQ）评估生命质量。结果80例患者均完成研究。试验组患者自我管理能力评分干预后为（69.51 ± 4.89）分，对照组干预后为（52.42 ± 10.48）分，2组比较差异有统计学意义（t值为-9.346，P<0.05）；试验组患者6 min步行试验距离干预后为（468.56 ± 32.53）m，对照组干预后为（372.95 ± 32.37）m，2组比较差异有统计学意义（t值为-13.177，P<0.05）；试验组患者MLHFQ评分干预后为（15.74 ± 4.66）分，对照组干预后为（36.29 ± 11.67）分，2组比较差异有统计学意义（t值为10.343，P<0.05）。结论延续性护理可显著提高慢性心力衰竭患者的自我管理能力、心功能和生命质量。

简介：摘要目的分析延续性护理对酒精所致精神障碍患者复饮的影响。方法选取2017年9月至2018年11月南通市第四人民医院70例酒精所致精神障碍患者，按随机数字表法分对照组和实验组。对照组实施常规出院指导，实验组实施延续性护理干预。采用社会支持评定量表(SSRS)和应对方式问卷(CSQ)评价两组患者社会支持状况和应对方式，并统计复饮状况。结果干预前，两组患者社会支持评分、CSQ问卷评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)；干预后，实验组社会支持评分、解决问题、自责、求助、幻想、退避评分均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后实验组复饮率、未戒酒发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，两组限量戒酒率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论延续性护理增强酒精所致精神障碍患者、家属的疾病认知，提高了社会支持水平，帮助患者建立成熟的应对方式，促使患者自觉抵制酒精诱惑，减少复饮。

简介：摘要目的探讨运用微信平台对维持性血液透析患者进行延续性护理的效果。方法选取在我科接受规律透析治疗的患者为研究对象，建立微信平台管理小组，定期进行健康教育管理。比较干预后观察组和对照组患者高血钾、内瘘感染/闭塞、心力衰竭、容量控制等变化。结果观察组高血钾、内瘘感染/闭塞、心力衰竭、容量控制依从性等方面均优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者自我保健认知性和患者满意度高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用微信平台进行延续性护理对透析患者具有一定效果。