简介：2001年APEC（亚太经济合作会议）在上海召开时，中国外交部发言人章启月的衣着令人眼睛一亮，迅速在境外赢得“优雅得体，笑容可掬”的赞美。许多人私下打听。怎么在北京“大姐大”的章启月，到了上海就变成时尚女人了？其实，这幕后的着装师，是一位来自纽约的时尚评论家，中国私人衣橱顾问第一人——沈宏。

简介：9月14日，著名作家韩寒诉百度文库侵权一案，往北京市海淀区法院一审宣判，百度因三项著作权侵权事实成立被判向韩寒赔偿10万元，但韩寒要求关闭百度文库的请求被驳回。

简介：在向百度、谷歌等大型甚至跨国公司维权时，难度大、成本高，成功率却很低。但作为弱势群体的权利人，不能任由自己的合法权益被侵犯

简介：对于垄断性的企业名称权，贴吧名称中合有企业名称是否会侵犯企业名称权呢？司法审判实践对此给予了否定答复

简介：众所周知，著作权保护在我国现阶段实行的是一种司法与行政双重保护的制度，有人称其为著作权保护“双轨制”。

简介：国家工商行政管理总局、国家版权局联合主办,中国专利保护协会、中华商标协会、中国版权协会承办,中国知识产权报社等有关单位协办的2010年度全国知识产权保护重大事件及有影响力人物评选活动结果发布会在北京举行。

简介：

简介：

简介：

简介：<正>我国新《合伙企业法》经过2006年4月和2006年6月的两次分组讨论后,于2006年8月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过,并将于2007年6月1日起施行。修订后的《合伙企业法》并没有直接规范《合伙企业法》修订草案中引人关注的焦点之一"有限责任合伙",而是规定了"特殊的普通合伙"。

简介：本文从探讨出台《投资基金法》的紧迫性出发,探讨了投资基金的立法定义,主张按照商法的性格拟定《投资基金法》,主张妥善处理《投资基金法》与其他相邻商事立法的关系。本文探讨了投资基金管理人、托管人和发起人的资格及规制。本文认为,保护投资者权益应当成为投资基金立法的最高立法宗旨。因此,应当加强对投资者权利的立法保护力度,建议设立投资者协会。

简介：翰伯，前国家出版局代局长陈翰伯也，是我国著名的新闻工作者、编辑出版家和国际问题评论家。祖籍江苏苏州，1914年生于天津。22岁加入中国共产党，抗战初期北平学生运动领导人之一，曾以燕京大学校友身份，陪同美国记者埃德加·斯诺的前夫人韦尔斯到延安采访。翰伯毕生从事新闻出版工作，有不少佳作问世，如《国会和政府》、《论苏美关系》、《关于学习理论的若干问题》、《全国人民都要养成读书风气》等，1988年在北京病逝。翰伯是我最尊敬的领导之一，他两袖清风，一身正气，为后人留下了宝贵的精神财富。

简介：<正>一、商法总论于莹:"改革开放30年中国商法学研究回顾",载《当代法学》2009年1月。华中师范大学商法研究中心:"中国商法及商法学三十年",载《法学杂志》2009年第2期。王建文:"论商法理念的内涵及其适用价值",载《南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)》2009年第1期。

简介：<正>一、有限合伙组织的优越性(一)有限合伙的界定所谓有限合伙,是指由两个或两上以上的人根据有限合伙法设立的一种合伙组织,其中一个或更多的合伙人作为一般合伙人对合伙组织的债务承担无限责任,一个或更多的合伙人作为有限合伙人,仅以其出资额为限对合伙组织的债务承担有限责任。在大陆法系国家,有限合伙被看作一种公司组织形式即两合公司,包括简单的两合公司和股份两合公司两种。无论是简单的两合公司(sociétésencom-

简介：“私人复制”是指个人出于非商业性目的使用他人作品的行为。在性质上，私人复制属于个人使用他人著作权作品的范畴。著作权法中的个人使用一般是在著作权限制特别是合理使用层面被讨论的，它通常是指为个人目的使用他人享有著作权的作品，包括复制在内的各种使用作品的方式。

简介：<正>一、商法总论(一)商法学三十年回顾有学者总结了商法学30年来所取得的成就。另有学者指出,商法学30年在研究方法、研究力量分布和部分领域研究的深入等方面存在问题。(二)商法基本理论研究学者们继续在商法基本理念、商法基本原则、商法体系、商事通则制定等基本理论问题中研究耕耘,产生了一些值得注意的成果。1.商法的基本理念及应用有学者认为,商法的核心价值理念体现在强化私法自治、经营自由、保护营利、加重责任等几

简介：<正>一、商法总论近年来,商法研究主要集中关注公司法、证券法等部门法的问题,而对于商法总论的研究一直比较薄弱。

简介：<正>私募证券投资基金(简称私募基金),是相对于公募基金而言的,是指通过非公开方式募集,募集资金主要投资于可流通的上市公司股权及其衍生品或其他有价证券,投资者收益共享、风险共担的集合资金管理方式。在国际上,私募基金不仅很普遍,

简介：<正>一、强制拍卖的性质和效率之争民事执行措施中的司法强制拍卖,与其说是国家执行机构"强制"实现债权人权利的公法行为,不如说是透过执行机构之手所实现的债权人的意志。因之,基于私法观而产生的执行强制,强制的渊源在债权人,而非国家,国家(执行机构)只是债权人的代理人,这一点构成了执行活动正当化的依据。据此,强制拍卖自然也要体现彻底的债权人意思主义,以债权人对债务人责任财产所享有的变价处分权为中心来构筑私法化的强制拍卖理论。19世纪末20世纪初,伴随民事诉讼法的公法化趋势,在德国,民事强制执行也逐步由债权人"私的执行"发展到全面的"官执行"。执行机构取代债权人的地位,独占了对于债务人的强制执行权,债权人基于实体权利取得了对执行机构的执行请求权,强制执行公法化开始抬头。由此强制拍卖理论中的债权人意思主义遭废弃,而代之以执行机构独享的拍卖处分权。1897年德国《强制拍

简介：<正>各国立法普遍允许商誉(Goodwill)出资。而就此问题,目前我国学界并没有形成统一意见,也没有被我国公司法采纳。本文将探讨商誉如何出资,才能既实现其获取超额利润的目的,又防止不当法律规制可能产生的弊端。一、商誉作为现物出资的适格性现物出资,指发起人和新股认购人以向公司交付金钱以外的出资换取股权的出资方式。现物很容易被过高估价,损害公司及其他股东和债权人的利益,因此,各国公司法对现物出资都规定有相应的保证措施。一般将现物出资的标准概括为这样五个方面:确定性、现存性、价值评估可能性、有益性及独立转让性。