简介：1924年国民党＂一大＂所确立的党制体系其实是在苏共顾问鲍罗廷的影响之下建立起来的。通过借鉴苏共的模板,国民党从原来的松散状态被改造成组织严密的现代政党。国民党在总章中规定党员必须恪守党章、服从决议、严守秘密,并且设立了从中央到地方的各级监察委员会，作为党纪治理的机关．

简介：今年7月16日,国家版权局联合工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室召开新闻通气会,正式启动打击网络侵权盗版“剑网2018”专项行动.在“剑网2018”专项行动重点专项整治领域中,“坚决整治自媒体通过‘洗稿’方式抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为”的工作布置引人关注,这是“洗稿”首次被执法机关提及,这也反映了解决“洗稿”问题的现实性和迫切性.

简介：一、生态文明建设对法治建设的意义生态文明是近几十年来兴起的一种新型文明形态。从全球范围的历时性角度看,"生态"一词不过百年的历史,生态文明是工业文明之后新的人类文明形态。迄今为止,人类社会先后经历了原始社会(狩猎文明)、农业社会(农业文明)和工业社会(工业文明)三个文明形态,目前正在进入生态文明阶段。1987年中国著名生态学家叶谦吉先生在全国生态农业问题研讨会上,首次提出了建

简介：投资基金有两种类型:契约型与公司型。两种投资基金的治理结构所依据的法理不同,契约型基金是依据信托而构造的,公司型基金当然是依据公司法而构造的。但是,两种基金的治理结构仍有相似处,一般的基金治理结构都包含基金投资人、基金管理人、基金托管人。究其实,公司型基金是基金主体化的类型。文章针对我国在大力发展基金业中出现的各种观点作了简单的剖析,力图从法学的角度澄清概念间、主体间的关系。

简介：<正>"企业要有社会良知,担负沉重的提供就业机会、消灭歧视、避免污染等责任。"公司革命和伴随而来的管理革命要求公司培养"公司良知",这动摇了股东利润最大化原则,确立了利益相关者思想,从而推动了公司社会责任的立法和实践。一、公司社会责任之产生:公司革命与管理者革命

简介：<正>合作社治理结构是合作社制度的重要方面,合作社的成功很大程度上取决于其治理机制和治理结构中所蕴含的约束和激励措施。我国长期以来合作社事业的失败也在很大程度上由合作社治理结构的失败所导致。按照国际通行规则构建我国合作社治理结构对于发展壮大我国的合作社事业有重要意义。因此,本文试图对合作社治理结构的若干问题进行粗浅探讨。

简介：近来，在政府的严厉打击下，肆意泛滥的非法音像制品已得到有效遏制，市场环境开始逐步出现转好迹象。但从总体来看，市场状况依然严峻，非法音像制品氆仍随处可见，打击盗版任重道远。当前，盗版音像市场又出现了一些新动态、新特征，值得关注。

简介：以“活熊取胆”为主要业务的归真堂，恐怕自己也没想到，其IPO之路会如此艰难。就在其向监管部门提出IPO申请之时，抗议之声便不绝于耳。客观地说，归真堂是个合法企业，能否从道德上阻止他上市——以后还会有类似道德和文化困境案例摆在监管部门和公众面前。

简介：

简介：<正>一、公司社会责任理论对公司治理结构的影响公司治理问题的提出与股份公司的产生和发展密切相关。鉴于早期公司的经营基本上在海外进行,加上交通的不便利,众多股东无法参与公司的经营活动,从而形成了股票所有权和管理公司的控制权相分离的局面,并确立了董事会领导下的经理人员的经营制度。到18世纪中叶,股份公司内部

简介：6月30日,北京市朝阳区人民法院一审宣判新浪网诉凤凰网中超转播案,认定凤凰网与乐视网以合作方式转播中超赛事的行为,侵犯了北京新浪互联信息服务有限公司对赛事画面作品享有的著作权。此案引发了产业界、法律界诸多探讨,并启发专家学者以及社会公众对体育赛事产业发展的关注,笔者谨从法律保护的角度对此案所折射的产业法律保护问题作文,以期引起业界更多有价值的观点。

简介：企业的产品生态系统创造的是资本家，文化生态系统创造的是艺术家，组织生态创造的却是政治家，他们都在贪婪地创造着。资本家创造利润，政治家创造权力与地位，而艺术家则创造着“自我放大”。在每一个失败或死亡的企业尸体上，我们都见证着这三“家”之间的战争

简介：中、俄的殊途表明，在创建及治理市场的初级阶段，发达市场经济中的标准执法机制可能会失灵。

简介：

简介：<正>有学者把现代公司比作现代法治国家的缩影,笔者对此深感赞同,这是因为公司治理制度中分权制衡理念与法治国家中权力制约的理念同宗同源。但除此以外,两者的实现路径与过程也惊人相似,使笔者不得不惊叹这个比喻的贴切。西方近代民主革命与现代法治建设曾几经反复,至今仍在完善之中,我们作为东方大国在旧封建集权主义传统的阴霾下法治建设同样步履维艰,从法治国家的提出到法

简介：<正>一、公司社会责任与多样化资本构成2006～2007年左右,美国的次贷危机逐步显现并席卷全球,带来目前世界主要金融市场的巨大波动,被称为"金融海啸"。这场海啸对公司法的理论研究,带来了两个方面的影响:其一,公司社会责任因时就势重新成为人们讨论的热点。社会舆论和研究学者普遍以"呼吁"的姿态来论证公司社会责任在全球性经济危机背景下的重要性。其二,与金融海啸相生伴随的金融创新活动,正在多样化公司的资本构成。以普通股为代表的权益型投资尽管仍是融资的主要渠道,但其他类型的投资形式(特别是金融衍生工具)也大行其道。与公司社会责任相比,金融创新所带来的多样化资本构成(股权、债权、期权及混合形式的投资)显然没能引起同样热度的关注和讨论。公司社会责任的崛起和渐成主流,与多样化资本构成对公司传统权力配置的冲击,看似是两个语境下的不同问题,但是,实际上它们却是一个问题的两面: