简介：在小区花园内安家的三只流浪狗的吠叫声影响了一位居民的休息，她一气之下和丈夫雇人将狗堵在洞内，用汽油欲将狗活活烧死。结果一只小狗被烧死，狗妈妈和另一只小狗被严重烧伤。烧狗夫妇的行为引发无数市民和网友的愤恨，他们运用多种方法向其讨伐、责骂，乃至去烧狗夫妇工作单位对其围追堵截，并上书市长要求对其进行开除公职处分。但也有人为烧狗夫妇鸣不平，认为人权毕竟大于狗权。当人的权利受到动物侵害的时候，谁的权利更应该得到保护？
简介：<正>不久前,某地区中级人民法院审理了单××诈骗案.对单犯的受审,群众拍手称快,他们说:"人民政府好,为社会主义建设清除了一条大蛀虫".罪犯单××,男,五十六岁,原系某地委办公室副主任.一九七三年至一九八一年七月,他采取帮助代购化肥、木材、自行车、缝纫机等紧俏物资和以帮助联系业务、解决户口、住房等手段,先后诈骗苏、浙、皖三省十六个市、县的七十二个企事业单位、农村社队和个人,共计六十八起,骗得现金二万五千四百二十五元九角二分.所获赃款挥霍殆尽.对国家
“烧狗”事件引出“狗权”与“人权”之争——尽快出台《动物福利法》再次引起人们热议
当年屡立战功 今日身败名裂——记一个老干部是怎样堕落成为诈骗犯的
