简介：欧洲思想家主要对中国的专制主义制度及其刑罚、法律与道德的结合、中国衰落的原因进行了分析。尽管认识对象相同，但其所持观点和得出的结论又使他们分成两派。批判派认为中国政府的形式必然是专制主义，把法律与道德混在一起是极大的错误；辩护派则坚持与任何其他政府相比中国更接近于理想模式，中国人正是依靠道德政治获得了成功。需要注意的是，他们不约而同地提出个性自由的缺失导致东方大帝国悲壮落伍。

简介：几年以来在私法领域存在普遍的欧洲化倾向。在比较法、法律史、欧洲共同体法和国际统一法领域的各种发展趋势都为私法指出了一条通往欧洲的道路。本文对这一在可见的将来有可能落实到具体立法计划的发展趋势作了概括。

简介：欧洲的死刑政策围绕着“人权”话语展开,各个组织如欧洲委员会、欧盟、欧安组织都持废除死刑的政策,并且一直通过各种方式促进第三国废除死刑。欧洲死刑政策的区域化将对中国的刑事司法乃至立法产生趋同性影响,《中西引渡条约》、《中法引渡条约》的签订就是明显例证。

简介：欧洲法院关于损害赔偿案件的司法实践是欧盟法制建设的一个重要方面。在欧盟法律制度下，任何自然人和法人可直接获得司法救济，只要后者能证明其所遭受的损害可归因于共同体机构或雇员。与大多数国内法相关实践相同，欧洲法院在涉及作为公权组织的共同体是否应承担赔偿责任问题方面，一般采用“过错责任”原则。考虑到共同体机构的立法行为往往涉及经济政策的选择，欧洲法院就可归因于共同体立法行为之赔偿责任确立了一般性标准。

简介：一、中世纪共同法的概念共同法（iuscommune）并非一个简单的概念，有时共同法也称为共同学术意见。它是因时间地点的变化而由地方习惯法同封建法、以修正与解释的形式所呈现的罗马法、教会法与商人法共同结合的复杂结果。

简介：引言赫尔穆特·科英（HelmutCoing，1912—2000）是20世纪德国乃至欧洲负有盛名的法学家。在他成长和活跃的年代，法学家更多地将法作为整体来看待。而今天法学内部的分工则日益精细，对具体问题的“分析”优先于对整体的“综合”。

简介：一、导论自欧盟[1]生效以及司法与内务领域的欧洲政策被描绘出轮廓以来,司法与内务发展成为欧盟立法的主要领域之一.现在,我们又处在一个重要的历史性壮举的开端.2003年6月,欧洲议会达成了建立欧洲宪法的草拟性条约.对于未来的欧盟条约使用"宪法"这个术语并不仅仅是个装饰.这一成就使我们明白,欧盟一体化必须根植于一个条约性的文件中--这个条约性的文件不仅仅与欧洲人的公民身份有关,也与司法等内容有关,而且还要规定公民的权利和义务.在和司法与内务有关的领域,这个结果承认了刑法和刑事诉讼程序的协调以及跨国合作不能排除正当法律和公正审判原则的协调.

简介：欧洲中央银行体系根据马斯特里赫特条约的规定，由欧洲中央银行和欧盟１５个成员国的中央银行组成。其法律性质为欧洲联盟一级的机构，是欧盟的中央银行。为履行其职责，《马约》赋予它充分的独立性。整个体系由其首脑理事会、执行董事会和总理事会管理，履行《马约》及理事会等欧盟高级机构所赋予的任务，实现《马约》所确立的目标。

简介：法律援助是指在一定条件下对于无资力承担诉讼费用或支付律师费用的当事人给予扶助的法律救济制度。欧盟法律援助制度是狭义上的即仅指诉讼上的法律援助。该制度以欧盟宪法为基础，建筑在完备的条约法和诉讼程序法之上，是依靠欧盟法院和各成员国协调、配合实行的一项较为成熟的司法救助制度，其成功经验对我国立法有重要的参考价值。

简介：<正>《欧洲联盟条约》的生效,标志着以欧洲共同体为基础,以《欧洲联盟条约》所确立的政策和合作形式为补充的欧洲联盟的建立。

简介：年近八十的查尔斯·梯利是美国哥伦比亚大学特聘的约瑟夫·L.伯腾威泽社会科学教授。从1964年出版第一部著作《旺代》(TheVendee)以来,他对于欧洲社会和政治变迁的研究已经走过了半个世纪的历程,而"资本主义国家的扩张和民族国家、国际间国家体系的成长"进程中的冲突和集体行动的多种模式一直是他关注的焦点。梯利的多部著作展现的正是他对这一主题不断深入探究的成果。

简介：欧盟肩负准宪法性的使命来争取和平解决国际争端,在外交实践中作为诉讼方和调停者出现。因此,本文呈现了欧盟在世界贸易组织和联合国海洋法公约组织中参与诉讼及在国际法庭中根据＂法庭之友＂提出建议的法律基础和实践材料。随后,本文回顾了欧盟应第三方或当事方的请求在执行军事、政治、法治和边境任务以控制冲突方面作出的贡献。此外,本文还论及到欧盟在俄格冲突（2008年）、塞浦路斯问题和斯洛文尼亚-克罗地亚边境冲突中的作用。笔者的结论是,充分的证据证明布鲁塞尔总部的相关实践支持《联合国宪章》第33条之和平解决国际争端原则。这些出自一个国际组织的实践表明这一原则已在包含所有国际行动者的全球法律体系中取得了重大成就。

简介：欧盟是区域一体化的典范,它对其它地区可以起到很好的示范作用。欧盟的成功很大程度上归功于条约和超国家立法,这是完全不同于倍受奥地利学派以及法律经济学派所推崇的、并以自由秩序和判例法为基础的私法模式的。欧洲一体化遵循的是公法模式,它强调的是抽象规则的制定以及这些规则对实践的指导,强调的是政府的制度导向和公法的适用。

简介：毋庸置疑，公司已经代替国家成为了世界经济中最重要的创造者，而随着经济的全球化，公司的活动已经超出了其产生之初的边界，公司跨越边界在其产生的管辖区之外活动已经带来了许多不同的问题。处理这些公司问题的法院也只得确认哪一个法律是或者应该是规范公司事务的法律。公司可能有内部事务的失序和争议，或可能面临其外部关系的困境。在寻求解决这些问题时，

简介：外国公司是指在另一个管辖区成立的公司，虚假外国公司是在另一个管辖区成立，但是与该管辖区没有重要联系的公司，这会产生有关适用法律、股东和第三方保护、国家利益等特定问题。这些问题对于适用成立地国法律于公司的地区而言是特别重要的，因为，这种规则让这些实体可以自由地选择他们的适用法。尽管在美国的管辖区内已经普遍采纳了这种方法，但是在欧共体内情况并不明确。

简介：2004年3月9日的法律再次明确地肯定了法国检察院的地位属于历史上的層级模式，并将司法部长置于这个金字塔的顶端。该法律还用专门的一章——“司法部长的属性”对此进行了规定，而其构成则仅仅是新增加的第30条。对检察院特权的扩张以及新的组织模式进一步加强了法国检察院集中化的组织构造，以便更好地服务于全国性的刑事政策。

简介：欧空局和欧盟一直致力于推动和制定能满足欧洲未来发展需求和符合各成员国利益的欧洲空间政策，2007年欧洲空间新政策就是其重要的成果，一时间“合作”成为了欧洲空间领域的主题词，但实践证明合作之路面临诸多复杂、敏感的问题。从欧洲空间新政策具体内容及其一年多来实践中的“合作与竞争”的表现，可以得出“合作与竞争”理念在欧洲空间领域的一般结论，包括其目的、实现领域、实现途径和技术路径等。

简介：弗里茨·里特纳和迈因哈德·德雷埃尔在合著著作《欧洲与德国经济法》一书中,基于＂独立经济法＂的理解,构建了成熟的经济法体系化理论。这一理论包括三个层面,即经济法是否需要体系化,如何体系化,体系化的结构是什么。依据中国的＂语境＂对其体系化理论进行研讨,并重点对比其理论与中国经济法学理论的不同之处,可以在上述三个层面开放出重要的理论洞见,对于认识当下中国经济法发展的困境以及未来的发展进路具有重要的启示作用。

简介：<正>1951年4月18日,德意志联邦共和国、法国、意大利、荷兰、此利时、卢森堡六国于巴黎签订了欧洲煤钢联营条约(简称巴黎条约),成立了欧洲煤钢联营。1957年3月25日,六国又于罗马签订了建立欧洲经济共同体条约(简称罗马条约),同时签订了建立欧洲原子能联营条约,这两个条约于1958年1月1日生效。当时,欧洲经济共同体、欧洲煤钢联营和欧洲原子能联营共设一个议会

简介：两次世界大战以来，随着各种全球性与区域性国际组织的迅猛发展．国际社会出现了组织化的趋势，并推动了现代国际法的发展。①欧洲联盟作为一种新型的区域性国际组织，正在发展为高度一体化的经济与政治实体。欧洲联盟的演进历程，既显示了欧洲区域一体化集团化的特殊性，也具有当今世界组织化趋势的典型代表性意义。③本文试图对这一问题进行探讨。一对欧洲一体化进程的历史回顾建立统一欧洲的思想，可以追溯到17、18世纪卢梭、康德等学者那里，并为后来国际组织的产生作了理论准备。二战结束后，欧洲和世界局势的巨大变化促使这种统一思想付诸实施。1950年5月，法国外长舒曼发表一项关于建立法德煤钢联营机构并向其他欧洲国家开放的声明