学科分类
/ 18
344 个结果
  • 简介:<正>三十五年亲,北京的劳动就业工作取得了很大成绩。据统计,在业人数大幅度增加,1983年底城镇职工人数达到371.9万人。①这对于首都的社会主义建设事业的发展,人民生活的逐步提高,有劳动能力的公民实现劳动权以及社会的安定团结都有重要意义。

  • 标签: 劳动就业 北京市 劳动就业工作 劳动服务公司 劳动关系 劳动者
  • 简介:个体工商户是市场经济发展的微观组成,是支撑整个市场经济发展的基础。改革开放后市场经济体制的建立为个体工商户立法的不断完善提供了可能性。从现在的立法和研究现状看,个体工商户和个人独资企业的区分以及小商贩的定位问题是比较突出的问题。个体工商户的立法研究对于完善商个人的立法体系,实现小商贩、个体工商户和个人独资企业的区分与协调具有重要意义。

  • 标签: 个体工商户立法改革
  • 简介:北京隆安律师事务所(以下简称隆安)是经北京司法局批准设立的合伙制律师事务所。隆安具备法律规定的从事律师服务的基本资格及从事证券法律业务、招标投标法律业务、国有资产法律业务、集体科技企业产权界定、外贸企业内部职工持股改制、企业破产案件社会中介机构管理人、专利代理、涉外专利代理和从事涉及境内权益的境外公司相关业务等特殊专业领域律师服务的特许资格。

  • 标签: 合伙制律师事务所 北京市 法律业务 企业产权界定 职工持股改制 社会中介机构
  • 简介:源于普通法之自然正义原则的听证制度,因可为当事人提供意见表达与利益交涉的平台,而成为行政决定合法性的重要制度装置。但与私益听证主要代表消极的防御权不同,公共听证含有知情权、表达权、参与权等多种公共价值,是公共决策正当性的重要制度支撑。我国的公共听证理论,未从根本上区分代表防御权的私益听证和代表民主参与权利的公共听证,因此造成了制度建构的诸多误区。公共听证的引入,旨在破解公共决策过程的封闭性、结构化与单向度,为公众参与公共决策提供一种制度化的渠道;在实践中,我国的公共听证程序设计与运作仍然延续了传统科层制习气,与民众之表达和参与意愿相去甚远,公共听证俨然已成为现代行政合法性的制度装饰。公共听证因此面临严重的信任危机。要从根本上改变这种现状,就需要从性质上明确公共听证的定位与价值,充实公共听证的民主取向,理顺公共决策与公共听证的逻辑关联,健全和完善公共听证的操作程序。

  • 标签: 公共听证 私益听证 公共决策 民主参与 正当性
  • 简介:消费权是我国《消费者权益保护法》赋予消费者的一项重要权利,具有国际人权公约和《联合国保护消费者准则》等国际法渊源,有助于人们获得基本生活资料、得享科技进步成果和维护个人尊严。惟有尊重消费权作为基本人权、作为个人参与市场交易的经济权利、作为个人参与社会和文化活动的社会权利之属性,方能使作为自然的人、经济的人和社会的人的消费者所应享有的权益得到充分保护。作为一项法定权利,消费权理应得到法律的充分保护,而不应被任何人或组织非法限制或剥夺。但是在北京摇号购车政策下,人们针对小客车的消费权已成为概率下的权利。该政策在根本上侵犯了消费者的自主选择权,涉及广泛的社会歧视,损及消费者尊严,违背了代内伦理和代际伦理,引发了权力腐败和法律纠纷。政府可依法限制城市道路的使用,并对城市交通实施科学的综合治理,但无权限制人们对汽车的消费。摇号购车政策显属无法定依据的违法行政行为,为现代社会所不能容忍。

  • 标签: 消费权 摇号购车 正当性
  • 简介:<正>1989年12月26至28日,北京关心青少年协会在劳改局招待所召开第二届学术讨论会,黎光、刘延东、魏相如、柯岩、罗大华、赤光、姚望及各界知名人士等百余人参加了会议。会上介绍了劳改劳教工作的“北京模式”,分析了当前青少年违法犯罪的现状、

  • 标签: 学术讨论会 青少年犯罪 北京市 青少年违法犯罪 劳改劳教 知名人士
  • 简介:社会管理创新是一项复杂的社会系统工程,人民法院在社会管理创新中具有重要职能。人民法院推进社会管理创新必须根据司法权的本质属性、职能范围、运行规律来进行。司法权是人民性、政治性和法律性的有机统一,其中人民性是其本质属性,政治性是人民性的集中体现,法律性是人民性和政治性的“生命形式”和实现机制。法院推进社会管理具有三个方面的职能定位,即依法履行司法职能是其基本立足点和出发点,服务大局是其人民性和政治性的本质要求,合法性是其基本要求和根本保障。能动司法应当成为人民法院推进社会管理创新的基本理念和实践导向,只有坚持能动司法才能实现司法的法律效果与司法效果的统一,提升司法的社会公信力。而能动司法必须坚持司法法律性的底线,解决好“能”与“不能”的关系问题,针对目前能动司法实践中的突出问题,应着力处理好三对关系。

  • 标签: 社会管理创新 人民法院 职能定位 实践路径 能动司法
  • 简介:<正>党政机关出现的某些腐败现象,严重玷污了我们党和国家在人民中的形象。它和物价上涨、社会分配不公一起,成为当今中国改革和发展的三大障碍。如何解决腐败现象,保持党政机关的廉洁,直接关系到改革的成败、国家的兴亡。作为调整社会关系和推进改革

  • 标签: 腐败现象 规范政府行为 整治腐败 党政机关 政府行为规范 中国改革
  • 简介:<正>新建镇位于宜兴西北一隅,与金坛、漂阳相邻。在新建镇,人们提到该镇法律服务所主任黄伟群时,对这位年轻的所主任踏实的工作作风、扎实的业务素质和强烈的事业心总是十分赞赏和信赖。在镇骨干企业——宜兴轧辊厂的厂长办公室,邵顺才厂长就给我们介绍了他迫讨一宗68万元贷款的故事。一时间追溯到1995上9月12日

  • 标签: 轧辊 法律服务所 新建镇 东方钢铁有限公司 宜兴市 主任
  • 简介:为深入贯彻落实党的十八届四中全会有关精神,发挥社会组织在法治建设中的积极作用,2015年2月,北京司法局扶持成立了残疾人、妇女、老年人、军人军属4家法律援助类民办非企业单位,免费为符合条件的各类群体提供法律咨询和法律援助服务,成为政府主导法律援助服务体系的有益补充。该项目被北京市政府列为2015年重要民生实事第25项工作任务。

  • 标签: 法律援助服务 民办非企业单位 北京市政府 司法局 法治建设 社会组织
  • 简介:《法学杂志》是北京法学会主管主办的法学类核心期刊,在领导的重视和关怀下,不断提高质量,扩大发行,以不断创新的面貌立足北京,面向全国,走向世界。杂志每前进一步,都凝聚着领导的关心和鼓舞。

  • 标签: 《法学杂志》 市领导 北京市 创新 关心 王安顺
  • 简介:<正>一税收是国家对社会产品和国民收入进行的一种强制、无偿的分配,国家从这种分配中取得实现其管理职能所必须的资金。恩格斯指出:“为了维护这种公共权力,就需要公民缴纳费用——捐税。”(《马克思恩格斯选集》第4卷,第167页)税收作为一个分配范畴,在不同的社会制度下体现出不同性质的分配关系。在以生产资料私有制为基础

  • 标签: 依法治税 税收秩序 纳税人 税务机关 税务干部 税收法规
  • 简介:2008年7月5日,由中国人民大学经济法学研究中心、昆明理工大学法学院、北京经济法学会、上海市法学会经济法研究会主办的第三届中国经济法治论坛在昆明举行。包括孙琬钟、陶和谦等老一辈经

  • 标签: 中国经济法 经济法学 中国人民大学 改革开放 论坛 法学院
  • 简介:猎德村作为广州第一个改造成功的城中村,在全省乃至全国的城市改造的过程中成为一个典型的范例,其创新的改造模式值得借鉴。在改造成功的背后,也隐藏着不少法律问题。通过对其中违建补偿。公共利益征收以及补偿标准三个问题的分析,找出现行城中村改造立法存在的缺陷,并对广州城中村立法的完善提出建议。

  • 标签: 城中村改造 补偿 立法
  • 简介:冰冷的手铐,严肃的执法面孔、撕心裂肺的离别哭泣.在人们的印象中.这一幕幕似乎总与司法机关的搜捕活动相随。如今,传统做法在重庆检察机关办案中被打破。近日,该院规定,检察宫在侦查过程中.如发现犯罪嫌疑人家中老人、小孩及病人在场,可暂不进行搜查和抓捕。此外.还规定扣押、冻结犯罪嫌疑人款物时.要为其赡养、抚养的家属保留必需的生活费用;

  • 标签: 司法机关 犯罪嫌疑人 人性 检察机关 侦查过程 生活费用
  • 简介:1922年北京市民自治运动兴起,但不久便归于沉寂。这个过程表明:在绝大多数市民民主意识尚未觉醒,自治只能由政府推动的情况下,少数人争取市民自治的努力无异于与虎谋皮,从一开始就注定要失败。

  • 标签: 北京 市民 自治
  • 简介:单位在民事诉讼中提供证据不应当定位为“证人作证”的行为,但单位有提供证据的资格,其所提供的证明文书是书证的证据来源之一。如此定位,有助于解决单位提供证据与证人概念的冲突问题,同时能够发挥单位作为提供证据者扩大证据来源的现实作用。对待单位提供的证明文书证据,应当区别情况分为公文书与私文书,并在认证规则上予以区别对待。

  • 标签: 单位 证人证言 书证 公文书 私文书
  • 简介:目前关于警察心理咨询的必要性、重要性研究较多,但是关于警察心理咨询应该如何定位、如何评价、如何开展等问题的研究较少.由于警察心理问题的一般性与特殊性,心理咨询应当与传统的思政工作有机结合;在警察队伍中吸收或培养专门人才从事该项工作,同时密切与当地的心理学专家合作,取得支持;警察心理咨询应当很好的完成一般心理问题、轻度心理障碍的辅导与治疗,能够诊断与判别严重心理疾病,及时将之转介,同时给予管理部门关于当事民警精神状况的适当建议,以及针对普遍或有可能普遍出现的心理问题,建议管理部门作出预防措施.常规的警察心理保健也成为心理咨询部门的延伸工作.

  • 标签: 警察心理 心理咨询 警察教育
  • 简介:对判俐制度的研究,我国目前已经从是否和能否借鉴判例制度的层面提高到了如何创设中国特色判例制度(或称案例指导制度)的层面。在如何解决判例制度的焦点问题——判例的效力上,通过对两大法系下的判例制度进行比较研究,在刑事法范畴内对我国刑事判例可以作三个效力层次的定位:一是立法层面上的约束效力;二是司法层面上的约束效力;三是司法层面上的指导效力。

  • 标签: 判例制度 案例指导 刑事判例 效力定位