简介：<正>[主要案情]1994年10月,时任江苏省涟水县政协副主席兼涟水县工商业联合会副会长(分管该会下属企业通涟贸易公司)的黄焕生(本案第一被告人),向淮阴市工商联负责人吴明春、程锦和提议,由市工商联所属淮阴市基地商品公司(以下简称基地公司)与涟水县通涟贸易公司(以下简称通涟公司)合作经营一笔甜菜籽出口业务,通涟公司负责供货,基地公司负责出口。后经黄焕生联系,程锦和与香港钟山有限公司签订了外销2000吨甜菜籽的合同。1994年

简介：<正>他驾驶“女神”,他的驾驶技术也很神——开“女神”警车从1992年至今安全无事故,行程30万公里无故障,整车没花过大修保养费,甚至连缸盖都没拆卸过。凭着过硬的驾驶经验和车辆保养技术,他常被盐城市的有关单位请去为驾驶人员“现身说法”,精彩之处不时引爆阵阵掌声——他就是盐都县司法局的优秀驾驶员田士华。

简介：御史大夫是西汉最高监察机构，但其建制也是一步步发展起来的。从《二年律令·秩律》看，汉初还未见御史中丞。御史中丞的设置应当在吕后二年之后，景帝中元三年之前。御史中丞为御史大夫之副，西汉末御史大夫转官为大司空，御史中丞为汉中央的最高监察机构。御史中丞秩级不高，因其是内官，享有的礼仪却是很高的。西汉自武帝元狩五年起逐渐发展形成多元的监察体制，御史中丞、司隶校尉、丞相司直同为监察机构，虽然监察侧重点不同，但三职官皆“无所不监”，因此在现实中，互相纠弹，争权不止。司直在东汉一度被取消，汉末恢复。北朝的司直转变职能，成为审判机构的属官。司隶校尉东晋时转为地方官。自此，汉朝的多元化监察体系又恢复为一元监察体制。

简介：<正>淮安市农民刘正会承包某道路建设,与所招雇的临时工刘崇杰等数十人居住在有一技之长的农民赵德祥的家里。赵德祥欲将所停泊在苏北灌溉总渠南堤脚下的木船拖至水中,一筹莫展的赵德祥想到了居住在自己家里的筑路工人。1996年8月23日早饭后,赵德祥找到了工头刘正会,言明请工人帮忙拖船一事,刘正会表示同意并对工人说:“下午如果赵德祥来请,大家可去帮忙拖船。”

简介：<正>司法改革尚未实质运转"没什么人能做到比较超脱。"上海80后法官林菀谈论法官圈同事、朋友的心态时这么说。林菀工作的基层法院在上海市郊区,辖区内案件以民商事案件为主,刑事、行政案件和知识产权、金融类案件较少。尽管案件受理量不如浦东等发达区域多,他们仍要"开足马力"干才能

简介：本文旨在探究古代中国专职法司的起源。所谓专职法司，就是在统一的王权体系之内专门执掌刑事审判职责的机构或职员。他们不是独立的司法机关或职官，仅仅作为从中央地方各级政治长官在审判事务方面的专门助手或僚属。从中央而言，这样的专职法司先后有“李”、“理”、“士”、“士师”、“大理”、“司寇”、“廷尉”、“刑部”等。本文对这些专司审判的机构或职官的起源做了详细的考察。进而以考察结果进一步说明：司法是国政一部分、君主近臣执掌真正司法、兵刑合一、非程序化等四者是中国传统司法的四大主要特征。

简介：《物权法》第四、五编设置的“一般规定”，并非法典编纂意义上的“总则性规定”，而是一些功能各异的“杂项规定”。导致此种怪异立法的根本原由是，立法者未能认识到，在物权法定原则限定下，凸显各类物权的个性而不是归纳它们的共性，才是物权法结构体系的根本所在；另外，法律体系的开放性也排斥小总则的存在。

简介：袁司理院长在学院１９９５年学术会议上的讲话１９９５年１２月２０日编者按：１９９５年１２月２０日，我院召开了“中央政法管理干部学院１９９５年学术会议”。这是近几年来我院首次由全院教职工参加的学术研讨活动。此次活动中，评选出了一批较高水平的优秀论文。本刊...

简介：票箱里跳出的人大代表“当代表就是代表人民说实话”。这句话是陕西省凤县人大代表王永杰坚守了30年的人生信条，也是他坚守了30年的履职准则。

简介：矿产资源是一种特殊的物品，一方面，其稀缺性与不可再生性强调人类的开发活动应当“承认资源耗尽的必然性和一定的可避免性，基于此种确信禁止和限制人类对资源的浪费性使用，

简介：<正>寒冬的晨曦,透过明净的玻璃窗,映射到威严的审判台上,大厅里格外肃穆。被告席上,一个清秀文弱,神志恍惚的青年人正低着头,不时的用分那怀疑、恐惧的双眼,望着审判长严肃而从容的面孔,忐忑不安地等待着枣庄市中级人民法院对他生

简介：在中国法律近代化的过程中,“日本经验”是一个绕不开的话题。笔者更为关注的问题是,作为社会条件相似的东方国家,日本和中国对西方法治经验的理解、领会有何差异?尤其是20世纪初兴起的西方社会法学,对日本和中国而言都是新生事物;但在法律现代化方面积累不同的中日两国,对其理解也并非完全一致。由于笔者不谙日文,尽管经由专业人士帮助,仍无法克服学力限制。故仅能以20世纪20年代被译为中文的两本日本社会法学著作为样本,作挂一漏万的初步比较和感悟,以就教于方家。